JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sia il corpo macchina che lo zoom che hai usato sono mostri sacri ed almeno il risultato c'è Visto che tridimensionali per antonomasia sono gli obiettivi Leica, e visto che le ML Sony sono delle montatutto, proverei quell'abbinamento
Uso un termine fotografico, magari ti è più congeniale: devi mettere a fuoco all'infinito. Come se tu guardassi una cosa lontana invece che a 30 cm. E aspetta, piano piano l'immagine si forma.
Ciao Marmor, ho già provato con ottiche leica M e il risultato non mi ha soddisfatto. E' passato del tempo da allora e sono usciti pure molti aggiornamenti firmware, magari è migliorato tutto. Riproverò! Meglio delle ottiche native non c'è nulla... Con le sue ottiche la Sony A7Rii è spaventosa dl.dropboxusercontent.com/u/93558187/_DSC4894-2.jpg loxia 21 2,8 dl.dropboxusercontent.com/u/93558187/_DSC4869.jpg Sony 90 macro 2,8 Lo zoom canon 24-70 può sostituire egregiamente il 24-70 2,8 G master, cosa già decisa definitivamente.
il macro mi è piaciuto molto di più del 21. nel senso che il 21 mi piace solo nell'area centrale. a che diaframma eri? se hai possibilità prova questo 15, (sempre che ti interessi un 15) www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1621600
“ Uso un termine fotografico, magari ti è più congeniale: devi mettere a fuoco all'infinito. Come se tu guardassi una cosa lontana invece che a 30 cm. E aspetta, piano piano l'immagine si forma „
incredibile ci sono riuscito in pratica devo provare a mettere a fuoco a 20 cm come se avessi un obbiettivo che mette a fuoco da 80cm in poi, aspetto e vedo i delfini e il fondale con varie profondità eh si questa è la più tridimensionale che ho visto (non sai da quanto ci provo...)
@Ik1lbo con quella macchina li non vale sei fuori concorso
se li vedi da strabico hai usato la tecnica inversa e i delfini appaio lontani mentre lo sfondo si avvicina. la visione corretta è tenendo gli occhi quasi paralleli, senza che si incorcino. gli occhi inveve vanno incrociati qui
devi arrivare a vedere 3 immagini e solo quella centrale è in 3D. qui si che il fiore esce fuori dallo sfondo
@Ooo il 21 era a 5,6 con messa a fuoco un po' prima del soggetto. Ti posso garantire che quel 21 è da record. I due fiori sono bellissimi così, non mi gioco la vista per vedere il terzo incomodo, non è un binocolo
considerando la risolvenza centrale forse dà il massimo a f10 sui bordi. si, ho visto che il fuoco è leggermene anteriore. magari Canon avesse un 21 così...
Se ho un tv grande con gli occhiali attivi non vedo perché dovrei complicarmi la vita con queste incomprensibili foto strabiche quando posso godermi un comodo 3D reale! Ho proposto una discussione per parlare del lato tecnico di come fare gli scatti e allinearli in post, e dopo qualche tentativo sto ottenendo dei risultati interessanti: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=2059833
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!