|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 12:59
mah guarda che usate si trovano dai 300 ai 1500 euro. Dipende soprattutto dalla dotazione.
Se son complete o meno.
Girando un po', una senza obiettivo sui 300 la trovi..
Trovo comunque utilissimo il caricatore per le 120. All'inizio e' molto più pratico.
Puoi spararti mezzo rullo sullo stesso scatto variando un parametro per volta e annotando tutto.
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:02
Paco trovi la V con ottica/che su ebay a prezzi accettabili. Alcune sono nuovissime con tutti gli accessori.
Io ancora ci sto pensando... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:05
comunque arriva a 30 cm di tiraggio e, se non vado errato, col grandangolo in macro arriva ad un rapporto 3,5:1 invece con il tele arrivi a 360 mm |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:26
@Nicolas “ Marinaio posso chiederti negli scatti in studio perché scegli una medio formato?
„
Per gli still life uso il banco con la reflex come dorso. Mi permette di controllare il fuoco in modo molto interessante. Li scatto in digitale pero'. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 14:57
Le Technika sono oggetti un po' particolari. Pesanti, poco flessibili nei movimenti, poco adatte all'utilizzo dei grandangoli a meno di non prendere le ultimissime serie, 2000 e 3000 che pero' non hanno il telemetro se non come optional o addirittura il costosissimo telemetro laser abbandonato quasi subito.
Io ne ho una e la adoro, francamente pero' per peso, prezzo e praticita' esiste l'ottima Graflex Chrown Graphic (non la speed mi raccomando, pesa un botto e le tendine possono dare un sacco di problemi. Se funziona e' una meraviglia ma se qualcosa va storto e' un incubo!)
La Graflex e' piu' versatile nel paesaggio, piu' facile da calibrare con il telemetro e ha gia' il mirino incorporato.
Perche' ho scelto la Master Technika allora? Perche' la uso solo ed esclusivamente per i ritratti con un ottica molto particolare, lo Schneider Xenotar 150 f 2.8 . Paco vadi a vedere lo sfocato di quella lente sul web poi ne parliamo 
E' molto difficile da calibrare un telemetro a camme Graflex per questa lente e l'ideale sarebbe trovarne una piu' vecchia con telemetro Kalart da tarare a mano. Questa lente invece e' compatibile con la camma Linhof da 150.
Se non si vuole usare il telemetro non ha senso prendere in considerazione queste macchine, hanno meno movimenti, sono piu' complicate e piu' pesanti. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 15:00
Ok Gianluca, quindi mi stai dicendo che è inutile guardare alla Graflex se non voglio usare il telemetro? |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 15:34
si ma se non ricordo male la gamma originale delle camme linhof e' 65- 105- 180.
L'ottimo Schneider Xenotar 150 f 2.8 (oggetto piuttosto caro mi pare di ricordare) se non sbaglio ha bisogno di una camma apposita per il telemetro. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:24
Si Andrea, se vuoi usare il vetro smerigliato nel paesaggio e nei ritratti posati prenditi una bella folding leggera, tipo Chamonix, e vivi tranquillo. Spendi il giusto, hai un bell'oggetto che ti durera' a vita. Il banco monorotaia per andare in giro e' un supplizio inutile sia per il peso che per l'operativita'.
Salt la camma e' la solita per il 150 mm, infatti con la stessa ma con un punto di messa a fuoco differente ho tarato sia lo xenotar 150 che il Symmar 150. Il bello del Symmar e che puo' rimanere montato quando si chiude la macchina.
Le camme le fanno anche per lenti piu' lunghe, fino al 300mm mi sembra, di sicuro ci sono per 240 e 250mm. Io pero' mi fermo a lenti piu' corte, non ho niente oltre il 150.
Ho anche un Apo Symmar 150 che monto sulla Ebony e che a mio avviso potrebbe rimanere montato usando una piastra rientrante. Devo provare anche se francamente per scattare in BN non fa tutta questa differenza. Non ho voglia di sbattermi a cambiargli la piastra, fare la taratura per magari non usarlo mai con il telemetro ed avere un po' piu' di noie sulla folding. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:33
Bellissima discussione |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:34
Ma pensate che sia così proibitivo fare ritratti senza telemetro? |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:47
Oddio sul vetro smerigliato si mette a fuoco con l'aiuto di un lentino "solitamente still life".
Per il ritratto se il soggetto è fermo e dovrebbe assolutamente esserlo, si può fare senza basta chiudere a f.22 almeno. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 18:58
mah, con le folding si fa tutto. Pure la foto sportiva. Bisogna pero' prenderci ben bene la mano e non pretendere cose impossibili.
Certo che se vai all'ippodromo con D1 e tele dopo un quarto d'ora torni con 3/400 scatti decenti.
Con la folding forse 5 o sei, (se sei uno bravo) dopo tutta la giornata ...
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:46
Ragazzi... mi state facendo salire una scimmia che sembra un gorilla 
Domani porterò le due lastre a sviluppare.
Spero tantissimo che siano venute bene.... ci spero proprio tanto.....
Perchè se qualcosa fosse andato storto e mi ritrovo con due lastre da buttare, a livello psicologico sarebbe una brutta botta.....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
