JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Nicolò, hai avuto modo di provare qualche ottica? Che cosa avevano in prova di Pana-Leica? „
Dopo aver appurato la loro 'voglia' di interloquire me ne sono andato, anche perché dovevo andare a lavoro. Non avevo con me la fotocamera. Come obiettivi mi pare ne avessero abbastanza, ma non mi sono messo a controllarli uno ad uno. Di zoom ce n'erano, ma non mi pare di aver visto il 100-400 (potrei sbagliarmi però). Ripeto, volevo solo vedere/provare la G80.
user102065
inviato il 18 Novembre 2016 ore 13:31
Lzeppelin non lo sapremo mai. Quel che posso dirti è che le fotografie con la D700 erano meglio di come Dpreview le aveva presentate. Intendo proprio i file.
In ogni caso io cerco di non dare troppa importanza al file quanto alla stampa.
“ Mi hanno dato l'impressione di andare avanti per inerzia „
Sembra proprio così e i risultati si vedono, anche con Pentax che fa macchine di tutto rispetto. Non so come funziona da altre parti ma qui negli ultimi mesi ci sono stati due "Lumix day" con rappresentanti Panasonic e nulla avevano a che fare con Fowa. Io spero si stacchino presto da Fowa, Panasonic è un colosso e mezzi e canali li ha già.
Fine OT, se vuoi parlarne anche nella discussione dedicata cosi non alimentiamo l'OT qui
Ma va Angelo, la D700 è un'ottima macchina.. l'unica pecca che ha per me è la risoluzione ridotta. So che la risoluzione elevata non serve a tutti.. ma per esempio con la D810 in avifauna posso fare dei crop che con sensori da 12-16-20 megapixel mi sognavo. Inoltre ridimensionando il file verso il basso si ha un vantaggio sul rumore che si riduce notevolmente.
Detto questo comunque non so se rimarrà con me ancora per molto..
I file di dpreview nel 99% dei casi hanno poi trovato riscontro sul campo, mi ricordo le polemiche all'uscita della D5, quando in diversi misero in dubbio la limitata DR a bassi ISO della neonata ammiraglia Nikon gridando al complotto, poi sappiamo come è andata a finire. Che poi ACR sia ancora acerbo, è possibile, sinceramente dubito che la nuova em-1 possa essere peggio della vecchia.
user102065
inviato il 18 Novembre 2016 ore 13:49
Fowa c'era da ben prima di Nital. Però adesso credo che siano la stessa cosa. E per me purtroppo Nital è stata una grande delusione, nonostante le mie migliori intenzioni iniziali. Ma non importa.
“ Sembra proprio così e i risultati si vedono, anche con Pentax che fa macchine di tutto rispetto. Non so come funziona da altre parti ma qui negli ultimi mesi ci sono stati due "Lumix day" con rappresentanti Panasonic e nulla avevano a che fare con Fowa. Io spero si stacchino presto da Fowa, Panasonic è un colosso e mezzi e canali li ha già.
Fine OT, se vuoi parlarne anche nella discussione dedicata cosi non alimentiamo l'OT qui „
Sì Mauro. Ho l'impressione che FOWA gli stia facendo un danno incredibile a Panasonic. periamo se ne accorgano e alla svelta. Ne parliamo sul topic della G80, giusto.
A parte l'effetto sulla platea, sarebbe occasione per chiarire che fa un tracking. Non fa magie. Segue algoritmi, riconoscimento target, tentativo di estrapolazione della sua prossima posizione, correlazione con il nuovo target riconosciuto, aggiornamento della dinamica previsionale, perdita o meno del target e successivo tentativo di ritrovarlo, ecco che serve comunque capacità tecnica si stare dietro al bersaglio decentemente... non fa miracoli! Si capirebbero molto bene i setting delle finestre, della capacità ritentiva forte o debole di seguire il target, etc. „
Seguo con molto interesse, potrei diventare un nuovo adepto
user102065
inviato il 18 Novembre 2016 ore 14:19
Molto simpatico. @Ilcentaurorosso aveva proposto qualcosa di più efficace, ma questo va bene lo stesso.
A proposito, se tra gli amici ci sono trackisti esperti, qual è secondo loro al momento una fotocamera che abbia davvero un eccellente tracking continuo?
Non so se il test riportato nel video qui sopra possa essere preso sul serio o meno.. ma a me sembra che faccia un po di fatica con il tracking.. Soprattutto all'inizio si vede che perde facilmente il soggetto (la mattonella blu).. poi aggancia per bene e lo riesce a seguire. Spero che non sia così nella realtà con soggetti reali.. perchè se si guarda il video di un test simile ma fatto con la panasonic G80, il punto di fuoco rimane letteralmente incollato al soggetto.
Vorrei poterti rincuorare, credimi! Ma non ho idea se tutto quello che si trova su Internet corrisponda a verità. Anche quest'ultimo video mi lascia perplesso. Basandosi su quello verrebbe da dire "non la comprerò mai". Non si sa se hanno usato una SD del 1987 tanto è lenta a scrivere. Il Tracking sui mattoncini Lego è triste, un soggetto inanimato su cui agganciare il punto AF. Voglio vedere questa macchina data ad un fotografo che la prova sul CAMPO. Fino ad allora questi test da studio sono solo buoni per ironizzare. Badate bene, non sostengo che la nuova E-M1 debba essere per forza la fine del mondo, ma prima di giudicarla voglio prove serie svolte da professionisti o comunque gente che sa come usarla.
Quindi per adesso Alan prendila a ridere, ma non farti influenzare troppo da quel che si vede
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
