RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A spasso per Lucca con l'uno punto zero


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » A spasso per Lucca con l'uno punto zero





avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 11:54

ma perchè hanno tolto dal commercio questa lente? per sostituirla con l'1.2 (non che quest'ultima non sia una gran lente..)

user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:21

ma perchè hanno tolto dal commercio questa lente? per sostituirla con l'1.2 (non che quest'ultima non sia una gran lente..)


Aveva costi di produzione altissimi per le qualità ottiche che offriva e quando uscì la versione 1.2 venne definitivamente relagata ad ottica per collezionisti nostalgici...

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:23

probabilmente fare l 1.2 costa un quarto..


user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:50

Stavo rileggendo la recensione di Juza e la copia che ha testato non era decisamente a posto...
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=59

Tra l'altro lui l'ha provata con la mitica 1DsIII da 21mpx che credo avesse una resa decisamente migliore dei 30mpx della IV

Questo un suo crop al 100% senza elaborazione


E questo un mio crop fatto senza troppe precauzioni a mano libera (sempre senza elaborazione)


Siamo sui livelli dell'85L...

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:53

Beh....abituati alle solite foto coloratissime e contrastate che vi offre la Canon .......
avete modo di vedere qualcosa di diverso, morbido,desaturato,più analogico.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 13:18

20-30%? Ma spesso era un mio errore...


wow, vista l'apertura direi che non è niente male.

Nei mezzi busti forse risulta un po' (troppo) morbido (a mio avviso), mentre lo trovo spettacolare nelle figure intere.


user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 13:27

Nei mezzi busti forse risulta un po' (troppo) morbido (a mio avviso), mentre lo trovo spettacolare nelle figure intere.


Il crop di prima è di un mezzo busto e secondo me la resa è decisamente ottima!



avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 13:34

Il crop di prima è di un mezzo busto e secondo me la resa è decisamente ottima!


In effetti viste a monitor non risultano affatto male.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:07

L'obbiettivo non lo conoscevo. Per i ritratti mi sembra ottimo, ma l'incarnato (causa dominante) non mi piace per niente, così come non mi piace quel tipo di sfuocato. Di nitidezza, invece, mi pare ce ne sia a sufficienza.
In fin dei conti mi ha dato l'impressione di un'ottica molto specialistica.

user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:17

Quale dominante Enrico?

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:33

Poche storie, qua siamo di fronte ad una lente pazzesca. Non c'è solo il crop a 100%, peraltro eccellente. E' fatta di una "pasta" incredibile. Colori, incarnato. Dice: eh ma l'85L... Appunto, qui hai un 50 che ti permette di fare tutto comprese cose tipo l'85. Per me è incredibile.

user39791
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:36

Sbaglio Zeppo o hai anche il 50 1,2? Se si, ci posti lo stesso ritratto "largo" con le due ottiche per favore.

user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:38

Sbaglio Zeppo o hai anche il 50 1,2? Se si, ci posti lo stesso ritratto "largo" con le due ottiche per favore.


Fili, che intendi con ritratto largo? MrGreen

user39791
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:44

Tipo questa, dove si vede sia la resa sul soggetto che sullo sfocato. Anche un po più stretto andrebbe bene.






Il tuo va molto bene, in giro mi sa che ce ne sono alcuni con qualche problema di lenti disallineate. E' un'ottica molto complessa quindi può capitare.


user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:48

Usti! Mi manca la materia prima, ossia qualcuno che si faccia ritrarre! MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me