JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sinceramente io ho partecipato a concorsi fotografici (piazzandomi bene) con foto fatte con apparecchi con 8 mpx di risoluzione .....non vedo e capisco quindi tutta questa corsa all'avere a tutti i costi mpx a dismisura
Avevo provato un mirino angolare un mese prima del viaggio proprio perché pensavo che fosse utile per quel fine, ma poi ho fatto il reso perché aveva una qualità scadente e copriva il sensore di prossimità per cui il display rimaneva sempre spento! Hai dimenticato il "piccolo dettaglio" che lo schermo è più importante per ricontrollare le foto più che per scattare, allora ci si porta dietro uno specchietto? Ho anche fatto un filmato dell'evento per ricordo, col telefono appoggiato al computer:
Per la precisione diciamo che ti è sfuggito che le tue rimostranze in merito erano rivolte alle FF Canon, e la mia osservazione verteva su come potresti rimediare nel caso di utilizzo di una 5D3 (visto il non casuale riferimento al presente topic) per realizzare foto del tipo che hai linkato.
Non ho idea su quale tipo tu abbia provato sulla tua eos700, dato l'esistenza di vari universali, ma l'originale Canon (che costa la metà della tua fotocamera) mi risulta soddisfacente per un paio di colleghi che lo utilizzano da tempo per lavoro, quando serve.
Ma so che le esigenze dei professionisti sono nulla in confronto a quelle del mondo amatoriale, o meglio di certi amatori. ))
-------
Per tornare in tema, Stellina si può sapere cosa hai poi comprato o ti attingi ad acquiatare? Non vorrai mica lasciare tutti gli intervenuti alla causa a bocca asciutta. O attendi il raggiungimento della fatidica quindicesima pagina per svelare l'arcano?
No no, sto cercando una 5D III usata ed un paio di obiettivi, anche se, la tentazione della 80D rimane perché possiede alcune caratteristiche che m'interessano! Sarebbe bello averle entrambe... Io, comunque, vi ringrazio tutti, siete stati gentilssimi ad esprimere la vostra idea e a darmi consigli utilissimi.
user69293
inviato il 07 Novembre 2016 ore 14:12
Ti consiglio di prendere la 80D, con il 17-55 2.8. E farai ottime foto ad un prezzo onesto. E potrai sempre ampliare il tuo corredo di obiettivi sempre a prezzi accessibili. Se passi al full frame invece orientati subito sulla 5d mkiii, non considerare proprio la 6D. Però poi i prezzi, lo sai, saranno parecchio più salati.
Non mi hanno ancora risposto... A questo punto penso che lunedì me ne comprerò una nuova con il 24-105 e crepi l'avarizia! In fondo me lo merito un bel regalo di Natale!
Dato che nel primo messaggio citavi il fattore peso come un elemento fondamentale, considera che l'accoppiata 5d mark III - 24-105 f4 L is usm ha un peso superiore a 1.5 kg.
Pertanto, orientarsi su una reflex con sensore a pieno formato comporta anche svantaggi in tal senso: si può ottenere una qualità d'immagine ottima con ottiche zoom di un certo livello, ma tutto a sacrificio della compattezza e leggerezza del sistema.
Di fatto, oramai canon non ha più a listino ottiche zoom leggere con attacco ef: l'unica opzione è orientarsi su modelli datati, prodotti tra gli anni '80 e '90, ma dal punto di vista ottico offrono prestazioni mediamente inferiori (e non poco, in alcuni casi), rispetto ai vari ef-s 18-55, 18-135 e 55-250 stm.
Insomma, il vantaggio di una 80d potrebbe essere anche quello di poter ottenere una discreta/buona qualità d'immagine con ottiche zoom leggere: ciò non è possibile con una 5d mark III, o altra reflex con sensore full-frame, dato che in commercio non esistono più prodotti con tali caratteristiche. L'unica eccezione è il 24-105 stm, che pesa comunque 525g...
Premesso che 5DIII+24-105L sarebbe un'ottima scelta (a prescindere da tutto), come ha scritto Iannucci, io però mi trovo abbastanza in accordo con il post di Hbd...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
si può dire una cosa totalmente differente un abisso un burrone 
dimenticavo un altro pianeta 
)) 
