JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@ Vincenzo Piccure+ serve veramente a tutti coloro che comprano una entry level con un sensore meraviglioso (la Nikon 3300 con 24 Mpx per esempio) e non si possono permettere che il kit 18-55 mm. Dal kit a qualsiasi focale Piccure+ tira fuori QI da ottimo fisso, tanto per intenderci.
Per le Sigma (quasi tutte con obiettivi molto corretti otticamente) la funzione LENS+ può essere addirittura controproducente.
MOTION+ funziona a due livelli: sopprime il micromosso se esiste oppure con Sharpness -2 sotto SPP, conferisce una definizione molto filmica.
Per i settaggi vedi @Uly un pò più indietro nel thread. Con la DP2M setto max Quality e lascio tutti gli altri parametri a zero (so che è strano, ma è così). Se c'è di mezzo bokeh, rimette parzialmente a fuoco. Gli sliders vanno accarezzati, sono molto energici.
Concordo però con Husqy sull'irrilevanza dei settaggi sharpening, l'importante è il risultato... io ho visto solo la parte del cespuglietto verde ma per me avrebbe potuto dargli anche duemila se il risultato fosse stato quello... comunque a mio giudizio se dedicassi alla 5DsR la metà del tempo che hai dedicato a studiare la Sigma (o altre) chissà cosa ci tireresti fuori
Ma i gusti son gusti e ci sta che un modello ti stia sulle palle.
Belle Uly, entrambe, quella della 6D più d'effetto e quella della Sigma più delicata, mi piace molto.
P.S. Uly, visto ora l'ultima qui sopra in LE... bellissima la resa dell'acqua ma cos'è quella dominante verde in alto a sin?
Cmq per la cronaca nel we ho provato il metodo "Uly": spot +1 (circa) sul punto piu' luminoso e non mi e' venuto niente di buono , nel senso che chiaramente esponendo +1 per il cielo, il resto era normale se non sottoesposto ... Dove sbaglio ? Se si espone sul cielo la compensazione deve essere piu' alta ?
ovviamente poi compensi dando anche la differenza a seconda del contrasto della scena.
CMq..anche io ho provato nel we..
100 iso for president. 200 in caso di dinamica espansa ma.. con quel metodo rischi e tanto se la scena è importante. Aveva ragione Master ma perchè lui scatta quasi solo b&W.
“ 100 iso for president. 200 in caso di dinamica espansa „
ora io non vorrei riaprire il vaso di Pandora (avendo mollato ad un certo punto la discussione su ETTR per cause di forza maggiore mi sono perso gli ultimi sviluppi), ma scattare a 100 ISO non e' stessa identica cosa che scattare a 200 con sovraesposizione di 1.3 ?
Si, hai meno margine nei ritocchi e puoi gestire il mezzo stop che ti resta e un rumore inferiore che stare a gestire da mezzo a 2 stop di roba in piu.
quando la luce c'è per me è meglio se ho più di 20 foto nella scheda e non voglio fare solo test ma anche foto.
100 iso è 200 sovraesposto e sottoesposto da spp e la differenza di rumore è IMBARAZZANTE..
“ Aveva ragione Master ma perché lui scatta quasi solo b&W.
e ha ragione a scattare b&W...!!! „
come non quotarti! io il plus del foveon, per quel che mi riguarda lo vedo proprio ne B&N. con 4 click i file sono belli che pronti e hanno una resa d'altri tempi...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, nel senso che chiaramente esponendo +1 per il cielo, il resto era normale se non sottoesposto ... 
