| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 21:57
E colori che impazziscono dopo gli 8.. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 21:59
“ Ricomporrò con il 50 per ottenere la stessa inquadratura, vi farò sapere domani in giornata. „
Perbo, a questo punto, non dovendo fare dei quiz, sarà meglio non ricampionare le immagini. Lasciale alla loro definizione originale, in modo che non vengano introdotti difetti causati dal ridimensionamento. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:03
Il confronto andrebbe fatto con i raw. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:04
Questo trend topic è eroina. Vi adoro, altroché. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:13
Sinceramente non ho notato nessuna "pazzia" nei colori anche con 30 secondi |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:42
“ questo sensore ha un comportamento per me un pò strano, se dovessi usarlo lo farei solo per il bianco e nero, in molte occasioni vedo dei colori innaturali e altre variazioni di colore/dominante che non riesco a definire, le prime tre foto postate da Basile non mi convincono per niente.....
„ quoto niente altro da aggiungere.
“ E le ombre le ho aperte per avere una foto realistica, con la stessa intensità di luce che vedevano i miei occhi. I fumetti alla Dylan Dog mi piacciono, ma il senso del mio test era vedere il "meraviglioso bianco e nero" che tira fuori il Foveon, non avere dei neri da irrealistici. „ quoto anche questo, è la stessa sensazione che ho, neri troppo chiusi, c'è una foto di Gannjunior che mi ha dato la stessa impressione, ovvero che non fosse reale una tale chiusura nei neri, troppo marcata. Agli occhi “ ZIO CANNELLO „ non può essere così. La foto è questa:
@Paco “ Quando ho visto il file della 6D, conoscendo i copertoni delle moto (soprattutto quelle delle HD) mi sono detto "che strano, non ci sono le zogrinature laterli" Eeeek!!!
„ quante volte t'ho detto che la 6D è troppo morbida? mi ci so consumato, l'hai sempre negato, dicendomi che era dettagliatissima, adesso che mi dici? cambi parere di colpo? 
Continuo a dire che il foevon ha un dettaglio eccezionale (l'ho usato proprio per questo in passato), spesso troppo marcato, anche quello quando è troppo diventa irreale, quello che mi torna meno è la riproduzione dei colori, che a molti piace, ma ripeto il gusto personale dalla realtà sono cose un tantino diverse.
Infine, Perbo, anche cambiando obbiettivo con la 6D non otterrai lo stesso dettaglio della Merril, quello che ti frega è il filtro anti aliasing, c'è poco da fare (anche con 5D III non cambierebbe di molto, un po' meglio fa, il filtro è più blando, ma c'è sempre). I banding dei neri non li commento, per me non è una macchina per stare li a postprodurre, è una compatta e come tale deve restare, di bello ha che escono file già accattivanti senza far nulla. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:49
Poi spiegatemi come fate a giudicare senza conoscere scena e condizioni climatiche, é praticamente impossibile, se dico che i colori erano quelli, é perché erano quelli.
Le Merrill in b/n sono come una leica monocrome ma scattano anche a colori, e che colori |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:59
Tra l'altro i colori si possono modificare a proprio piacimento, quello che conta sono le informazioni rgb, in questo il foveon é di livello ben superiore a qualsiasi bayer con meno di 50/60 mpx |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:00
“ Poi spiegatemi come fate a giudicare senza conoscere scena e condizioni climatiche, é praticamente impossibile, se dico che i colori erano quelli, é perché erano quelli. „ spiegami in che parte del mondo puoi aver visto un mare così... dagli meno dettaglio, è troppo eccessivo ti pare una foto o un disegno a fumetti? io il mare giallo/verde fosforescente, mai visto. te l'ho già scritto, rivedi la post con più calma, non esagerare coi dettagli, è già dettagliata di suo il foevon, non occorre spingere oltre
dire che la foto è cruda è dire poco, pare fatta con l'accetta meno ma molto meno dettaglio e occhio a quei gialli che virano al giallo evidenziatore. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:01
Il mare di che colore é? Sul dettaglio può essere vero perché non ho fatto post produzione accurata, ho lasciato i parametri in spp della precedente conversione.
Il posto é scavi di Egnazia Monopoli Puglia |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:05
il giallo del mare tende al verde, ma non un verde qualunque, è più simile all'evidenziatore, piano con la saturazione.
“ Il posto é scavi di Egnazia Monopoli Puglia „ conosco bene la Puglia, spingi meno la saturazione. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:07
Marte. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:07
Lo scatto é stato post prodotto ad capochiam l'ho scritto, ma il mare non ha colore riflette i colori del cielo |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:10
Adesso lo post produco a dovere e posto lo scatto, in questo caso la macchina non centra. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 23:12
“ E colori che impazziscono dopo gli 8.. „
Beppe, non cadiamo nell'isterismo collettivo.
Altrimenti si rischia di fare disinformazione bella e buona.
Ieri sera mi hai chiesto un raw della DP0 in lunghe esposizioni.
Te ne mando uno da 30" ed esci con questa frase?
Sicuramente il foveon non è fatto per le lunghe esposizioni e la DPquattro è l'unica che arriva a 30", tutte le altre, Merrill comprese, si fermano a 15".
Già questo ti fa capire che il sensore non è ottimizzato per lavorare a questo livello.
Però, se dici che i colori impazziscono, non sei obbiettivo.
Il raw che mi hai chiesto ieri è questo e sono 30 secondi di esposizione
Qui lo trovate in HD
www.dropbox.com/s/kmdwkgg9yxgg6dy/SDIM0564export.jpg?dl=0
Ora, capisci che dire che i colori impazziscono dopo gli 8" è totale disinformazione?
Sicuramente è un file granuloso, non siamo ai livelli delle moderne FF ed è un file che in alcuni punti vede delle trame colore irregolari, soprattutto negli alberi sullo sfondo (ricordo che il fuoco era sui pali che escono dall'acqua, quindi gli alberi in fondo sono in leggero fuori fuoco).
Tra l'altro ho il sospetto che le trame irregolari di colore siano dovute in parte al ND1000 da quattro soldi che gli avevo montato davanti.
Certo, è un file con difetti che però (cosa che tu purtroppo non puoi sapere perchè non stampi mai), in stampa spariscono o si attenuano tantissimo.
Quindi, che il foveon non sia ottimizzato per le LE, è vero, che i colori impazziscono dopo 8" è invenzione pura.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
