| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:33
Ciao a tutti, Stamattina mi è stato notificato un avviso di garanzia fresco fresco. Secondo voi posso esibirlo alla nital? Considerato che i termini di prescrizione scadono fra sette anni, potrei godere di un bel pò di garanzia residua...
In tal caso, dal momento che la garanzia adesso è trasferibile, Venderei la fotocamera a buon prezzo, risolvendo al contempo i miei piccoli guai giudiziari |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:33
Caneca propone derive sessuodrome..
Il Nonno si selfa tutto hot...
Non resta che il Panda come esempio di savonarolesca rettitudine... |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:35
Ciao, sono il protagonista maschile del nuovo film di-Stinto Ottone.
Io e i miei fratelli non vediamo l'ora di avere Nonnograppa tra noi.
Rocco S. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:46
Salve a tutti, sono un investigatore privato e sto lavorando a un delicato caso di tradimento coniugale. Il mio cliente mi ha chiesto di esibire in tribunale le prove del misfatto: ho intercettato in rete le foto che ritraggono la moglie in atteggiamenti inequivocabili con un noto egittologo, incautamente caricate da un fottoamatore. Mi date la password per decriptarle? Grazie |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:55
Si vede che non avete un caz.zo da fare...poi non lamentatevi se l'itaGlia va a rotoli.
Una lama per tutti. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:01
Merenda: proprio come la fine di Savonarola insegna, la rettitudine morale non paga.
Un'ulteriore conferma ci viene proprio da questa logica razionale di scancellare il ciuccio di Craco.
Panda si è denudato del suo effimero successo ma è ripiombato nell'anonimato.
Caneca, secondo me, ha colto il senso godereccio della vita e ne ha fatto il suo stile di vita e marchio di fabbrica.
Ma qui si aprirebbero altre derive di antropologia sociale che allontanerebbero dal dubbio di ogni fotografo: meglio il 50 o l'85? |
user46920 | inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:06
“ E prima di parlare con me o di me sciacquatevi la bocca col sapone! ! „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2025724&bk=n-1-&l=it „
Qui ci vorrebbe un'estimazione cattedrale del Merenda ... tanto per farsi un'idea sobria! |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:08
Sicuramente meglio l'85!
La disco-music degli anni 80 resta sempre la migliore |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:16
Siete perfidi!
Mettete i link e io non vedo nulla.... Mascalzoni!
Josh... vuoi dire che ci "arderanno in Firenze" il Panda, per eresia ciuccica?!?!?!?
Dolore! |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:19
A proposito di riscatto sociale,
dopo aver - com'è noto - smascherato i millantatori del signoraggio,
ora vorrei sconvolgere l'Economia Politica e la Politica Economica,
vincendo peraltro un premio Nobel per l'Economia,
(che permuterei con una settimana con Scarlett Johansson, ma solo per fotografarla con la reflex),
e a tal fine ho partorito una nuova Macro Teoria che coniuga indebitamento, demografia, ridefinizione del criterio di calcolo del PIL e proiezioni attuariali.
In sintesi: i numeri che circolano sono fuorvianti da decenni.
Purtroppo, però, ho conseguito una Laurea in Economia e Commercio nel 1990, e questo genere di reati si prescrive dopo almeno trent'anni, e ciò mi impedisce di esporre i miei pensieri nei più prestigiosi blog di contro-informazione, dove si può pontificare su come guarire il cancro o su come risolvere qualunque altro problema socio-economico solo a condizione di non avere la più pallida idea di ciò che si scrive. 
Quindi, amiche ed amici di JuzaPhoto, come posso fare a riscattare me stesso e la società, illuminando il pianeta con le mie nuove teorie Macroeconomiche?
Secondo dubbio: dove posso trovare un EF 85mm F/1.2 II a noleggio per Scarlett?
Terzo dubbio: i punti di autofocus laterali della 6D come si comportano con un EF 85mm F/1.2 II a Tutta Apertura?
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:29
Ho notato che, quando si entra in JuzaPhoto e (ovviamente!) si cerca di vedere una foto della sezione nudo da "non loggàti" , compare un avviso che dice qualcosa del tipo "Brutto Pervertito, se vuoi vedere pocce e kùli devi cliccare qui per attestare che sei maggiorenne", e solo dopo il click si accede alla potenzialmente scabrosa immagine.
Ebbene: l'Admin non potrebbe instituire un meccanismo analogo per cui, quando si cerca di visualizzare una foto della sezione ritratti scattata, come da Exif, con un 50mm su Full Frame, compaia un avviso "Achtung! Chi visualizza questa immagine orrendamente deformata lo fa a suo rischio e pericolo! Juza non rimborserà le spese mediche per danni alla rètina o turbe psichiche causate dalla distorsione".
Ad esempio, uno dovrebbe essere avvisato prima di accedere a un'immagine come questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2019275&l=it |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:34
Ma secondo voi, Scarlett Johansson languidamente sdraiata su un letto di una suìt d'un albergo a 9 stelle rende bene con un 35mm (figura intera, giammai primo piano)? |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:35
Potrei portare da solo il thread al ventesimo episodio del primo anno, ma il dovere mi chiama.
Adiòs amigos i compañeros! |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:36
Panda Don Camillo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
