| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 20:53
Neo-possessore di x-e1 e x-pro1: mi sono arrivate la mattina e il pomeriggio..... le ho usate  |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 21:44
Booh!Non mi pare di aver letto di fan-boy o uomini-contro ma semplicemente di paereri di persone(utilizzatori) che esprimevano la loro opinione in merito,con tutti i pro ed inevitabili contro su un sistema. |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 2:03
Ma alla fine che hanno sti file raf fuji che non va?
Io apro in Lightroom 6.1, metto come preset colore Adobe rgb, agiusto se è il caso esp- luci -e ombre, pii aggisco sulla nitudezza ( con i preset già consigliati su questo forum) e poi mando apro sharper pro raw della nik, dove aumento un pochino i parametri. E solitamente al 95%mi ca vene già cosi. Se voglio fare altre modifiche lo apro come filtro avanzato in photoshop, oppure uso dinuovo la suite Nik dove apro silver effects e applico solitamente il contrasto pro. Tutto qui......dettagli file super, colori super.....ma dove sta il problema????
|
user26730 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 2:20
Io scatto in JPEG. Invio i file dalla macchina all'iPad via Wi-Fi e li sistemo (quando serve) con una versione di Photoshop per iPhone/iPad molto semplificata (direi minimalista) che è rilasciata gratuitamente.
Il tutto mi porta via non più di 3 minuti a file. Le mie foto nelle mie gallerie "sud est asiatico" possono essere controllate da chiunque ne abbia voglia. Non sono di certo capolavori perché io non sono un maestro ma sono foto che sicuramente sono prive dei "problemi" citati in questo forum e non mi hanno stressato assolutamente in fase di pp e non ho avuto necessità né di processori super evoluti né di super programmi per demosaicizzare, per presettare valori e/o risolvere problemi invalidanti!
Vi rispetto tutti e voglio bene a tutti voi ma sinceramente e umilmente...... non so di cosa state parlando! 
Max |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 8:40
Si giusto però adesso non dobbiamo essere troppo sbilaciati neanche dalla parte opposta. Max, fai un genere per cui la fuji è il top. Se facessi landscapes fineart saresti tra i tanti delusi che preferiscono altro. Il mercato è vario e i delusi passino ad altri sistemi. Solo evitare di creare altri delusi con inutili sensazionalismi sarebbe cosa buona e giusta. E se sti ×ni di fuji facessero una xtx con sensore Bayer i delusi sarebbero di meno. |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 8:52
Io non amo post produrre le foto in maniera eccessiva. Anche i vari metodi che vanno di moda (orton & simili) li trovo troppo carichi per i miei gusti. Se scatto in bn uso silver efex perchè i settaggi che ho lì li trovo comodi.
|
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 11:08
“ 9 , diconsi NOVE pagine di cacca su Fuji ?? E non prendetela !!!! Io non ho provato altro ( e manco mi interessa , sinceramente ) , per quello che faccio io la xt-10 va più che bene. L'AF fa cagare rispetto ad una reflex ? Pazienza. E' stato scritto e riscritto , buona dai..... „
Non hai letto tutto, la maggior parte mi dice che i colori sono ok, i raf lavorabili e di imparare ad usare quello che ho.
L'unico che butta pupu' su fuji sono io (scherzo). |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 11:19
Alessandro vorrei vedere uno scatto a caso che non ti piace giusto per capire qual'è il problema...
ha parlato di verdi elettrici, di luci e ombre ma se non sbaglio non hai ancora postato uno scatto in questa discussione...
metti un jpeg ed il relativo raf e vediamo quali sono le possibilità che ci offre la conversione on-board di fuji cosi magari cominci ad apprezzare... ovviamente se ne hai voglia  |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 11:50
Intanto io mi preparo per una passeggiata nella mia città xt10 27 f2,8 e marsupio. |
user26730 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:14
Lespauly,
Ovviamente uno fa le proprie considerazioni legate al proprio campo di utilizzo. Comprarsi una moto da enduro e poi andarci a girare a Misano mi sembra poco lungimirante nonché errato. Si dovrebbe sempre cercare di acquistare i propri strumenti adatti alle proprie necessità e esigenze. Nonché alle proprie attitudini. Comunque, a livello di "pro" ce ne sono che vivono del l'iro lavoro usando Fuji e non facendo street. Ma questa sarebbe polemica dunque lasciamo stare.
Max |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:48
Max, sono d'accordo. Però capisci che anche dire "scattare in jpg e post produrre con l'iPad" è un bel estremismo.
Tu hai fatto le tue scelte accuratamente in base alle tue esigenze... infatti sei soddisfatto. Qui sul forum c'è chi sostiene che Fuji vada bene nel landscape come una D810 o una Sony ecc... Ma così mi pare ovvio che se ne escano i delusi con le balle girate. Io, anni fa fui uno di questi. Fortuna vuole che, per le mie esigenze, avevo tenuto e tengo ancora la schifosissima, vetusta, pesante e brutta reflex FF.
PS: il paragone dell'enduro e di misano non è poi così azzeccato... a questo punto, se l'output finale deve essere un social da visionare sullo smartphone, per fare street l'phone 7 è meglio della fuji... ma pure della leica! ma anche questa sarebbe polemica. |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:55
Per ritornare in tema...
Alessandro, avrai notato che con i valori dei toni alti e bassi entrambi a 0 spesso il contrasto del jpg è eccessivo. Lavora su questi due parametri per trovare un equilibrio. Provia riporta una luminaria nei colori a volte eccessiva (questo forse ti fa sembrare i verdi "elettrici")... qui si va a gusti e a scena. Se vuoi qualcosa di più neutro lavora su NS che è meno saturo e meno contrastato di suo.
Ad ogni modo non ci perderei le ore... aprire un jpg in camera raw e abbassare la saturazione mantenendo la vivezza è proprio un attimo. |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 13:02
Les guarda che qua sul forum non ho mai sentito nessuno parago are la Fuji ad una D810 o una A7r2 una persona potrebbe dirlo per scberzare per aizzare o solo perché non conosce bene ciò di cui sta parlando.
Insomma dai più o meno sappiamo che le differenze ci sono come ci saranno tra le top odierne e la medio formato di casa Fuji.
Almeno spero se no su cosa lanciamo le nostre voglie
|
user26730 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 13:35
Lespauly,
Che l'output debba essere un Social da visionare sullo smart phone sono parole tue, non mie. Né tantomeno era quello che volevo intendere. Io per la pp uso l'iPad perché la pp la faccio in viaggio. Ogni sera quando mi ritiro edito le foto fatte durante il giorno e dunque mi rimane più pratico portarmi in giro per l'Asia l'iPad che non un altro strumento. Poi le foto le guardo, le ammiro e le commento a casa davanti al pc come fanno quelli seri!
Max |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
