|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 15:16
Vi consiglio di consigliare bene, perchè tra i migliori consiglieri verrà eletto il Presidente del Consiglio.
Una carica che dura più di mille batterie. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 15:45
Ma scusa, se la sigla è la stessa, come fai a capire quando si parla del Presidente del Consiglio o della Profondità di Campo?
N.B.: ci sono anche altri intrusi: |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 15:59
volevo segnalare l'ennesimo furto di fotografie da parte di un ente pubblico!
stamattina, recatomi come di consueto al bar in piazza per prendere il solito croissant con crema di polipo e un caffè corretto al bianchino, incrocio il Signor Carcarlo Carlotti, Geometra dell'ufficio tecnico di Montano ai Navigli.
lui posa il suo smartphone sul bancone mentre degusta un eccellente cappuccino con latte intero di capra e fernet branca e mi scappa l'occhio sul display: noto, con mio sommo rammarico, che come screen saver aveva impostato una mia foto scattata questa estate alla sagra della stigghiola al sanguinaccio!!!
ovviamente ho fatto IMMEDIATAMENTE valere i miei diritti sulla proprietà intellettuale: gli ho sfasciato lo smartphone preso con finanziamento a 72 mesi e gli ho urinato nel cappuccino con latte intero di capra e fernet branca. Ma siccome questo mio gesto sobrio ed elegante non aveva ancora placato del tutto il mio orgoglio di fotoamatore ferito, gli ho squartato le gomme dell'audi, frantumato il parabrezza e defecato sul cruscotto.
ora, ragionandoci a freddo, avrei intenzione di procedere per vie legali e chiedere un risarcimento di 119.000 euro.
BASTA COI SOPRUSI NEI CONFRONTI DI NOI POVERI FOTOAMATORI! |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 16:21
Bravo Pandy! Io l'avrei anche bendato, legato e imbavagliato e segregato in cantina a titolo di ostaggio, in attesa del doveroso pagamento.
P.S. Meno male che sei un fotoamatore, sennò ai ladri di immagini gli dovevi anche fare pagare l'IVA, la Cassa Professionale, i Rimborsi Spese Varie ed Eventuali per complessivi 160.000 euro. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 16:24
“ Bravo Pandy! Io l'avrei anche bendato, legato e imbavagliato e segregato in cantina a titolo di ostaggio, in attesa del doveroso pagamento. „
in effetti ci avevo pensato, ma non sono voluto ricorrere a soluzioni troppo drastiche.
dobbiamo sempre mantenere un profilo distinto, siamo signori!
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 16:45
Come sarà la 5D VII ? |
user16612
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 16:46
Scusatemi bravi giovini, ma dov'è che potrei lasciare la mia recensione della 6Dmkii?
Grazie |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:01
Troppo tardi, NonnoGrappa: Canon è fallita perché gli ultimi modelli, a differenza di Nikon, avevano il filtro AntiAllergologico e quindi non fotografavano bene il polline; la Canon 6D Mark II è stata annunciata ma non è mai entrata in produzione.
R.I.P. Canon |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:02
Nonnograppa: grazie in anticipo. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:14
OT serio:
cercate di non menzionare col copia-incolla argomenti realmente pubblicati per burlarvene. Non mi sembra rispettoso suvvia.
Fare riferimenti generici è divertente e se qualcuno dovesse arrivare da queste parti potrebbe, forse, divertirsi di se stesso; nell'altro caso non sarebbe per niente divertente...
Fine OT
Se siete d'accordo va bene, altrimenti lascio questo thread e pure il forum, così imparate.
Grazie in pre-anticipo. |
user16612
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:18
Fa niente, la lascio qui.
Voto complessivo: 6-
Pro: ergonomia, pulizia dei file, lavorabilità dei raw, esposimetro, qualità video, ha una sorella bbona.
Contro: troppo grossa e pesante, rumore di ferraglia a partire da 100 iso, raw inutilizzabili, sottoespone maledettamente, video superfluo, acne giovanile.
Che dire, canon con la 6d2 ha fatto un passo in avanti e uno indietro.
E lo dico io che sono canonista da sempre avendo avuto prima una R5 (bianca) e poi una Tipo (grigio metallizzato).
Ha un eccellente punto croce centrale mentre sui lati avrei preferito una più classica imbastitura in modo da poter personalizzare il trine.
Ottima la possibilità di spegnerla attraverso un apposito interruttore: bravi i nippoingegneri.
Eccellente il menu con attenta ricerca delle materie prima e buona carta dei vini.
Finalmente i sonysti ci guarderanno con le bave alla bocca perché ora possiamo aprire le ombre e consumarle direttamente in osteria.
Consiglio l'upgrade a quelli che hanno del tempo da perdere. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:20
Non capisco una cosa: |
user16612
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:21
Solo una?  |
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:21
@ Set3
Sono pienamente d'accordo con te, e dichiaro fermamente che io preferirei respingere le avàns sessuali di Scarlett Johansson piuttosto che saperti lontano da questo forum, al freddo, in un mondo cinico e crudele dove manca il rispetto e la comprensione per le persone lontane e vicine (basti pensare che il mio pusher non mi fa più credito! maddicoìo!).
P.S.
Passare al TS-E, per me è un passo avanti su tanti fronti: la correzione delle linee convergenti, la possibilità di basculare e perculare l'ottica senza spostare il corpo macchina, è una caratteristica utilissima, che lascia una libertà creativa sull'inquadratura davvero meravigliosa.
Se poi a tali possibilità tecniche ci aggiungiamo l'altissima qualità del risultato, soprattutto se esaminato in un monitor 8K 3D e dopo aver bevuto 3 o 4 pinte di Guinness...
Il peso non è un problema, 800gr di marijuana di qualità in più li porto volentieri...
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2016 ore 18:09
“ Solo una? „
Tengo solo un neurone...quindi una cosa alla volta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
