JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ mmmm...in effetti hai ragione Francy...non ci avevo pensato...mi cospargo il capo di cenere....MA... tornando all'inizio della discussione fino ad ora l'autofocus canon nikon nei supertele è inarrivabile...poi si vedrà „
Sì, effettivamente era così in passato, ma Sigma negli ultimi anni, da quando ha iniziato a creare le tre linee di prodotto Art, Sport e Contemporary, ha cambiato parecchio la qualità di prodotto, quindi occorre di volta in volta provare per giudicare. A meno che tu non sia come alcuni fanboy canikon che sono rimasti scottati da un prodotto Sigma quindici anni fa e quindi hanno decretato che Sigma faccia ciofece per cento anni a venire. Qualunque azienda si evolve e può cambiare in meglio il suo passato, più difficile togliersi tutta la merda che gli hanno buttato sopra negli anni. Io uso indifferentemente Sigma, Tamron e Canon, ma gli unici obiettivi che mi hanno creato problemi sono due obiettivi Canon della serie L ed il Tamron 150-600, nonostante ciò continuerò a non chiudere le porte in faccia solo per qualche incidente di percorso.
no no...io sono un fanboy della tecnologia...prova ne è che non ho mai pensato di cambiare il mio vetusto macro sigma 180 3,5 per il micro nikkor....infatti spero che il sigmone sia veloce e come resa pari al nikkor!non mi sono mai innamorato di una marca...sono sempre stato innamorato della tecnologia in SE STESSA...non importa che nome abbia.. Marco Z
Io ho avuto una esperienza negativa con sigma. Con il 28/70 2.8... Ma con l'assistenza non con il marchio in se.. Com'è la situazione dei servizi di assistenza ora?
Credo che l'assistenza Canon sia ancora una delle migliori in assoluto in quanto abbastanza capillare sul territorio, perché gestita da laboratori privati ufficialmente autorizzati da Canon Italia, con diversi livelli di assistenza. Tamron solo da Polyphoto a Milano, che spesso spedisce al Service europeo (Germania) Sigma solo da AD-Service, Milano Nikon da LTR Service, Moncalieri (TO), non so se anche qualche altro laboratorio autorizzato.
“ ...Nikon da LTR Service, Moncalieri (TO), non so se anche qualche altro laboratorio autorizzato... „
Pravo a Milano e Tecias a Firenze; di gran lunga meno cari. In corso di primo anno di garanzia spediscono per convenzione all'LTR; nessuna prestazione in meno.
Io sono passato per i vari marchi pentax sigma nikon e Canon utilizzando ottiche professionali di vario tipo compresi i 300 2.8, i 500 f4 di ultima generazione... Ecc. Posso dire con assoluta certezza che alcune ottiche sigma di ultima generazione danno del filo da torcere ai più blasonati ... E quando dico filo da torcere dico filo da torcere. Il nuovo sigma 500 f4 sarà sicuramente pari a qualche altro 500 blasonato... ecc . ma non mi azzardo ad andare oltre. In ogni caso posso dire con assoluta certezza che il pentax da560 resta il più nitido in assoluto paragonandolo anche con il Canon 500isII e al Nikon 500 FL. al terzo posto c'è il sigma 500 f4,5 che batte il vecchio 500 afsII(l'ultima versione non stabilizzata di nikon per intenderci).... Ovviamente io mi riferisco specificatamente alla risolvenza escludendo altri parametri tipo AF , stabilizzazione ecc. Ciao
Lucaben Eppure quei fattori che tu hai escluso dal tuo apprezzabile commento risultano fondamentali in lenti di questo livello e prezzo. A questo punto ci si augura che Sigma faccia un buon lavoro
user4758
inviato il 07 Novembre 2016 ore 14:50
“ In ogni caso posso dire con assoluta certezza che il pentax da560 resta il più nitido in assoluto paragonandolo anche con il Canon 500isII „
Ecco, oltre ad avere un'11-24 che dopo l'uscita del Sigma 12-24 non vale più nulla, ora anche il 500ISII potrà essere usato solo come fermaporte! Mi toccherà tenerlo a vita...
Cominciano ad arrivare i primi video con le primissime prove. Sembra che per il momento sia disponibile solo con attacco Canon, gli altri (Nikon e Sigma) arriveranno successivamente. Curioso di vedere le prove tra questo Sigma e il "vecchio" Nikon 500F4 VR (quello senza lenti FL per intenderci) che sul mercato asiatico si trova a circa 5500€ e qualcosina in più in Italia (5800) ovviamente non Nital non credevo fosse sceso così tanto...
Lucaben su che corpo hai usato il 500ISII? Perchè il fatto che tu lo ritenga inferiore al Pentax 560 mi incuriosisce molto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Mi toccherà tenerlo a vita... 
