| inviato il 30 Settembre 2016 ore 16:29
@Alessandro Filippini
ne ho lavorati 90 000 di file della mia macchina di matrimoni ,reportage ,video di tutto e di piu e se vi ostinate a negare che sulla mk3 esce banding a iso 100 piu che ad alti iso con minimi recuperi , non siete obiettivi.
fatto sta che da quando è uscita tutti avete spaccato iul capello ,e dicevate che il problema del banding non esisteva piu , chi non guarda bene le cose mi sa che non sono io, daccordo si lavorava bene con la mk3 e si lavorera meglio con la mk4 ..ma dovreste ammettere quantomeno le evidenze!
la mk4 in alcune situazioni è ancora afflitta dal banding sui recuperi punto.
scaricatevi questo che è un esempio non dell'altro mondo e lavoratelo un pò e ditemi cosa ne pensate.
www.dpreview.com/sample-galleries/9485291827/canon-eos-5d-mark-iv-samp |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 16:31
Non saprei ma io ho anche la 6D e se devo tirar su di 1 ma anche 2 stop non vedo nessun banding o problemi del genere, milioni di fotografi utilizzazno la 5DIII.
Secondo me e' un problema della fotocamera!!
|
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 16:33
“ Non saprei ma io ho anche la 6D e se devo tirar su di 1 ma anche 2 stop non vedo nessun banding o problemi del genere, milioni di fotografi utilizzazno la 5DIII.
Secondo me e' un problema della fotocamera!! „
la 6d è anni luce avanti alla mk3 rispetto al banding. |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 16:36
Forse sono uno dei pochi ma a 100 iso la uso veramente poco. |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 17:06
ragazzi mi avete fatto venir la voglia di mandare in pensione la mia vecchia 5mkii e spendere un po' di soldi
mannaggia |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 17:10
@jackdaniel1975
“ ne ho lavorati 90 000 di file della mia macchina di matrimoni.. „
Io al posto tuo mi sarei già incaxxto, e sarei passato ad altro sistema,come mai perseveri con Canon ci sono altri brand, non per male eh qui si discute!! |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 17:25
Guarda il mio corredo ,secondo te cambio brand dopo essermi svenato per comprare tutte le ottiche che ho? lo so che si parla ma spesso sembra che per difendere il marchio negate i difetti di determinate camere, io ho sempre comprato canon mi sento a casa con i loro prodotti,ma ciò non toglie che possa restare deluso quando vedo determinati difetti.
Inoltre riguardo la mk4 è bene metterli in vista cosi che la canon stessa possa sapere che in determinate situazioni il banding ancora si presenta, non vedo perchè nascondere le cose ....accusando di esagerazione chi li porta all'attenzione! in questo non vi capisco. |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 17:49
@jackdaniels75
ho aperto in ACR la foto che tu hai linkato.
Il banding inizia a venire fuori a +4.65EV nella parte in basso a dx dove quella che sembra essere un'ombra nera è in realtà un maglione. Questo se non apri le ombre.
Se invece vuoi aprire le ombre a +100, ma questo non è aprire, è spalancare, il problema inizia a venire fuori a +2.5EV
Con le ombre meno spalancate (a +70 per esempio, un bel portone comunque, secondo me) non vedo problemi fino a +3EV.
Ora, facciamo a capirci.
Questi sono recuperi "leggeri", dove apri "leggermente" le ombre?
|
user4758 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 17:58
“ scaricatevi questo che è un esempio non dell'altro mondo e lavoratelo un pò e ditemi cosa ne pensate. „
Jak, a parte che quella foto è bella così com'è... ma condivido il discorso di Alessandro, per arrivare a vedere il banding (che comunque nella mia non ho ancora visto!) devi esagerare abbestia!
P.S. e poi sta foto ha qualcosa di decisamente strano... si vede il banding già nei neri clippati!
|
user4758 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 18:13
Questa è una mia foto con i neri tagliati...
Ma se vado a sovraesporre di +5 in LR non vedo traccia di banding
CROP 100% dell'angolo in basso a dx
|
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 19:19
Scusate ragazzi, non ha il tempo materiale di rileggerti tutto, ma alla fine il dpraw tanto sbandierato (anche da qualcuno qui dentro) come rivoluzione parrebbe na sola?
Per il resto vorrei capire la questione Autoiso perché non mi è troppo chiaro, io posso impostare un valore "desiderabile" che la macchina userà come standard (a meno fino a quando il tempo di scatto non arriverà al valore minimo da me scelto)?
Infine come vi trovate con le lenti Sigma? L'incompatibilità inficia l'uso? |
user44306 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 19:35
Auto ISO. Puoi impostare il tempo minimo di scatto a cui il sistema cambia il valore degli ISO oppure puoi impostare un valore automatico pari all'inverso della focale utilizzata +/- 3 stop (puoi impostare il numero di stop da aggiungere all'inverso della focale) |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 19:39
@Zeppo & Alessandro
Non prendetela come un'attacco è solo per capire in quanti casi si presenta, se in altre situazione non si presenta ne sono ben felice perchè comunque la prenderò, anche a me non piace la foto che vi ho proposto tutta schiarita..ma era solo una prova per vedere come si comportava.,fermo restando che altri sensori non fanno quei difetti nelle stesse sitazioni e a questo dovremmo puntare noi utenti canon.. no a negare dei difetti che in alcuni casi si presentano. |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 20:48
Comunque tutte le foto scattate da dpreview a 100 iso presentano il banding e quella specie di striscia giallastra piu grossa...
questi altri due scatti presi da la
|
| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 15:39
Eccola......Anche io l'ho presa . Per ora sono contento. Ho preso anche il BG...
L"AF va decisamente meglio della 5D3
5D4_1009_1 by Filippo Photos, su Flickr |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
