|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 12:53
Comunuqe i sostenitori del jpeg qui sopra non hanno mai negato la maggiore lavorabilità del raw. Hanno solo detto che per loro il vantaggio pesa poco, e non vale la seccatura di aggiungere delle fasi in più alla postproduzione. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 12:56
“ Capisco che da un jpeg flat si riesca a recuperare qualcosa, ma stai comunque lavorando su di un file già elaborato e per di più con compressione lossy! „ la compressione è l'ultimo problema, se è in qualità massima difficilmente vedrai differenze a monitor, in stampa poi proprio nulla. Se hai tutto corretto in macchina, pari a come ti ritrovi il raw all'apertura, difficilmente non si possono ottenere le stesse correzioni. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 12:57
@Filtro46 Si certo. Ma chiaramente essendo una scelta, la modella può stare per un attimo "quasi" immobile, almeno nella specifica situazione come quella postata. Poi un bracketing manuale, ti permette poi di riallineare e fondere per bene le immagini. Un pò come si fa anche per l'HDR. Diciamo che è un'altra opzione da tenere presente. Escludendo il bracketing io avrei di certo esposto a destra per avere una bilanciata esposizione per la modella ed un secondo scatto a sinistra. Insomma non avrei utilizzato un unico scatto Raw, perchè in entrambi i casi con quella determinata illuminazione avrei avuto o troppo rumore da un lato o forature dall'altro, nelle alte luci. Quindi poi recuperi approssimativi e fortuiti. |
user14286
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 12:57
“ Hanno solo detto che per loro il vantaggio pesa poco, e non vale la seccatura di aggiungere delle fasi in più alla postproduzione. „ Non è che pesa poco: in situazione di corretta esposizione NON esiste nessun vantaggio reale. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:00
Se mi spiegate dove posso caricarlo, ho il jpg in alta ris come esce da CR flat. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:01
“ Se mi spiegate dove posso caricarlo, ho il jpg in alta ris come esce da CR flat. „ www.wetransfer.com |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:02
molto chiaro fireshoot,non ho mai provato a fare un bracketing con persone,magari provo con la mogliera,se avrà la pazienza di stare un secondo ferma prima di iniziare a sbuffare |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:04
Husqy, vorrei qualcosa che possa essere scaricato da tutti, in modo che ognuno fa le sue prove. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:05
“ vorrei qualcosa che possa essere scaricato da tutti, in modo che ognuno fa le sue prove. „ mandalo alla tua mail, poi ti arriva per email e posti quel link, in questo modo lo possono scaricare tutti. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:06
“ Non è che pesa poco: in situazione di corretta esposizione NON esiste nessun vantaggio reale. „ Una curiosità.. qual è secondo te la "corretta esposizione"? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:07
Ok, provato ma il firewall mi blocca wetransfer.... cacchio |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:09
“ Una curiosità.. qual è secondo te la "corretta esposizione"? „ quella in cui l'esposimetro gli dà 0 |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:13
“ quella in cui l'esposimetro gli dà 0MrGreenMrGreen „ No dai non imboccare le risposte, io devo cercare di capire qual è la "corretta esposizione" |
|
|
inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:13
“ molto chiaro fireshoot,non ho mai provato a fare un bracketing con persone,magari provo con la mogliera,se avrà la pazienza di stare un secondo ferma prima di iniziare a sbuffare „ @Filtro46 Ahahaha! Vabbè le dici che deve atteggiarsi a modella misteriosa con squardo intenso perchè il risultato sarà garantito. Vedrai che si impegnerà. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |