| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:49
D300 d300s .. le ho avute entrambe; la d300s è stata in produzione sino al 2013 quindi con pazienza si possono trovare modelli relativamente recenti in condizioni davvero ottime (le più giovani D300 risalgono invece al 2009).
Poi per il resto ... ho consigliato altro.
Ciao
Paolo |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:55
Piuttosto che spendere 700-900€ per una D7100/7200, io andrei diretto su D700, ma senza nemmeno starci a pensare. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:57
concordo...ma proprio senza nemmeno pensarci. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:06
D3 anche meglio |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:31
Assolutamente si, full frane tutta la vita!
|
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:41
D3 necessita di un paio di centoni in più (almeno) se ha meno di 30-50k scatti, e se non è esteticamente bollita.
Ma perché prendere la D3 se c'è la D7200, che è migliore?!   |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:52
Ps qui su juza c è pure un utente che vende una D610 a 800 euro, checché se ne dica é un'ottima macchina e cmq un'evoluzione della D600 |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:17
concordo e con un po di mestiere l'af basta e avanza al 90 per cento degli amatori |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:34
A parte le battute la d610 è una signora macchina |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:39
Si ma io torno a dire che per le FF ci vogliono poi le ottiche, e sono un mare di soldi.
FF solo se poi si è disposti a spendere e a portar del peso |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 21:00
Ma che, scherzi?! È sufficiente prendere la fotocamera, e poi al limite ci si mette un tappo trasparente davanti, e le foto si fanno lo stesso, e senza pesi aggiunti |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 21:15
Signori, siete tutti estremamente gentili. Lasciate che riassuma quello che ho dedotto da dieci pagine di discussione e dalle mie ricerche:
D300: corpo professionale e qualità dei file ma niente video (trascurabile) e penalizzata se scarsa luce. Mi troverei probabilmente punto e da capo per quanto riguarda gli scatti al chiuso o in condizione di poca illuminazione, e sarebbe un peccato perchè io vorrei proprio farli, 'sti scatti ai concerti tanto agognati :D
D300s: idem come sopra con aggiunta di video la cui qualità non giustifica (a quanto ho visto) la differenza di prezzo.
D600/610: semipro FF, un ottimo compromesso ma ai prezzi in cui si trova la 610, che preferirei per evitare i problemi col sensore del modello precedente, non posso permettermela.
D700: come già detto la adoro, se trovassi un'ottima offerta la prenderei anche se non fa video. Ma le ottime offerte si accompagnano a elevatissimo numero di scatti, quindi tanto ottime non sono. E poi le ottiche...
D7100/7200: ottimamente recensite, recenti con tutti i vantaggi che questo comporta. Addirittura la D7200 è a detta di alcuni migliore della Canon 6D, che è a sua volta indicata come molto adatta per scattare in condizioni di scarsa luminosità, il che mi farebbe ben sperare per quanto riguarda i miei intenti. La D7200 si trova nuova a 800 euro circa, quindi conto di risparmiare qualcosa con l'usato. Al momento è la mia prima scelta, seguita da D7100 e D700.
Correggetemi se sbaglio :) mi sembra di notare che per alcuni sia quasi blasfemo pensare di prendere la 7200 invece che la 700, ma onestamente sulla base delle mie esigenze e delle riflessioni che si sono articolate in questi giorni, a me pare una buona opzione. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 21:20
Non è solo un problema di iso con una FF le foto hanno una tridimensionalità maggiore e più stacco dei piani |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 21:22
“ Si ma io torno a dire che per le FF ci vogliono poi le ottiche, e sono un mare di soldi.
FF solo se poi si è disposti a spendere e a portar del peso „
28mm f/2.8 300 euro, 50mm f/1.8 140 euro, 85mm f/1.8 400 euro, 24-85mm 500 euro.
Non mi sembra che fotografare con una Nikon FF richieda più soldi di quanto ci vorrebbe con una APS-C
|
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 22:02
'Punto e a capo' forse è un'espressione esagerata, in quanto da D60 a D300, ripeto, c'è un salto immenso (raddopio di gamma iso, e gamma dinamica mostruosamente più ampia).
Chiaramente, la 7100 e la 7200 sono molto più 'spinte' tecnologicamente (e ci mancherebbe!), ma dipende da te.
Nessuno ha la tua soluzione in tasca, all'infuori di te. Sembra che il limite degli iso sia diventato come la disoccupazione giovanile in Italia 
Certo, la D700 è meglio della D300 (anche per il formato pieno), ma magari ti basta anche soltanto la 300, e poi, ripeto ancora, con la 300 ti faresti meno scrupoli, tra due (ipotetici) anni, a metterla da parte per prendere una fullframe, e coi 700euri rimanenti, adesso, potresti cominciare a 'concentrarti' (e non a 'temporeggiare') sul tuo corredo ottiche, che è il vero ago della bilancia.
Non si può pensare di prendere una fotocamera che scatta a iso12800, quando uno stop va via soltanto per evitare il micromosso dovuto all'alta densità del sensore (problema non catastrofico, ma diffuso), e se poi ci monti sù un f2.8 o peggio ancora un f4, altri stop che se ne vanno...
Se invece scatti a iso3200, con un f1.8/f2, e a 12MP, lavori praticamente a pari condizioni, e senza accelerare ultrasonicamente i tempi di ripresa. (Sempre che tu non faccia crop selvaggi, o che non voglia stampare le tue foto in formato 100x70!). Pareri sempre personali, ovviamente.
Poi, 'sti maledetti concerti, con che cadenza li vai a vedere??!
Esisteranno anche altre cose, nella vita da fotografare!
Infine, vorrei aggiungere carne al fuoco: Yongnuo 568EXII, e con 95euri hai la cavalleria che corre in tuo soccorso, tutte quelle volte in cui puoi/vuoi utilizzare un flash. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
