RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

300mm f4 L IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 300mm f4 L IS





avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 12:53

Non so perche' a te suoni cosi strano ma per me il ragionamento non fa una piega


Il ragionamento fa diverse pieghe come dice Giorgio

Sai quante volte sui topic si leggono storie di obiettivi acquistati con dei difetti, reali o presunti, e leggere frasi del tipo "L'ho rivenduto subito". Già, sei stato fregato, ti sei incaz.zato e freghi a tua volta. E' la solita solfa.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 13:19

Scusa gattonero ma Peppe non lo ha rivenduto, semplicemente dopo averlo provato non l'ha acquistato.

Come dovrebbe essere, proprio per il motivo che citava Giorgio, il quale peraltro ha ben specificato che non si riferiva al caso di Peppe.
Ma se linki solo le due righe che ti interessano per far la tua quadra... ;-)


avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 13:39

Si Peppe. L'ho usato con soddisfazione per 3 anni.

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2016 ore 13:51

grazie Macu , hai colto la evidente contraddizione.

grazie Giuliano terro' conto di questo che dici

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:03

ho appena deciso di prendere il 100-400 I serie che ha messo in vendita Matteo1976 , alla fine ho deciso cosi

user39791
avatar
inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:12

;-)



avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:17

ho appena deciso di prendere il 100-400 I serie che ha messo in vendita Matteo1976 , alla fine ho deciso cosi

Mi raccomando, prendilo recente, senno siamo di nuovo a seguirti in un nuovo topic. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:42

è molto probabile visti i trascorsi appena trascorsi MrGreenMrGreenMrGreen
comunque è del 2011 e pare che i problemi,veri o presunti, finirono con quelli del 2010

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:43

Per quanto mi concerne pur non rimettendoci non ho mai tirato pacchi ed in tutta onestà non ne ho neanche presi.
L'unica ottica che in pratica mi è rimasta per soli tre mesi(17/55 2.8 IS)l'ho rivenduta perchè non mi ci sono trovato per una questione di pelle,non nego di averci anche guadagnato ma chi l'ha preso lo ha provato tutto il tempo che ha voluto ed anche in seguito non ha avuto nulla da eccepire.
Tornando al 300 f4 IS l'ho acqqistato usato un 'anno e mezzo fa ad un'ottimo prezzo ed in condizioni pari al nuovo e lo ricomprerei oggi stesso;lo uso tanto sulla 40D che sulla 5DII qualche rara volta con Kenko 300DGX 1.4 dove qualcosa perde ma non lo cambierei con zoom di sorta; magari avete ragione voi e sono io che mi accontento ma io di girare con 2.5 kg di sola ottica in braccio per ore non ci penso più.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:56

Per quanto mi concerne pur non rimettendoci non ho mai tirato pacchi ed in tutta onestà non ne ho neanche presi.


Ma neanche io che faccio compravendita di usato da parecchi anni, ma leggo i forum con costanza da 6 anni... ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 15:01

ho appena deciso di prendere il 100-400 I serie che ha messo in vendita Matteo1976 , alla fine ho deciso cosi


L'importante sarà non confrontarlo come QI con le lenti attualmente in tuo possesso... fai così e vivrai felice anche con quello, per qualche mese.

user39791
avatar
inviato il 16 Giugno 2016 ore 15:04

L'importante è che non provi un II.MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2016 ore 15:05

....per qualche mese... giusto.
Ma ormai ho bello che capito che da 300 in poi non brilla praticamente nessuno a meno di non accendere un mutuo ( in questo caso il prezzo che pago e' ragionevole, come 2 Tamron 70-300 circa) credo li valga.

user39791
avatar
inviato il 16 Giugno 2016 ore 15:17

Scherzi a parte il pompone è un'ottica notevole. Bisogna solo prendere un po la mano al meccanismo dello zoom.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:26

L'importante è che non provi un II.


Si lo davo per scontato... io purtroppo l'ho fatto Cool

Bisogna solo prendere un po la mano al meccanismo dello zoom.


In questo caso, devo dire che , dopo averci preso la mano.... rinunciarci è stato duro ed ancora non mi sono abituato.
Del vecchio 100-400 è l'unica cosa che rimpiango.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me