user46920 | inviato il 22 Giugno 2016 ore 18:09
Forse ho trovato qualcosa di più economico all'Olympus, tra i 10x25 entro i 400g e con una qualità mediamente buona
- Omegon Blackstar = 10x25 - 320g - 110/1000m (63°) - eye 9 mm - BaK4 - discreta qualità di visione - struttura robusta - protezione spruzzi - bag + cinghia.
Non è riempito di Azoto o altro, non è impermeabile e quindi potrebbe essere soggetto ad appannamenti, non è ideale per gli occhiali (però nemmeno l'Olympus - occorrerebbero almeno 16-20mm di tolleranza), ma costa intorno ai 50 euro (che è quasi la metà) ed ha una struttura meccanica che mi sembra molto più robusta ed è anche ricoperto da tanta gomma ... che ne dite?
PS: Giorgio, ho letto la recensione  .. li hai giustamente massacrati col 9x21  .. sei un grande!
Dovresti portarlo su tutti i modelli analoghi, su quelli da 16€ e anche su quelli da 45€ (...  ) |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 18:38
@L'occhiodelcigno due cose:
1) penso che il link sia un pelo sbagliato
2) sul monocolo che mi hai consigliato hai fatto i calcoli giusti? A me viene un angolo apparente di 58° (53° se faccio i
calcoli con formule più complesse)  |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 18:52
“ PS: Giorgio, ho letto la recensione MrGreen .. li hai giustamente massacrati col 9x21 ;-) .. sei un grande!
Dovresti portarlo su tutti i modelli analoghi, su quelli da 16€ e anche su quelli da 45€ (... Eeeek!!!) „
Quello da 45€ aspetto che Salva faccia da tester.
Piuttosto sei sicuro del link? Hai messo questo: www.fotografidigitali.it/immagini/ACTUS_Cambo.jpg
anziché questo: www.astroshop.it/omegon-binocolo-blackstar-10x25/p,11345
Notare al fono "Campi di utilizzo" nelle Specifiche. |
user46920 | inviato il 22 Giugno 2016 ore 21:05
“ Quello da 45€ aspetto che Salva faccia da tester. „
No, Salva prende un 10x42 di altra marca (vedi link sopra) .. io dicevo che lo stesso 9x21 eq, è in vendita come 18x52 anche a 45 euro
ps: “ Piuttosto sei sicuro del link? „
si, esatto, hai ragione .. ho corretto, grazie |
user46920 | inviato il 22 Giugno 2016 ore 21:15
Salva:“ 2) sul monocolo che mi hai consigliato hai fatto i calcoli giusti? A me viene un angolo apparente di 58° (53° se faccio i
calcoli con formule più complesse) Confuso „
Hai ragione !!!  .. Campo Visivo: 305 ft/1000 yds = 93/914.4m = 5.8°
non so dove avevo preso quei 10 gradi in più  |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 13:50
Salva, ed il Polaris? è arrivato? |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 14:04
Negativo, anzi, mi devono ancora tornare i soldi dell'altro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
