|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 11:39
Secondo quello che dice Arthur Morris non dovrebbe esistere Alan Murphy come fotografo 
ho ribattuto su quello forse non ti è chiaro. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 11:45
“ se uno ha due palle quadrate. Con un chilo in più o in meno..... „
OHhhhhh finalmente, questo è ragionare...!!! 
Il 500 II costa un botto, ma le palle non hanno prezzo e, ahimè, non sono in vendita e non supportano i moltiplicatori....... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 11:55
Caro Mulinai, non fare tanto il gradasso.....
Cosa vuoi spiumare con un incudine da palazzetto dello sport, ma fammi il piacere e sii serio dai....
Non hai ancora capito una cosa:
SENZA IL CANON EF 500 F4L IS USM II NON SEI NESSUNO....!!!!
Anche quel masso del 600 F4 è inutile.... cambia tutto oppure continua a postare foto qualitativamente da non prendere nemmeno in considerazione....!!
Rassegnati......!!
PS: cosa vorresti dimostrare con quelle due foto...???
Assenza totale di nitidezza, microcontrasto assente e...... va beh per non infierire mi fermo qui.... mah..!!! |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 11:57
Non mi hai dato il tempo di....."fatti non pugnette"....rigurda il commento. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 11:59
Sisi, ti ho messo un PS..... leggitelo và..!!! |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 12:06
Come si dice a Livorno....A te c..ta.... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 12:42
se metti il posatoio a 5 metri cosa cambia,
vorrei fare due precisazioni
allora il 500f4 II è una grnda ottica(e vorrei anche vedere con quel che costa)
i vantaggi maggiore è a tutta apertura! a f7/8/9 e quasi indistinguibile col vecchio e chi fa avifauna difficilmente scende sotto 6.3
il peso minore ,ma sempre peso per fare caccia fotografica vagante, vantaggio del minor maf,qui mi piacerebbe pero si puo spostare il posatoio,
allora se uno non ha problemi finanziari è quasi inutile parlarne fa benissimo, se invece è un problemino. o sono li e li poso usare in altre maniere viaggi o altre ottiche, o corpi be allora ci faccio un pensiero!!! o coi tempi che corrono li tengo li fermi
insomma uno valuti la propia situazione ma non creda che le differenze siano enormi come qualcuno ci vuol far credere |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 12:44
“ " Avvicinarsi ai soggetti è sempre meglio che allontanarsi dalla razionalità e magari spendere quei 3/4 mila euro in altro materiale fotografico o ancora meglio in un bel viaggio importante. " Azz..non ci avevo pensato che potevo fare avifauna con il mio cinquantino , basta con questa vado a vedermi un film ...Meno male che c'e' chi ha detto che tutto e' relativo „
.... Non mi stupirei affatto se tu lo facessi, visto che alla Piana ti hanno visto fotografare ai Cavalieri d'Italia in controluce e a 25 metri con il Leica 135mm...!!!!! 
Marco, cerca di evitare certe affermazioni, come vedi io in questo topic non ti ho mai risposto, nemmeno alla tua battuta infelice dei "Soliti ignoti" .... sei tu che stuzzichi e istighi le persone, ma tutto ha un limite nonostante tutta la tua voglia di protagonismo....
Dammi retta almeno una volta, ridimensionati ........
Cerca di accettare e rispettare anche le esigenze e le scelte degli altri senza sputare sentenze e rinnegare qualsiasi attrezzatura che non sia la tua, da tutto quello che dici e dal tuo atteggiamento non credo ne possa uscire una bella immagine di te e penso anche che questo non ti faccia certo piacere.
Buone foto
Roberto
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 13:56
Ciao a tutti,
Roberto ti quoto come al solito, tuttavia visto che sei bravo veramente a fotografare, fai uno sforzo Natalizio vola sopra certe provocazioni. Non raccoglierle, il fine è fare foto e passare consigli. Marcok ha le sue idee ma alla fine è sempre uno dei nostri. Fotografa anche lui e condivide la nostra passione.
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 14:19
“ Roberto.... fai uno sforzo Natalizio vola sopra certe provocazioni. Non raccoglierle... „
Grazie del saggio consiglio, ne farò certamente tesoro e grazie anche di cuore per il complimento che raccolgo davvero con gioia |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 16:13
Scusate solo per non sembrare pazzo. I messaggi dell'utente al quale rispondevo sono stati rimossi... |
user9805
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:20
I soliti ignoti nn resistono e si sono accesi .Ebbravi !! (parlo di Beccucci e company)
Ma quando la finirete di rompere e vi comprate un ottica seria ? Magari piu' leggera e che si duplica a dovere . Sapete il mondo va' avanti e fanno tanti miglioramenti ,anche con le ottiche.....naturalmente bisogna "frugarsi" ....anziche' stare criticare tutte le volte nel forum eppure a insultare a destra e a manca con tanto di minacce,prese in giro di vario tipo.
Becucci in particolare ,nn meriti risposta .....lo squallore raggiunto (anche quello che dici) nn merita attenzione .
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:33
Marcok,
perchè dobbiamo sempre essere polemici e stuzzicarci anche sotto Natale.
Trovo giusto difendere le proprie vedute ma con garbo e oggettività. |
user9805
|
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:40
Leggi qualche post addietro e vedrai che un c'erto zeffiro ha comiciato a provocare e subito ho cercato di evitarlo ,poi arrivano ora tutti insieme ,con riferimenti e prese in giro. E alla fine si da' la colpa a me ?? Eh no !!!
Il fatto che ho preso il nuovo 500 nn sembrano digerirlo.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
