|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 0:52
Zen, tu dal momento in cui ti rifiuti di provare una cosa, NON PUOI ovviamente parlare di gusti....lascia questa prerogativa a persone mentalmente più aperte... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 0:56
“ anche se in questi giorni ho fatto alcune prove ed è più facile (in post) raggiungere la nitidezza e togliere le aberrazioni che ricreare 'il timbro' di un'ottica. „ il timbro non lo ricrei, però la nitidezza... beh per me è un pregio non un difetto  però tra i due 35L è più naturale il primo anche se il II è più nitido, se non dovessi scegliere un art  terrei quello |
user4624
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:00
“ lascia questa prerogativa a persone mentalmente più aperte...;-) „
Francamente, le guerre di religione Sigma Art vs Canon L mi divertono moltissimo!
Il massimo è sentir dare alla controparte l'etichetta di essere mentalmente ottusi... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:06
@Husqy conosco abbastanza bene il "vecchio" sigma 85mmf1.4 e so bene quanto valga......non avessi trovato un "ottimo" prezzo sull'85one probabilmente mi sarei orientato su di lui (anche se ai tempi la sigma di certo non mi entusiasmava mediamente........oggi ho il 50A, il 20A e il 150-600 S e devo ammettere che hanno fatto un salto epocale sia costruttivamente che qualitativamente).
Sul nuovo 85Art....facciamolo prima uscire.... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:07
“ Zen, tu dal momento in cui ti rifiuti di provare una cosa „
provar cosa??
rigel ti ricordo che lo faccio di mestiere (oltre che essere un esaltato tecnofotografo) e mi passano di mano in mano tutte le ottiche che tu possa immaginare.
ribadisco questo perchè forse ti sei scordato che sono zio zen che lavora come filmaker e fotografo e non lo smanettone dietro un pc che non ha mai preso in mano un L o un art e parla perchè cazzeggia in rete !!
così, giusto per chiarire 
|
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:10
Rigel , ti dirò lo sfocato un po imperfetto ma particolare del 50L lho riconosciuto subito tra i due e lo preferisco nettamente. Ha una progressione per me migliore nonostante non sia a TA, non sarà nitido ai diaframmi aperti ma la sua resa complessiva a me piace molto, se uno vuole la nitidezza estrema non si rivolge ad un obiettivo del genere basta il suo fratellino f1.4 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:14
Paris, non ti sbagliare.....ho 3 sigma, ma anche 70-200f2.8isII, 85f1.2, 16-35IS, + diverse altre ottiche canon (15-85, 40 e 24 stm, 50f1.4 etc) + tamron + samyang + vintage dei tempi in cui scattavo con contax e Yashica....quindi se proprio vuoi ridere sulle guerre di religione rivolgiti a chi vede uno e un solo marchio...
Dimenticavo....il verbo "blaterare" usalo con tua sorella............. |
user4624
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:25
“ Dimenticavo....il verbo "blaterare" usalo con tua sorella.............MrGreen „
Ma che c'entra mia sorella, ma cosa stai blaterando!
P.S. se mi presenti la tua di sorella, magari posso blaterare un po' anch'io!
P.P.S. sulle guerre di religione prendo atto della tua rettifica, addio divertimento.  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:28
vabbò, anche a sto giro finirà in...
|
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:37
Siete la parte peggiore della fotografia. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 3:03
No Zen. Lui è altruista, lo fa per il vostro bene. Perché avendo trovato un nemico comune farete pace per coalizzarvi contro di lui. Non gli piace la gente che litiga per i 50oni. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 3:20
Succede anche ai peggiori di far sorridere ogni tanto. A me molto raramente... Ma pazienza. Quando poi succede è una gioia immensa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
