| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:04
“ Mi fa piacere un sacco che ci capiamo. Magari si può crescere in questo modo. La Leica potrebbe essere un ottima scelta. Il prezzo é lo stesso? Ha i flash hypersync ? Come va con il tracking? Spesso mi trovo a lavorare con modelle non professioniste e allora per evitare foto troppo impostate le faccio muovere o camminare. „
Certo che si cresce insieme, quando si parla di fotografia io sono come una spugna, provo ad imparare da chi è più bravo di me 
La Leica S2 oramai si trova usata a meno di 4000 euro, le sue lenti native sono central shutter e se non sbaglio lavorano in syncro fino ad 1/1600"
Tieni presente che quando entri nel mondo MF (per quello che è la mia esperienza) quello che viene considerato poco performante, è migliore dei mezzi più performanti sul formato FF.
Piccolo esempio, quando ho preso il 150/3,5 Mamiya, pagato c.ca 200 euro, alcuni utilizzatori mi hanno detto che era un obbiettivo onesto perchè compatto ma che a TA era molto morbido.
L'ho preso giusto perchè costava poco, poi tornato a casa ho fatto uno scatto al volo a TA per valutare quanto fosse morbido.
Scatto sviluppato un anno fa con LR che "ammazza" il dettaglio della Mamiya (rispetto a c1), se vuoi guardati la comparativa che ho messo nell'altro post, di quanto la mamiya sia priva di dettaglio con LR rispetto a C1.
Anyway, questo è il raw convertito da LR senza toccare nulla
Eccoti il crop
Quindi, parliamo di una lente "morbida"  su una misera 22MP
Ecco perchè dico che cambiano un po' i riferimenti, per noi una lente morbida è il plasticotto canon 18-55......
Doska, non volevo infierire sul tuo file, spero si sia capito, cmq non mi hai detto che cos'è quella luce che si vede riflessa nelle pupille delle modelle..... |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:04
è una tecnica che usa pure olympus per avere file da 50mpx nativi.
devi avere il sensore stabilizzato però |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:05
nessun brevetto la potrebbe mettere qualsiasi reflex, mi pare olympus già ce l'abbia, sulle medio formato lo usa hasselblad. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:06
si husky,qualunque reflex stabilizzata.
canon non mi pare che le faccia |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:32
“ @ PACO Pannello riflettente di 120 cm che convogliava la luce solare! „
ok Doska, grazie, ora mi spiego.
Si quella S2 è lì da un mesetto.... 6500 con il suo 75.... però si trova solo corpo sui 4.000 in giro, anche perchè al suo 75 preferirei il contax 80/2.
Il pixel shift è un'ottima feauters, la prima credo sia stata hassy che crea un monster file da 200MP, poi si è aggiunta Oly... in pratica il sensore fa 4 scatti shiftando di 1 pixel se non sbaglio, ci sono delle limitazioni di tempi minimi però....
Cmq ragazzi, è grottesco.... io vedo pam pam pam, post di un utente a me bloccato, subito dopo i miei scritti o quelli di Viper, immagino sia Otto.
Però Otto ed io siamo bloccati ed Otto è bloccato anche da Viper.... quindi Otto non legge ne me ne Viper, quindi me lo vedo continuare a sloggarsi e riloggarsi per postare, schiumando rabbia furibondo.....
Otto, se mi leggi (tanto oramai avrai consumato la tastiera a furia di sloggarti e riloggarti), ma chi te lo fa fare.... ma vivi felice.... ma ti pare vita questa?
Stare connesso h24 a magnificare la 5dsr ed appena qualcuno sul forum dice qualcosa che non va, scattare come una sentinella sull'attenti subito pronto allo scontro, chiedendo di dimostrare agli altri se riescono a fare scatti risoluti come i tuoi.....
Ma che vita è?
Ti stai veramente imbruttendo troppo..... relax.... fatti una bella passeggiata sulle splendide colline marchigiane (pensa, tra un po' sarò lì per 4gg a fare un po' di foto) e goditi in santa pace la 5dsr senza avvelenarti qui sul forum e poi facci vedere qulche bello scatto.... su....
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:36
Certi commenti si...commentano da sè.
Certa gente si sopravvaluta (non fotograficamente, beninteso) decisamente.
Da bar dello sport a curva dello stadio...dove ci fermeremo? |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:39
Eccolo puntuale come un Rolex....
Che dice?
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:40
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:43
Eccolo di nuovo.... cucu!!!!!
Ragazzi, ditemi, quanto mi sta insultando?
Spero non troppo.....
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:51
Ti sta insultando dal ridere.... |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:52
Acqua |
user25280 | inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:54
Qui si inizia a sbroccare di brutto |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:57
Paco una considerazione, sul formato FF, quei 45mpx di risoluzione (ok 1/2 ottiche, tutto il resto tra 30/40) ci sono, perché dovresti scattare con timore di sbagliare, anche se c'è un po' di micromosso (non è detto che sia la macchina, basta che il soggetto si muova) se riduci non lo vedi, così come non lo vedi su 6d o su Mamiya è puramente un fattore di risoluzione/ingrandimenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
