| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:10
Succede quando uno modifica le risposte... per far passare gli altri per fessi. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:15
“ Rinato o meno, a guardare la tua galleria non capisco come puoi anche solo pensare di intervenire.Non usi una FF e fai foto che la mia ragazza fa con una compatta di 6 anni fa... „
e tu che ne sai se abbia o meno usato una FF ?
perchè il 70-200 che ho non ha la riga rossa ?
quanto alle foto nelle gallerie tu per caso fotografi solo fiori ed insetti ?
sicuramente anche altro ma non lo metti nelle gallerie.
di 24-105 ne ho usati 3, tanto per essere precisi ... e so benissimo quello che restituiscono ...
poi se una compatta riesce a dare i risultati di un apsc con obiettivi costosi e dedicati, indipendentemente da quello che è stato immortalato, beh in quanto ad attrezzatura mi sa che hai molta roba da imparare .....
Per chi parla di professionismo o arte secondo la regola dei terzi e crede anche di sapere se una foto è banale o meno secondo me non ha capito nulla ne di professionismo ne di arte ........
Peccato che anche ai corsi insegnano che trasgredire le regole a volte è un bene ...
Una composizione ben fatta e vincente può venire fuori anche da un cellulare e da chi non ha fatto nessun corso di fotografia ...
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:28
Tornando in topic nel pomeriggio ho selezionato delle foto di una cerimonia scattate da due professionisti che usavano uno la 5DIII e l'altro la 6D,
Beh vi sembrerà assurdo ma riuscivo tranquillamente a vedere la differenza di resa fra gli scatti delle due fotocamere ...
Con questo non voglio dire nulla, tutto è soggettivo, nel mio caso preferisco la resa cromatica della 5DIII
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:34
“ Beh vi sembrerà assurdo ma riuscivo tranquillamente a vedere la differenza di resa fra gli scatti delle due fotocamere ... „
Io invece riesco a vedere quale fotografo ha la 6D e quale ha la 5DIII senza vedere le macchine, quello con la 6D è più felice perché ha speso meno e le foto le fa lo stesso  |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 0:38
Questo non lo metto in dubbio Aecanoid82
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 1:24
Ahahahahah @Ninni, effetttivamera hai ragione, ritratto tutto!! ;) |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 1:44
Perché ce l'avete così tanto con la mia frase che il 24-105 è rinato?
Solo perché dai fighetti è considerata l'ottica del "vorrei ma non posso"?
A suo tempo lo comprai perché volevo un tutto fare ma su aps-c come grandangolare spesso è lungo. Su FF invece a 24mm mi piace, per questo per me è "rinato".
Il 24-70 rende meglio? Chi se ne frega, sono un amatore e la resa del mio 24-105 per quello che devo fare è più che sufficiente.
Per il resto ho tutte ottiche Sigma, sulle quali naturalmente ci ho disegnato con un pennarello una bella riga rossa così da potermi dare un tono.
È deprimente notare come nel 90% dei thread di questo forum si passa più tempo e denigrare gli altri utenti piuttosto che a dare consigli per aiutare soprattutto i neofiti o i semplici amatori.
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 1:49
@Fabrizio certo che è castrata, altrimenti costerebbe molto di più. Credo che il senso sia proprio quello, spendi di meno, accettando qualche compromesso. Io non capisco solo chi dice che chi compra la 6d lo fa per sentirsi un gran fotografo, ma che discorsi sono.. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 2:29
Mamma mia ragazzi è possibile che un topic sul l'attrezzatura si trasformi sempre in una guerra di religione con tanto di offese |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 3:56
“ Beh vi sembrerà assurdo ma riuscivo tranquillamente a vedere la differenza di resa fra gli scatti delle due fotocamere ... „
Scusa Nando con tutto il rispetto; forse riuscivi la vedere la differenza tra i due fotografi, il loro occhio, lo stile. Se parli solo di differenze a livello macchina; sinceramente si, mi sembra assurdo che riuscivi a cogliere tranquillamente la differenza tra le due macchine. Attenzione non parlo di una migliore dell'altra (infatti non lo dici nemmeno tu).
Mia opinione ovviamente. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 4:04
“ @Fabrizio certo che è castrata, altrimenti costerebbe molto di più. Credo che il senso sia proprio quello, spendi di meno, accettando qualche compromesso. Io non capisco solo chi dice che chi compra la 6d lo fa per sentirsi un gran fotografo, ma che discorsi sono.. „
Si su questo sono d'accordo.. probabilmente molte persone dimenticano che ad alcuni interessa più la qualità immagine che offre il FF che i vari super autofocus, i vari super buffer etc. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:10
Ninni Barbera:“ Succede quando uno modifica le risposte... per far passare gli altri per fessi. „
+1
aggiungo che a molti servirebbero, più che altro, corsi di buona educazione (per imparare a convivere con gli altri, anche sui forum) ma, purtroppo, non ne fanno... nemmeno a pagamento (si potrebbe organizzare una colletta ).
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:49
Quante scemenze si leggono in questo thread!
Ma continuate pure che due risate me le faccio sempre volentieri.
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:54
“ Ai corsi vedi tanta gente con 70d. Si impegnano, studiano, scattano e alla fine del corso le foto fanno schifo come prima.
„
anche peggio di prima |
user59759 | inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:58
Adesso che lo so ai corsi non mi porterò più la 70d ma la 6d.
Le foto verranno meglio?
Certo che pur di scrivere qualcosa......
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
