| inviato il 17 Aprile 2016 ore 15:19
si leone,ad esempio rispetto a quella che evidentemente ha un altro taglio. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 15:37
Era una domanda retorica, Filtro, non cercavo una conferma , basta confrontarle per capire, se poi non vedi nessuna differenza, dico anche a te:
“ se a te non serve per quello che fai o non hai sufficiente esperienza e/o capacità per vedere le differenze buon per te „ , sei fatto, almeno al momento, per il m4/3, senza la minima offesa o ironia, sia ben chiaro, vuol dire che va bene per te, ti soddisfa, ma lascia stare chi ha esigenze e visioni diverse continuando a cercare sempre ragioni |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 15:39
mica hai risposto.
tu avedere quella foto riconosci che è fatta con una m4/3?
a me non pare migliore l'immagine ulysseita,pare tagliata diversa,ma non qualitativamente migliore. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:07
Hai messo una foto di esempio, te ne ho messa un'altra sullo stesso tema proprio per facilitare il discorso, una foto in cui, a mio modo di vedere, si ravvisa qualcosa in più, legato alla visione, cioè non immediatamente quantificabile con una grandezza numerica. In fotografia e nelle arti visive spesso è così, devi avere l'occhio allenato, devi vedere molte foto, poi magari lo percepisci. Quando ti dicono di andare e fotografare è giusto, ma se non guardi le foto di chi ha fatto un percorso più lungo non è detto che riesci a crescere, a sviluppare certe sensibilità. Quindi ti consiglio di scattare, ma anche di guardare cosa fanno gli altri, e non solo in m4/3. Tu che consigli ad altri di non guardare la racchetta mi sembra ne abbia fatto invece un feticcio. Molla la racchetta e guarda le foto |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:12
ehi,mica hai risposto.
quelle foto,messe di fianco,tu riesci a dirmi con quale è fatta col ff e quale col m4/3?
ps:quando giocavo a biliardo,vincevo e perdevo,ma quando perdevo non ho mai dato la colpa alla stecca. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:32
Bravo, sono stato un campione di "Americana a 7 palle" e di Shanghai, in gioventù
certo che si vede la differenza, Filtro, dai, studia, in questo caso osserva, non ti incaponire |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:45
si ma spiegami.
dove sta la differenza?
io li toglierei gli exif da questo sito,mi farei una marea di risate,ne sono convinto.
ps:
italiana e goriziana senza buche. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:53
Italiana con buche me la cavavo, anche carambola, un gioco più intellettuale
restiamo su questo tema, è meglio |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:54
Quasi quasi disdico l'ordine della D810 e d'ora in poi fotografo con il cellulare abbinato a quelle lenti che si possono applicare all'esterno, le avete mai viste? 
Con simpatia, solo per scherzare un po'... |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 20:15
ok.
come volevasi dimostrare. |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 21:04
Filtro 46 senza vedere gli exif avrei detto che era fatta con un cellulare...
Leone Giuliano, bella quella foto che hai messo . Emozionante e coinvolgente
|
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 21:06
eccolo il troll del forum..tutto bene? |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 21:29
io si, io... |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 21:39
“ Leone Giuliano, bella quella foto che hai messo . Emozionante e coinvolgente „
Molto bella, è di Ulysseita |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
