JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho capito che non mi resta che aspettare la Superbike di Imola, e se sarà presente "Nikon" testeró su campo l'af di questa benedetta D5..... visto che qui si continua parlare di Canon vs Nikon, ma foto di esempio, poca roba !
aspetta ho capito, karmal non è giusto. Dietro il tuo nik oltre ad altre cose si nasconde anche un ambassador o un Explorer of light per cui mandali anche a me due raw della 1dx 2, non solo ad otto. Mi offendo :)
user14103
inviato il 07 Aprile 2016 ore 21:32
Albano la d5 ha un af superiore a qualsiasi reflex attualmente sul mercato vs ora non ce ne sono...
Premetto che io non conosco ne Karmal ne Marco Ronconi.. quindi cerco di essere il più imparziale possibile ... ma...Marco, ma quanta pazienza hai? io a sti ritmi non c'e la farei a rimanere calmo...
Albano, una domanda: premetto che non ho mai scattato su un circuito... ma per quel genere di scatti serve un autofocus veramente performante? Dalla mia breve esperienza posso dire che non è quasi mai un problema mettere a fuoco soggetti grandi e con traiettorie prevedibili.. Sia chiaro non voglio assolutamente fare polemica (c'e n'è già abbastanza in questa discussione).. ma è solo per capire meglio..
Premetto che io non conosco ne Karmal ne Marco Ronconi.. quindi cerco di essere il più imparziale possibile ... ma...Marco, ma quanta pazienza hai? io a sti ritmi non c'e la farei a rimanere calmo.. Dimmi sei un'altro nuovo fanboys.. se no l'hai capito qui si parla di cosae meglio ed il meglio te lo dico io sdesso è la D5 senza nessun problema ... sono gli atteggiamenti che sono sbagliati ..sono troppo schietto forse .??
Cosa? Se per caso vi chiamate Marco entrambi, specifico che mi riferivo a Marco Ronconi.
Modifico il mio post perchè nella prima risposta compariva solo "dimmi"..
Karmal, fanboy io? ... solo perchè ho come avatar il logo nikon? Ho fatto semplicemente una considerazione da "lettore" della discussione...cosa che potrebbero fare molti altri utenti. Mi sembra che Marco abbia esposto le sue opinioni in maniera pacata e civile.. facendo riferimento all'attrezzatura che chiaramente ha usato fin'ora.. cosa che mi sembra ovvia... ha ripetuto più volte per esempio il perchè non può postare direttamente lui i raw o comunque file di prova eppure hai continuato a dubitare delle sue prove e del perchè non poteva postare lui stesso dandogli quasi del bugiardo.. eppure è rimasto molto calmo. Non mi sembra che abbia sbagliato nessun atteggiamento.. negli ultimi post ha perso un pochino la pazienza mi sembra.. ma a me sembra anche normale effettivamente.
user14103
inviato il 07 Aprile 2016 ore 21:53
Marco mi sei troppo simpatico ma di Ambassador conosco solo scoth wisky i raw li ho dati a due persone che ammiro e se te li vogliono dare sta a loro fare la scelta ... io non posso più..mi tolgono lo scotch :):): anche io ho i miei firewall
user14103
inviato il 07 Aprile 2016 ore 21:57
Korra non lo dico perche sono nella tera del nemico ... ora è un dato di fatto..ora
Ho modificato il mio post nella pagina precedente dopo aver visto la modifica al tuo post Karmal. Sia chiaro io non voglio litigare con nessuno eh..sifa solo per parlare.. ho solo fatto una considerazione da "lettore".
ragazzi ho avuto modo di provare la d5 di marco in condizioni davvero difficili, io le mie considerazioni le ho tratte, e vi posso assicurare che l'autofocus è quanto di più preciso ed affidabile abbia mai provato (ho provato anche 1dx e d4) sicuramente ha un traking pauroso, ma quello che mi ha davvero convinto è stata la precisione nel seguire il soggetto anche nello sporco, con bassa luce, e poco contrasto. Davvero su 6-700 file, quelli che non sono riusciti si potevano contare sulle dita di una mano! Il file è molto buono, e penso che in definitiva non ci siano grosse differenze con la generazione precedente, fatto salvo ad un migliore mantenimento del dettaglio e del colore a sensibilità altissime (da 16mila in su)
Sono abituato ai corpi CANON ma ho subito trovato intuitivi i comandi di questa macchina, non nascondo che è molto ergonomica ma non so se la preferirei ad una 1dx.
Confermo quello che avevo detto qualche post-pagina fa. Chi l'aspettava per il sensore secondo me può anche saltarla, chi l'aspettava per la velocità operativa e tutte le chicche velocistiche che sono state implementate sicuramente farà un ottimo upgrade!
“ Chi l'aspettava per il sensore secondo me può anche saltarla, chi l'aspettava per la velocità operativa e tutte le chicche velocistiche che sono state implementate sicuramente farà un ottimo upgrade! „
E' esattamente quello che penso e che ho già scritto. Aggiungo che mi piacerebbe sapere se, rispetto a Canon, è migliorato l'af anche coi 2x e gli f4 tanto da essere paragonabile a Canon. E quanti punti af vengono mantenuti attivi in tali configurazioni?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!