RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D5 Sul Campo







avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:00

@gattonero

E' quello che è sembrato anche a me. Io stavo imputandolo alla lente (peraltro l'ultimo 600 nikon), ma a sto punto potrebbe essere effettivamente il filtro passabasso della D5 più aggressivo che rende le immagini più pulite ma meno "Crisp" e che magari necessitano solo di qualche punto di nitidezza in più in PP.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:01

Non so a quali foto ti riferisci ma a me non sembra ...

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:04

Non c'entra nulla la macchina. Lì a creare casino è l'accoppiata lente + corpo.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:04

Blade_71 di quella foto a 3200 ISO non vuoi condividere il carino bellino simpatico NEF?

Per quanto 3200 ISO *ORMAI* non sia più una sensibilità molto alta, nel JPG che hai messo mi pare ci sia un po' di NR spappolante.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:18

ahahaah come al solito, non esageriamo con spappolante, io faccio delle prove per la mia vita reale, da molte porti ho letto come NR fino a normal porta a mantenere un buon dettaglio abbassando il rumore, io per molte cose devo ragionare a foto finita in macchina, quindi per me queste sono prove di vita reale... ok il nef lo condivido così sarò curioso di sentire i commenti... il nef è tutto a 0 PC vivid se aperto con capture nxd... se aperto con ACR meglio usare i profili nikon e non quello adobe ... vedrai di spappolato non c'è nulla e il dettaglio a 3200 è notevole.... inoltre sto rivalutando acr con i profili nikon, dovrò fare diverse prove

www.dropbox.com/s/bg9b0m8f8tiht8o/ARP_0093.NEF?dl=0

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:20

Blade ci mancherebbe che a iso 3200 non lo fosse

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:25

lufranco: 90 euro di taratura e passa la paura

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:36

WAZER gli stessi che ho speso in camera service a padova ( non dai, 10 euro in meno in realtà) per il 400 su 1dx con i converter

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:39

25600 iso una bomba, sia per tenuta del rumore, sia per gamma dinamica :)

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:40

Io tarato tutto 3 reflex 7 ottiche speso 65 euro perché non era in garanzia il 70 /200 MrGreenMrGreenMrGreene se ci sono problemi sull'ottica la microregolazione non serve a nulla ...sul mio 500 c'era un problemino perfettamente risolto ora è una lama...

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:41

Io a milano, le cifre son quelle più o meno. Fin quando non faranno una usb doc come sigma ci tocca.. non si scappa

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:45

Antonio, fatti girare da blade gli altri file che ho mandato e fammi sapere cosa ne pensi. Per il mio personalissimo modo di far foto, non esiterò mai a usare i 25000 per come sono. Stasera la provo su soggetti dinamici

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:46

Perfetto, contatto subito Blade :D non vedo l'ora implementeranno questa tenuta iso anche su macchine più accessibili. Già mi lecco i baffi :P

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:51

Ragazzi,o siete delle aquile o sfortunati.
In 40 anni che fotografo non ho mai avuto problemi di microregolazione,back-front focus ecc. ecc.....

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:56

A prescindere ogni ottica e ogni reflex la faccio controllare intanto non si paga nulla ... del 500 sinceramente non me ne ero accorto che avesse un problema ... me ne sono accorto quando l'ho ritirato ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me