A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Primi test Canon 80D pag 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 26 Marzo 2016 ore 18:43

“ Quoto Perbo.
Io 12800 iso su Apsc non li avevo mai visti così. E questi sono particolarmente buoni. „

Devi vedere quelli della 1dx II...

Alessandro Filippini

inviato il 26 Marzo 2016 ore 18:57

“ Devi vedere quelli della 1dx II... „

Se questo è il risultato dei nuovi sensori su Apsc con 24mpx, credo ci sarà proprio da strabuzzare gli occhi ;-)

In rapporto ci si potrebbe aspettare qualcosa di simile a 100.000iso e sarebbe tanta roba.

Ma com'è che ancora non ci sono raw della 1Dx dopo così tanto tempo (o sono io che non ne ho ancora visti?), mentre di questa neo annunciata 80D sono già disponibili?

user14103

inviato il 26 Marzo 2016 ore 19:04

100000 iso no ma magari 51200 se ne può parlare parlando di usabile in determinate condizioni... .... la 80d comunque è sul mercato la 1dx II no...

Alessandro Filippini

inviato il 26 Marzo 2016 ore 19:16

Dici che se la tirano?

user14103

inviato il 26 Marzo 2016 ore 19:18

No non penso proprio a parte che la 1dx II è ancora beta firmware 0 ma da quello che ho visto va bene gia cosi..

Perbo

inviato il 26 Marzo 2016 ore 20:10

“ 100000 iso no ma magari 51200 se ne può parlare parlando di usabile in determinate condizioni... „

i 51k iso che si possono vedere qui: www.mediafire.com/folder/wbmdol71rqeqr/1DXII sono particolarmente orribili, ma spero sia dovuto al fotografo (scatto+conversione).

Jakdaniel1975

inviato il 26 Marzo 2016 ore 20:24

mah sono senza nessuna riduzione di rumore ...e principalmente vedo solo rumore cromatico non sembrano proprio male invece

user14103

inviato il 26 Marzo 2016 ore 20:29

Si la foto di per se non e il massimo ma ci siamo ...ricordo che e senza riduzione rumore...

Jakdaniel1975

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:08

cmq ci vogliono i raw questi jpeg hanno riduzione del rumore applicata male....

Antonio Guarrera

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:08

Boh se sono realmente quelli di cui parla Perbo

“ i 51k iso che si possono vedere qui: www.mediafire.com/folder/wbmdol71rqeqr/1DXII sono particolarmente orribili, ma spero sia dovuto al fotografo (scatto+conversione). „

non posso far altro che concordare. Sono particolarmente orribili

Jakdaniel1975

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:18

Ma sono dei raw convertiti ? o dei jpeg on camera? cmq bisogna aspettare i raw ,,,nonostante non siano dei raw io dentro lightroom non vedo tutta sta gran differenza rispetto alla d5

considerando che nello scatto nikon c'era molta piu luce...

Antonio Guarrera

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:22

Beh fanno pena anche quelli della D5...per par condicio MrGreen

user14103

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:24

So jepeg Anto ...

Perbo

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:25

sono jpg convertiti (malissimo) con DPP.

user14103

inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:53

So jepg convertiti senza fare nulla. Da retta a me

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »