| inviato il 14 Settembre 2016 ore 11:06
Io non l'ho provato ma ho visto le foto di chi ce l'ha o l'ha avuto e non ho nessun dubbio sulla sua qualità, ma 2700 Euro onestamente sono una esagerazione. Non ho ancora trovato l'albero che fa i soldi ... quindi cerco una alternativa, anche meno performante, ma sicuramente molto meno costosa. |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 11:29
Sul prezzo non mi esprimo, la qualità c'è e canon la fa pagare quello che mi ferma dall'acquistarla è la massa oltre a filtri a lastra da 150mm. Sono alla ricerca di un ultrawide compatto e leggero, senza distorsioni a baffo e magari con una resistenza alla coma decente. |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 11:33
Io mi sono espresso, ovviamente la valutazione è personale, per ME 2700 Euro sono più che troppi, anche se la qualità è altissima.
Io lavoro un bel pezzo per portare a casa 2700 Euro, e non sono disponibile a spenderli tutti in una sola lente.
Tutto qua.
“ Sono alla ricerca di un ultrawide compatto e leggero, senza distorsioni a baffo „
Pure io, aggiungo "dal prezzo abbordabile". |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 11:48
Per ora il laowa 12 è quello che più si avvicina, ma il prototipo presentava una scarsa resistenza al flare/ghost. |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 12:23
Anch'io non li spenderei mai .. ma io non ci lavoro, mentre il tizio che me l'ha fatto provare lo usa nei matrimoni e in architettura d'interni .. e lo ricomprerebbe al volo 
detto ciò .. anch'io strizzo l'occhio a un buon 11mm se la resa ottica è valida |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 12:42
Un ultrawild fa gola anche a me... ( quando passerò a ff) ci sono rumors anche del nuovo sigma 11-22 art |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 12:46
L'eventuale Sigma 11-22 A non costerà poco, certo anche il Laowa 12mm non è economico, ed è pure MF, e vabbè che è un 12, ma io con l'MF non mi trovo neppure un po', ho un'intolleranza all'MF, un'allergia all'MF: sono miope e fatico molto.
Valuto un MF solo se molto corto, decisamente valido, abbastanza economico.
Un prezzo come i 460 Euro pagati da Wazer per il 15 non è male. |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 12:54
Seguo il test...curioso dei sample soprattuto per bordi, flare e coma |
| inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:37
Aggiungo che la scatola di latta è una gran figata. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 7:06
Per ora, forse meglio tenersi stretti i Sammy  |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:04
seguo. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:48
Per quanto riguarda le scritte della versione blackstone:
Irix Blackstone has engraved markings filled with UV light reactive paint (fluorescent, not luminescent), which reflect light stronger than standard white paint used in Firefly version. In practical use, this type of markings are better visible in low-light conditions such as twilight or dawn, when light comes from the blue sky.
To obtain strong glowing effect on the markings you can use any small UV (visual UV light) flashlight instead of standard white light. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:06
Fico... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 14:10
Nexive scandalosa... Da lunedì a Mercoledì per arrivare in filiale a 10 minuti da casa mia...
Arrivato il pacco mercoledì alle 8 in filiale e se lo terranno fino a domani per ''organizzare'' la consegna.
Peggio di così nemmeno le poste italiane.
Se tutto va bene domani dovrei avere il mio irix...
Se non arriva domani mattina mi reco in filiale faccio casini.
Oggi doveva arrivare il mio filtro ND1000 NiSi da 95mm all'ufficio postale di Rometta Marea.
Alle 8 era al centro di smistamento nel paese accanto, quindi ho dato per scontato che alle 11.30 fosse gia' arrivato all'ufficio postale. Il pacco non c'era ancora, allora ho pensato di tornare domani.
Successivamente mi arriva la mail da parte di Amazon che mi confermava l'arrivo del pacco al centro postale... Quello di Villafranca Tirrena. Sono sfigato io o cosa?
Alla fine sono andato a ritirarlo lì, ovviamente maledicendo il testa di c@zzo che ha sbagliato centro postale... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 16:16
Sono molto incuriosito da questo obiettivo, anche se la messa a fuoco in manuale un pò mi spaventa,
con la mia vecchia analogica mettevo a fuoco in manuale, ma c'era il vetrino di riscontro...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
