user58495 | inviato il 19 Marzo 2016 ore 20:39
@yaaa
come da gallerie posseggo una 100D che è forse la migliore aps o comunque uno dei modelli più azzeccati di Canon entry level,una 40D,vecchia ma con colori e resa del rumore stupefacente,un 10/18 ,18/55,55/250,50 1,8 tutti originali Canon e un Samyang 8mm,quindi io non direi stupidaggini
Se invece per poter parlare di Canon occorre avere almeno una 5D,allora parecchi sono OT...
@Korra
Scopano,scopano...magari non lo vanno a dire volgarmente in giro.... |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 21:23
Tutte lenti inadatte a supportare alte risoluzioni (forse giusto il 10-18).
Non è certo l'attrezzatura da cui giudicare Canon. |
user58495 | inviato il 19 Marzo 2016 ore 21:37
e quale sarebbe l'alta risoluzione?La 100D?
Ma per piacere....Canon li vende senza controindicazioni quegli obiettivi...magari non saranno il massimo,ma quel che dici dimostra che non li conosci bene,visto che tra tutti il migliore è il 55/250,per lo meno su questi corpi...
E poi...che dovrei fare,spendere soldi per un biancone,che non mi serve e farebbe parte di un corredo per me secondario?
Non so che dirti,al solito sembri preparato,ma sempre assolutamente in bisogno assoluto di corredi milionari...
Sicuramente ti serviranno pure...ma sempre e comunque? |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 21:38
“ Andava peggio della 20D/30D „
Insomma...la 40D ha segnato il passo rispetto alle sue sorellone con la grana a pallettoni. La 50D è la peggiore perché arrivarono a 15 mpx dai 10 della 40D contro i 8,2 della 20D ,fecero un passaccio in avanti con i Mpx, ma si era in piena corsa a chi ne metteva di più! |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 21:52
“
" Andava peggio della 20D/30D"
Insomma...la 40D ha segnato il passo rispetto alle sue sorellone con la grana a pallettoni. „
Le ho ancora entrambe. E tempo fa postai nel vecchio forum un confronto tra 20D, 40D, 7D e 1D3.
La 20D andava meglio della 40D per rumore, nessun passo avanti in quell'ambito - anzi.
La macchina, certo, era globalmente migliore: liveview, af con tutti i punti a croce, altre cosette.
La 7D, ridimensionata a 8 megapixel, era a livello della 20D. |
user58495 | inviato il 19 Marzo 2016 ore 21:59
Ma dai...ora non litigate per un po' di rumore Canon...
Io ci faccio foto e non mi dispiacciono affatto |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:03
La 40D la ricomprerei anche oggi, l'ergonomia e la qualità del file era ottima con il canon 10-22. A livello di robustezza la mia 6D in confronto fa ridere. |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:09
“ A livello di robustezza la mia 6D in confronto fa ridere. „
Perché, cos'ha la tua 6D?
|
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:10
Non la mia, la 6D. |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:13
Ma una cosa non ho capito.
Con le vecchie canon ci si faceva praticamente tutto, persino recupero di esposizione di 2 stop. Giusto un problema di rumore nelle ombre. Ad iso medio e alti invece si equivalevano/equivalgono o canon era leggermente migliore.
Ora è stata migliorata la gamma dinamica di 1,5 stop e quindi ben aldilà di TUTTE le necessità fotografiche, comprese recuperi impossibili e possibilità di creare scatti innaturali.
Bene, Nikon ha un ulteriore stop di gamma dinamica in più. Cosa ci fate?
Dovete fare HDR eliminando le funzioni di bracketing dal menù? |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:17
“ Non la mia, la 6D „
Ah, dicevi in generale?
Io sono della opinione opposta, invece: e infatti la 40D rimane nel cassetto, mentre la 6D ce l'ho praticamente sempre con me :) |
user58495 | inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:22
...sensore da 18mp molto risoluto ma che non è un buon sensore...
io sono abituato ai 24 mp di Nikon senza filtro AA che per me è un vero e proprio eccesso...
ma siete un po' strani...accidenti!
|
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:59
Ma siete ancora a litigare per una camera che tra 3 anni non avrá più niente da dire?
Ho postato belle foto del Madagascar, ovviamente scattate quando di foto non mi interessava niente con una compatta da 6mpx....bellissimi paesaggi,pochi se le son cagate,sapete,le nuove risoluzioni...,qualcuno dei visitatori si fosse almeno degnato di dire qualcosa...compratevi quello che vi pare,apsc,FF,m4/3....tanto se continuerete a seguire il forum,non sarete MAI contenti. |
user58495 | inviato il 19 Marzo 2016 ore 23:03
io della 40D non ho una cattiva opinione,a parte l'ergonomia folle e il monitor posteriore che fa talmente schifo da essere inutile...
La 100 D evidentemente nelle mani giuste (magari non le mie) fa miracoli,vedi i lavori dell'utente Andrea Costaguta
Sentirmi dire che non ho gli obiettivi giusti...ragazzi...è stato il massimo.Avrei accettato di più sentirmi dire che faccio foto schifose perchè incapace io...
Davvero!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
