|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:42
Penso che Canon potrebbe presentare la prima ML fullframe al Nab di Aprile, o al Photokina di Settembre |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:45
Si e poi bisogna aspettare cmq anni prima di avere 5 o 6 ottiche disponibili... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:46
Sul workflow non posso che essere daccordo soprattutto se si tratta di foto diciamo fatte in ambito famiglia/svago...troppi passaggi fanno passare la voglia di metterci le mani.
Ho sempre visto fuji da esterno come un sistema adatto a sfornare jpg in camera, almeno utilizzato a quel modo mi pareva valere la candela altrimenti tanto vale usare il corredone! 
Io devo dire la verità da quando Ulysseita ha condiviso il suoi Picture style fatti in casa del B/N e quelli Fuji Astia (https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1673654&show=7) uso spesso la 6d raw+jpg per foto disimpegnate e devo dire che spesso ho tenuto i jpg e mi sono evitato tutta la trafile della post (non mi capitava da tanto). Quindi intanto complimenti a Ulysseita per il Picture style B/N che è davvero una chicca.
Ovviamente dipende tutto dalla destinazione delle foto. Per foto che devono andare in stampa la post è NECESSARIA.
Le macchine Canon e spremute fino in fondo hanno veramente un sacco di risorse. La personalizzazione dei Picture style per esempio è uno strumento molto potente...
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:46
Ciao Paco, putroppo ad oggi quel grandangolo non esiste (non nel tuo budget per capirci), io infatti ho reso il corredo A7 il mio unico sistema ed ho investito tutto intorno a queste macchine. Leggendo il tuo ultimo intervento, pensavo che se il problema non è il formato del sensore, ma lo sviluppo del raw, perché non ti cerchi una Sony APS-C? Rientreresti nel tuo budget e avresti un raw che sfrutta tutte le potenzialità di LR col tuo workflow |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:48
Si e poi bisogna aspettare cmq anni prima di avere 5 o 6 ottiche disponibili...
e perché? potrebbero essere ottiche dotate di baionetta EF |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:50
Non lo faranno mai, per loro (ma per tutte le case) è molto più conveniente fare una mirrorless e creare da zero un nuovo sistema così da poter vendere nuove ottiche... Poi con adattatore ci monti le Canon EF... La mirrorless Canon c'è già, ha fatto questa scelta, si tratta solo di fare una macchina e ottiche full frame |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:54
Ficofico che dici? E poi secondo te escono gli anelli adattatori per Sony A7 e non escono per una ML Canon? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:01
forse non hai letto bene quel che dice fico.....inoltre già esiste un adapter da Eos-M a Eos-reflex |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:03
Antonio ho risposto a Riccardo.... Quando Canon tirerà fuori una ml full frame in quel momento presenterà delle ottiche full frame a corto tiraggio (come hanno fatto tutti compresa Canon con l'apsc)
Poi ovviamente ci sarà un anello per montare le ottiche EF, ma le ottiche native saranno ovviamente poche per qualche anno... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:25
Ragazzi anche io stavo aspettando la famosa ML Canon, solo che a una certa mi sono rotto le ball!!
Data imminente partenza per n. mesi all'estero e "scoperta" che le A7 possono ritagliare il sensore per ottiche aps-c mi sono preso la (tanto denigrata da me) Sony a6000, l'E 20 f 2,8 (30mm da street), l FE 28 f2 (42mm ritratto ambientato) e il 16-70 f4 che in previsione di un futuro passaggio a Sony A7 (qualcosa) posso tranquillamente montare e avere uno zoom 24-105 dalle dimensioni microscopiche, in questo modo ho risolto il problema degli zoom tuttofare troppo grossi "su FF".
Sono anche curioso di capire come va uno zoom aps-c su un sensore che ha fotodiodi ecc. (non sono così tecnico) comunque da full frame. Lato video sono coperto egregiamente e Canon la tengo per lavoretti più pensati.
Ps: inserisco ste foto di esempi da OT perché a suo tempo, nei miei funambolici ragionamenti, mi aiutarono.
Esempio dimensioni: foto di qualcuno da dprewiew
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:34
non capisco perché dovresti tapparti il naso.
io sono passato a Sony da Nikon e non tornerei indietro (800 + zoom dal 14-24 al 70-200 VRii, non so se mi spiego). La A7Rmk2 non ha niente da invidiare a una reflex, le ottiche ci sono e sono marchiate Zeiss , per ora tanti fissi e gli zoom luminosi stanno arrivando.
Senza tenere conto di pesi e ingombri. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:23
Che senso ha paragonare una fuji aps-c con una sony ff, per quanto buona possa essere una fuji e quanto pessima una sony
Monto un eccellente grandangolo e mi diventa un qualunque normale
Penso che siamo ancora molto, ma molto lontani da una ml ff canon che, se volessero, con le capacità produttive e progettuali che hanno, e con la loro politica del contagocce, potrebbero fare anche domani, altro che aprile |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:02
Oramai è fatta.....  |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:17
Furbi quelli di Canon... prima ti fanno vendere tutto per passare a Sony... poi escono con una bella ML e tu dovrai riprendere tutto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
