| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:04
sulla 1DxII no, ti ho postato la specifica ufficiale
repeat:
“ 16 fps in modalità Live View con specchio bloccato ed esposizione e AF bloccata sul primo fotogramma „ |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:06
Magari se l'hardware lo consente potrebbero implementarlo con firware ad hoc!?
Edit: basterebbe anche a 8 ftg/sec. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:06
“ Magari se l'hardware lo consente potrebbero implementarlo con firware ad hoc!? „
Dio lo sa e la madonna lo vede |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:07
Perché le Canon le fanno in Vaticano o simili? |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:08
non ho capito....
era riferito al fatto che questa lo ha e la nuova 1Dx II no!!!! ma credo non sia così altrimenti, farà il traking e poi si ferma sul primo scatto... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:11
La Nikon D5 ha l'af tracking in live view? |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:17
af tracking assolutamente si con Face detect, ora non so come si comporta in raffica... è solo che se fosse come dici, ma non credo, fai uscire la top di gamma e la 80D che esce nello stesso periodo già ha qualcosa in più? spero di no! non si tratta del ce l'hai o non ce l'hai! |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:19
“ L'autput jpeg è un parametro tra quelli fondamentali per questa macchina, perchè se scatti con un 300 2.8 canon o nikon dubito che te ne accorgi a foto finita, al contrario un jpeg in quel modo lo vedi anche in stampa a certi iso, che poi sicuramente non sarà quello il risultato finale lo credo e lo spero anche io, fatto sta che quei file sembrano proprio usciti da una 1Dx mark II.... conosco svariati NPS che hanno ricevuto offerte da canon per cambiare, uno sta pure su questo forum, il contrario non l'ho mai sentito, anche questa è una strategia di marketing e una forma di pubblicità e vedo che funziona, non ci vedo nulla di strano è solo che è un parametro ×, per definire chi è meglio la storia dei bianconi negli stadi... oggi il sistema è fatto da macchina più lente.... e secondo me, in riferimento a certe accoppiate corpo/ottica, fa più differenza il corpo che l'ottica in certe situazioni.... hai letto e continuerai a leggere di tutto, sono topic dove si parla di quello che verrà, sulla base del poco che si sa.... cosa ti aspetti? su via non partecipate a questi topic e vivete felici.... „
io infatti non ho MAI detto che siccome ci sono più bianconi allora è MEGLIO canon. Mai detto e nemmeno mai implicitamente suggerito. Io intendevo dire, e anche in modo molto chiaro, che tutti quei fotografi coi bianconi, LA MAGGIOR PARTE, saranno stupidi se hanno strumenti che tirano fuori jpeg - a tuo dire parametro di riferimento nella scelta di un sistema piuttosto che un altro - tanto scadenti. quindi delle due l'una, o i jpeg non sono sta merda oppure non si tratta di un parametro tanto decisivo.
come è già stato fatto notare, il jpeg tirato fuori in fretta e furia finisce su un quotidiano on line o sul quotidiano stampato. sul mensile con stampa a doppia pagina ci va il raw elaborato. e visto che comunque queste macchine scattano abitualmente raw + jpeg, non credo ci siano tanti sprovveduti che scattano solo in jpeg.
e al netto di tutto questo, è storia nota che i jpeg delle macchine pre produzione canon fanno abbastanza pena. il che mi induce a pensare che ci sia un po' di malafede nello sparare certi giudizi inappellabili. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:19
@Korra88 lo ha... poi magari nella raffica blocca ma lo ha.... sulla D5 dichiarano prestazioni doppie rispetto la D4s ma non saprei dare un giudizio non lo uso mai.... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:28
"af tracking assolutamente si con Face detect, ora non so come si comporta in raffica... è solo che se fosse come dici, ma non credo, fai uscire la top di gamma e la 80D che esce nello stesso periodo già ha qualcosa in più? spero di no! non si tratta del ce l'hai o non ce l'hai!"
Quindi deride Canon ma non sa nemmeno come si comporta la nuova Nikon.
Mi fai sempre piú pena.... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:28
sul mensile con stampa a doppia pagina ci va il raw elaborato. e visto che comunque queste macchine scattano abitualmente raw + jpeg, non credo ci siano tanti sprovveduti che scattano solo in jpeg.
Mi basta questo per capire ... continua e continuate con queste convinzioni inesistenti ... vivete di paletti e convinzioni chissà dove prese... poi ti ripeto non è che il jpeg canon non va, non ho esperienze.... ma visto che a lamentarvi siete voi che avete canon e viste quelle foto che ti devo dire? forse questo jpeg non brilla, poi ti ripeto in alcune tipologie conta e non poco...
La tua frase ...
"poi sul fatto che ancora oggi, nonostante un generale riequilibrio, quando vai in uno stadio vedi sempre a maggioranza cannoni bianchi.. beh sarà sicuramente un caso."
scusa se questa sopra l'hai scritta te!!!
Proprio in questo forum qualcuno pro passo a nikon per i jpeg in macchina con D3s per poi ripassare a canon con 1Dx perchè non soddisfatto da D4.... tutti scemi vero? mah!
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:29
@Najo78 Idio...a non era un paragone tra canon e nikon... ma come al solito non ci sei arrivato!!! |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:31
@Korra88
lo ha nel video se la metti in af-c (che funziona abbastanza bene) e finchè non scatti in modalità foto, ma mentre scatti la messa a fuoco rimane quella.
Quello che ho detto! come fa anche la 1Dx II |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
