JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ " Certo che paragonare il sistema Canon o nikon a pentagono ce ne vuole. Nemmeno Sony può vantare il parco ottiche di Canon e nikon . Ma per favore su. Parliamo di questa ff e speriamo che presentino nuove ottiche" Scusi lei chi è? Ha mai preso in mano una Pentax? Lo sa che a metà degli anni '70 Pentax vendeva più reflex di Canon e Nikon messe insieme? Se non lo sa si documenti e non scriva stupidaggini „
Che negli anni 70 (40 anni fa) la pentax avesse molto mercato non me ne puà fregar di meno. Oggi non lo ha...e non ha lenti specialistiche come le hanno canon e nikon con i loro 1.2 af (canon) e i decentrabili (nikon)
“ " Certo che paragonare il sistema Canon o nikon a pentagono ce ne vuole. Nemmeno Sony può vantare il parco ottiche di Canon e nikon . Ma per favore su. Parliamo di questa ff e speriamo che presentino nuove ottiche"
Veramente è proprio il contrario, la Pentax è la regina delle APS con più ottiche appositamente costruite per APS, e se si contano tutte le compatibili con AF esistono centinaia di possibili esemplari, vuoi contare pure le "Ottiche Vintage" e le Ottiche Manuali? Bhé oltre 2000 ottiche diverse... non bastano? „
si parla di ff e ve hne uscite con il parco ottiche aps...e poi per aumentare il minestrone mettete in mezzo ottiche vintage. se non lo sapete nikon non cambia baionetta dal 1959....sai quante ottiche vintage ci sono?
A dirla tutta poi il sistema a pre-lampi andrà scomparendo. In Canon ad esempio è già presente da qualche anno il sistema RT a radiofrequenze che è oggettivamente più affidabile (passa gli ostacoli fisici come i muri). Però siccome il trasmettitore non viene regalato anche nelle entry-level per alcuni è una ciofeca.
“ O la piantate di tessere le lodi di questo marchio semisconosciuto o la Fowa si gasa e aumenta il listino ! ! MrGreenMrGreen Gidi, dove sei? Mica ti darai per vinto ! „
la cosa tragica è che qui non hanno nemmeno capito che a me dei marchi non importa nulla e che mi piacciono anche le pentax, ma bisogna sempre essere oggettivi...anche nikon e canon fanno porcate e sono sempre il primo a dirlo
“ Certo che paragonare il sistema Canon o nikon a pentagono ce ne vuole. Nemmeno Sony può vantare il parco ottiche di Canon e nikon . Ma per favore su. Parliamo di questa ff e speriamo che presentino nuove ottiche „
Concordo pienamente, anni fa avevo preso Minolta Konica per risparmiare, ma quando è subentrata Sony il risparmio era svanito con le ottiche Zeiss e accessori che non riuscivo a trovare da nessuna parte....quindi non solo il corpo macchina ma anche ottiche accessori e tutto quello che ruota intorno oggi Sony è su un alto livello certamente ma non è che costi poco.
Ad ogni modo in boca al lupo alla Pentax che ben venga un altro marchio a proporre FF, così che possiamo avere una scelta più ampia per la nostra passione
“ la cosa tragica è che qui non hanno nemmeno capito che a me dei marchi non importa nulla e che mi piacciono anche le pentax, ma bisogna sempre essere oggettivi...anche nikon e canon fanno porcate e sono sempre il primo a dirlo „
anzi per dirla tutta se un po di simpatia ce l'ho è proprio per pentax e olympus...e gradirei che sia pentax che olympus in particolare tornassero a fare cose egregie come facevano in passato.
Se proprio ho un marchio che mi sta sullo stomaco è sony e tutti quelli che dal fare i televisori e i frullatori si mettono a fare fotocamere
“ Scusa sai, ma hai detto che il flash non lo usi, e se lo usi lo usi poco, non da sentirne i limiti. Per uso amatoriale va anche bene. Ma se devi portare la pagnotta a casa non è all'altezza. Stop. E non è una mia fissazione, chiunque ci lavori e non è di bocca buona lo sa e lo dice. „
Una foto scattata con il flash non è mai una bella foto. Poco fa ho visto le fotografie scattate da un professionista in occasione di un concorso di bellezza: sono semplicemente scadenti. Il professionista adesso usa gli illuminatori non il flash. Lo uso anch'io figuriamoci il professionista
ma non diciamo cose che non stanno ne in cielo e ne in terra. In un workshop vidi un tester nikon usare tre sb 910 con le gelatine colorate e ho visto foto che voi umani nemmeno immaginate
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
