RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il RAF della x-pro2 - la vendetta


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il RAF della x-pro2 - la vendetta





avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 21:20

Alex, volevo dire che dovresti escludere che le lenti abbiano qualche problema (specialmente se le hai comprate usate) o che sia fallato l'anello adattatore (ho visto cose orrende con certi anelli cinesi). Triste

user80653
avatar
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 21:51

Tutti e due poi ci penso io a buttarli nel mio zaino

Proposta respinta. MrGreen
Le ottiche Leica le monto rarissimamente sulla Fuji e solo per il piacere psicologico di vederle accoppiate alla X Pro1 e per farle "rivivere" per un paio d'ore. Allo stato pratico il loro utilizzo non rientra fra i miei progetti e preferisco l'autofocus e gli automatismi dei Fujinon. È davvero scomodo, con le ottiche Leica, dover focheggiare col diaframma all'apertura massima e poi doverlo chiudere manualmente un attimo prima di scattare. Questo solo per dire che queste ottiche Leica non le userò più ma, nonostante ciò, non le venderò perchè fanno parte di una mia piccola collezione di ottiche e corpi Leica a telemetro e Leicaflex.
Non avrei rimpianti invece a vendere il Voigtlander 15 mm. anche perchè, come focale, si sovrappone al Fujinon 14 che ho già, ma probabilmente mi terrò anche questo doppione.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:11

Proposta respinta

Ma daiii fidati:-P

Avere Leica è anche una forma di investimento, venderle adesso vorrebbe dire guadagnarci rispetto a quando le hai comprate. Ma possono stare tranquillamente dove sono.

Il Voigtlander anche li è una scelta, il valore è affettivo più che altro. Il suo valore economico dovrebbe essere intorno alle 300/350 euro, se ti vuoi comprare la x-pro2 potresti avere un bel risparmio con quell'obiettivo.

Quella di focheggiare con apertura massima l'ho letto anch'io purtroppo, ma l'intenzione sarebbe quella di utilizzarlo nei paesaggi, su treppiede o in tutte quelle foto che non hai soggetti in movimento. Per questo motivo dicevo che insieme alla fotocamera vorrei il 23 o 27 per avere qualcosa di simile al 35 da poter usare con agilità quando serve.

user80653
avatar
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:14

Razius
Alex, volevo dire che dovresti escludere che le lenti abbiano qualche problema (specialmente se le hai comprate usate) o che sia fallato l'anello adattatore (ho visto cose orrende con certi anelli cinesi).

Premesso che oramai ho messo il cuore in pace e che userò la Fuji con le sue lenti, il Leica Summicron M 35 lo acquistai nuovo, lo usai pochissimo, andava molto bene sulle Leica a pellicola e oggi è ancora in condizioni pari al nuovo. Un difetto dell'obiettivo mi sentirei di escluderlo.
Ad un problema dell'anello adattatore invece non avevo proprio pensato. Potrebbe essere, perchè no?
Devo ammettere che l'anello lo acquistai da una piccolissima officina meccanica italiana
www.adrianololli.com/
Sembra ben costruiito, non ha giochi in senso orario/antiorario. Ovviamente non ho a disposizione strumenti per verificare il perfetto parallelismo col sensore. Ancora: non ho competenza per capire se la verniciatura nera antiriflesso, interrna all'anello, è efficace.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:16

Io avrei l'intenzione di acquistare l'anello originale anche se costa un botto. Ma penso che sia la miglior cosa.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:18

Ora capisco alcune cose che potrebbero essere la causa delle tue delusioni.
Perché metti a fuoco a TA con la X-Pro1 e poi chiudi il diaframma prima dello scatto ?
L'EVF ti dovrebbe permettere di vedere sempre chiara l'immagine nel mirino.
Poi, certe ottiche soffrono di "trasfocazione" cioé chiudendo il diaframma si ha uno spostamento del fuoco e questo potrebbe essere la causa delle tue immagini poco definite con lenti Leica su Fuji.
Prova a scattare mettendo a fuoco al diaframma di lavoro e poi vedi se cambia qualcosa.;-)

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:22

Ma anch'io avevo letto da qualche parte che qualcuno metteva a fuoco a tutta apertura.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:24

Adriano Lolli, da un bel po', importa direttamente gli anelli cinesi e poi li vende. Solo su ordinazione, ormai, costruisce al tornio anelli particolari.

user80653
avatar
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:25

Roberto.
L'anello originale Fuji, se non erro, costa un botto perchè ha i contatti elettrici che consentono la registrazione fra i metadati della focale utilizzata e la comparsa automatica nel mirino della relativa cornicetta.Tutte cose che, più che qualità meccaniche, sono sfizi.

user80653
avatar
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:27

Adriano Lolli, da un bel po', importa direttamente gli anelli cinesi e poi li vende.

SorrySorrySorrySorry

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:27

Il mio 35mm non ha nemmeno i contatti a 6bit.
Ma immagino che come costruzione e misure sia il più preciso.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:33

Roberto, in un negozio molto noto di Roma incontrai, tempo fa, un fotoamatore che stava impazzendo per un problema simile a quello di Alex. Non riusciva ad ottenere delle foto decenti dai suoi amati obiettivi (mi pare Contax) su Canon.
Stava per vendere tutto, quando gli fecero notare (c'ero anche io) che non doveva mettere a fuoco a TA e poi chiudere, per il problema della trasfocazione.
Ritrovò la felicità e voleva offrirci un pranzo che ovviamente rifiutammo.
Provare non costa niente ma può risolvere. ;-)

user80653
avatar
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:35

Prova a scattare mettendo a fuoco al diaframma di lavoro e poi vedi se cambia qualcosa
.
Col diaframma chiuso aumenta la profondità di campo e non può essere fatta una focheggiatura precisa e selettiva come quella che si ottiene a tutta apertura. Questo è il motivo per il quale focheggio col diaframma tutto aperto.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:40

Razius sicuramente è come dici tu, questa comunque è una cosa che se non ricordo male alcuni facevano proprio con Leica-M per avere una messa a fuoco precisissima.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:40

Ok, Alex, avevo capito che mettevi a fuoco a TA e poi chiudevi il diaframma...

Quanto alla precisione di maf con Leica M a TA potrei scrivere un libro insieme all'amico Sante Castignani...grazie alle cammes delle lenti ed alla taratura dei telemetri.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me