RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Magico sfocato, parte 13


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Magico sfocato, parte 13





avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2012 ore 20:41

ma scusate...il contrasto aumenta con l'aumentare degli iso no?!

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2012 ore 20:52

ma scusate...il contrasto aumenta con l'aumentare degli iso no?!


eh? intendevi dire il rumore?

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2012 ore 20:56

Si in effetti l'unica cosa che aumenta con gli iso è il rumoreMrGreen , poi non è che sia una cosa così trascendentale, basta provare no ?! ;-)

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:32

girate la frase in "aumentando gli iso aumenta anche il contrasto no?" Sorriso

faccio così quando fotografo in bianco e nero : produco foto più contrastate e sgranate (su consiglio di richard olsenius ;-) )

user1756
avatar
inviato il 16 Giugno 2012 ore 0:51

Bafman

beh, insomma, non generalizzerei proprio


certamente, mi sembra che le piu recenti realizzazione ottiche ne sofrano meno
ogni obiettivo ha la sua storia

l'immagine postata da Blade è un caso che rientra benissimo negli effetti indesiderati
in passato ne ho avute parecchie di queste sorprese

;-)


user1756
avatar
inviato il 16 Giugno 2012 ore 0:55

Aumentando gli ISO aumenta il contrasto????????

se si guardano le curve sensitometriche dei sensori alle varie sensibilita
è tutto il contrarioTristeSorryMrGreen

;-)

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 9:15

girate la frase in "aumentando gli iso aumenta anche il contrasto no?"

faccio così quando fotografo in bianco e nero : produco foto più contrastate e sgranate (su consiglio di richard olsenius


beh girando la frase il significato è lo stesso MrGreen

io aumentando gli iso aumento solo la grana... perchè richard olsenius afferma ciò? Eeeek!!!

user95
avatar
inviato il 16 Giugno 2012 ore 9:46

Magico sfocato, parte 13

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 9:50

web.tiscalinet.it/visionage/corsofotografia/pellicole.htm

Vi cito testualmente:
Il contrasto è la gradazione di tonalità che una pellicola riesce a registrare; la gamma di toni che viene riprodotta e' direttamente proporzionale alla sensibilità e questo significa che le pellicole più sensibili saranno meno contrastate


Va bene che son duro ma qualche annetto di sviluppo & stampa fai-da-te qualcosa mi ha lasciato in circolo... al crescere degli ISO cresce la gamma tonale e cresce la grana, il contrasto come conseguenza logica diminuisce... e questo con il digitale è rimasto e non potrebbe essere altrimenti... infatti da amante delle ampie gamme tonali usavo pellicole dai 400ISO in su, sotto solo colore e solo dia. Per me le pellicole partivano dai 400 (Ilford Delta o HP5, Kodak Tmax) ed arrivavano alla Kodax Tmax P3200. Rare e ben ponderate volte ho usato le pellicole da 100, 125 o 200 ISO... Poi il contrasto lo davo in stampa con i filtri appositi. Cioè, io appena cambio casa (spero presto) mi compro una Kiev88 da Hartblei, investo qualcosina in uno scanner decente e rimetto su il vecchio laboratorio...

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 11:44

Prime prove in esterni per il Prakticar 2.8/135 MC Pentacon, obiettivo montatura PB da medio formato faticosamente adattato all'EF (il Prakticar B è cambiato nel corso degli anni, quando ho preparato l'anello sono andato al volo sul mount vecchio e, ovviamente, ho sbagliato)... ne ho visti di peggio come bokeh, vero?





Scusate la qualità, sia questa che la foto precedente le ho linkate da facebook e sono in bassa risoluzione...

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:03

Qualcosa di vintage anche se scattato con un 35L MrGreen




user1159
avatar
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:59

Francesco è bellissima, finalmente si rivedono le foto.
a TA?

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 14:17

Rigorosamente a ta,anche perchè la luce dei lampioni era davvero pochina.
foto senza pretese,ma certe macchine meritano attenzione MrGreen

user95
avatar
inviato il 16 Giugno 2012 ore 14:57

franzpi, mi piace la morbidezza degli "occhi", in assenza di correzioni sferiche "alla moda"

trash_paul, off topic: che auto è?

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 16:26

Baf,è l'Alfa Giulia SS touring



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me