| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:48
“ " Secondo me basta veramente poco per annullare qualsiasi differenza. "
imho qualche workshop formativo farebbe bene ad entrambe ... „
ecco, perché anziché sentenziare non mi fai vedere TU la differenza in una 'real world application' e non in una 'pippa da forum infinita'?
O scrivi per sentito dire da Otto?  |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:48
“ ma non vedono le dominanti a quanto pare ... „
Le dominanti sono indipendenti dal marchio, altrimenti tutti userebbero solo un marchio, non capisco di cosa stai parlando. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:48
Raamiel si è dato alla macchia (giustamente)
Ho visto appena sopra una giusta osservazione.. lightroom (come ogni altro programma) interpreta i colori un po' come gli pare.
Non diamo tutta la colpa/merito agli ingegneri di canon/nikon ecc...
Insomma.. All'autore della discussione: c'è n'è sarebbe da chiacchierare per molte pagine del colore, tra filosofia, scienza, fantascienza, metamerismo, ecc..
In definitiva scegli ciò che più ti piace ;-) |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:50
“ Le dominanti sono indipendenti dal marchio „
quella gialla in luce artificiale però ha "made in canon" inciso sul raw |
user3834 | inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:52
Nando, davvero non vedi la dominante rossa nel cielo della tua ultima foto?
Comunque la storia di cambiare brand per i colori ci sta, la maggior parte qui usa il bilanciamento del bianco automatico, non ha profilato la fotocamera con due illuminanti (è molto difficile avere le due illuminanti ai giustu kelvin), non usa il color checker a ogni sessione... insomma ovvio che ogni macchina ha i suoi colori... sarebbe strano il contrario! |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:57
“ non capisco di cosa stai parlando. „
appunto ..... è questo il problema.
“ Che poi a parità di condizioni di luce ci possano essere delle leggere differenze questo è un altra discorso, „
Phsystem
è di quello che si sta parlando ... e non è solo un problema di lenti altrimenti con i filtri colorati avremmo risolto il tutto ...
“ Non diamo tutta la colpa/merito agli ingegneri di canon/nikon ecc.. „
nessuna colpa, loro in primis seguono le regole del marketing accontentando i propri clienti con quello che a loro piace ...
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:59
Io sono passato da Nikon a Canon e secondo me semplicemente non c'è storia tra i due brand.Canon è avanti. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:00
“ Nando, davvero non vedi la dominante rossa nel cielo della tua ultima foto? „
Certamente Black che la vedo ... ... volevo vedere quanti se ne accorgevano o riuscivano a vederla ...
“ Comunque la storia di cambiare brand per i colori ci sta, la maggior parte qui usa il bilanciamento del bianco automatico, non ha profilato la fotocamera con due illuminanti (è molto difficile avere le due illuminanti ai giustu kelvin), non usa il color checker a ogni sessione... insomma ovvio che ogni macchina ha i suoi colori... sarebbe strano il contrario! „
Concordo pienamente.
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:00
Boh......quando leggo certi titoli dei post mi rendo conto di quanto devo ancora imparare per arrivare ai limiti della mia attrezzatura.....
Ho 5d3 e 1dmk4 e lenti come 70-200 f2,8 is II e 400 f2,8 is uso in pp lightroom e photoshop
e cerco di fare del mio meglio ma non percepisco ancora se arriverò mai al momento di poter dire che cambierò Brand per i colori o per la resa di questo o di quel Brand.
Cavolo....ma che livello di professionalità e di padronanza dell'attrezzatura si deve raggiungere per poter arrivare a prendere in considerazione certe decisioni?
Sono in canon perchè son partito con Canon 25 anni fa, se fossi partito con nikon oggi sarei un felice possessore di un sistema nikon.
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:03
“ Certo Black che la vedo ... MrGreen ... volevo vedere quanti se ne accorgevano o riuscivano a vederla ... ;-) „ io te la volevo correggere
per me se a qualcuno piace cosa esce da una macchina rispetto ad un altra lo accetto senza problemi, ma è un gusto personale che poco c'entra con la riproduzione reale del colore, come giustamente dice otto un colore piacevole anche se non reale |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:05
“ Cavolo....ma che livello di professionalità e di padronanza dell'attrezzatura si deve raggiungere per poter arrivare a prendere in considerazione certe decisioni? „
non preoccuparti. Livello pippa. Perché uno che sa, manco se lo pone il problema. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:06
“ io te la volevo correggere „
purtroppo c'è chi non la vede e ride pure .........
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:10
“ Nonostante tu Otto sia una delle persone più piacevoli da leggere e non lo dico con ironia, su questa tua affermazione dissento, la piacevolezza di un qualcosa è soggettivo, ognuno la vede a suo modo, si può discutere all'infinito su quello che piace o non piace. „
Perché non dovresti essere d'accordo? Ho usato l'aggettivo "piacevoli" proprio perché la piacevolezza è qualcosa di estremamente soggettivo! Magari a te piace (legittimamente) di più la resa che ottieni con Nikon (o Pentax, Sony, Fuji).
“ Ma tra l'altro Marcorik... immagino qui tutti abbiano profilato macchina e monitor o quantomeno NON usino Lightroom che interpreta quello che pare a lui ( a meno di)... Secondo me basta veramente poco per annullare qualsiasi differenza. „
In effetti se lasci fare a LR, le differenze, anche a parità di condizioni di ripresa, potrebbero essere macroscopiche.
Sony a7rII:
(HD fullres: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1469612_large99754.jpg )
Canon 5Dsr:
(HD: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1469638_large18408.jpg )
Qui invece ho provato ad annullare le differenze.
Sony a7r2:
(HD: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1472405_large8895.jpg )
Canon 5Dsr:
(HD: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1472514_large47440.jpg )
Sony a7rII:
(HD: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1475395_large67412.jpg )
Canon 5Dsr:
(HD: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1475396_large81661.jpg )
Ecco, in questo caso la resa la trovo molto più simile, ma qualche piccola differenza comunque ai miei occhi resta.
Comunque, non cambierei brand SOLO per la resa differente del colore; lo switch da Nikon a Canon, personalmente, lo feci per un mix di curiosità, parco obiettivi, e consistenza delle prestazioni AF. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:11
Ragazzi... si sta iniziando a parlare del sesso degli angeli....
Non ci sarà una soluzione alla discussione semplicemente perchè si sta parlando del soggettivo.
Ci sono persone che preferiscono la dominante giallognola, altre quella verdognola, altre quella rosata etc etc...
L'importante è raggiungere la dominante che piace a NOI perchè non esiste un colore "giusto", si lavorerà sempre per approssimazione.
Inoltre, diventa difficile provare ad eguagliare la resa cromatica tra un brand e l'altro, soprattutto nell'incarnato, è una cosa molto difficile.... se non quasi impossibile.
La combinazione filtro CFA + Profilo + lente, introduce un sacco di variabili che diventa difficilissimo far collimare, le puoi far tendere a valori noti ma non puoi riportare l'una ai valori dell'altra.
Altra notiziona, il profilo a doppia illuminante NON è detto che risolva i problemi.... anzi.
Quindi, la soluzione è trovare un brand che vi dia una base di partenza il più gradevole possibile, per poi applicare le vs. correzioni o addirittura, profili creati da voi e che vi fanno raggiungere il risultato desiderato, come ho fatto io.
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:20
“ La combinazione filtro CFA + Profilo + lente, introduce un sacco di variabili che diventa difficilissimo far collimare, le puoi far tendere a valori noti ma non puoi riportare l'una ai valori dell'altra. „ so farlo a mano, tramite profili no ma non mi interessa riprodurre quello che fa una fotocamera, ma quello che voglio o che mi viene richiesto.
Comunque una volta tanto concordo:
“ Quindi, la soluzione è trovare un brand che vi dia una base di partenza il più gradevole possibile, „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
