| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 12:05
A me invece sembra che quando qualcuno vuole andare a fondo sulle tue affermazioni tu abbandoni l'argomento e parli sempre di "vivisezionare le tue parole".
Onestamente io utilizzo abitualmente le mirrorless, sono il mio sistema principale, ma non ho difficoltà ad ammettere che mediamente le reflex sono ad oggi più reattive in generale, e che l'AF in bassa luce funzioni meglio. Sulla reattività a me importa poco, ma comprendo che per altri possa essere un parametro importante. Sull'AF non nego che mi farebbe piacere se quello delle ML avesse le performances di quello di molte reflex anche con poca luce.
Il tuo esempio di utilizzo in stile "compatta" con il touch può valere in qualche situazione ma in molte altre no. Metti anche solo sulla EM5 il Pana 100-300 e poi impugnala con una mano sola e usa il touch-screen, voglio capire con quale stabilità scatti... Il video infatti utilizza un bel treppiede. |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 12:16
perché continuate a fare disinformazione??
volete fare dei nomi di queste reflex ultraveloci?
stiamo parlando di una 3300?
di una 1200?
è stupido dire che una reflex sia più veloce e reattiva di una oly m10.
ho visto foto non a fuoco,su questo forum ,scattate a soggetti statici con reflex...quindi le reflex fanno pena.
questo state dicendo,generalizzando la questione. |
user61069 | inviato il 14 Dicembre 2015 ore 13:52
abbandono la discussione visto che mi rendo conto che chi si contrappone al mio pensiero lo fa per partito preso e lo fa eludendo la questione principale, l'esempio PRATICO postato e in discussione è emblematico di quanto tutte queste teorie da bar siano campate in aria, siano solo frutto di un retaggio "sportivo"... vi attaccate (non vale per tutti, ma per un paio che ho incontrato qui e altrove si) a "teorie", e vi rifiutate di confrontare le vostre teorie coi fatti, forse perchè temete di scoprire che avete torto, quindi pur di aver ragione a tutti i costi e di difendere affermazioni tanto campate in aria, quanto non corrispondenti alla realtà, assumete atteggiamenti (pemettetemi a questo punto di dirlo chiaramente) ridicoli ! come scattipercaso che dice tutto il contrario di tutto, nega di aver scritto qualsiasi cosa e poi difronte all'evidenza dice che quelle affermazioni andavano lette tra le righe e con mente aperta ma significavano il contrario, salvo poi ritornare ad affermare di nuovo la stessa cosa ma con vocaboli diversi.
o quell'altro di cui non ricordo il nome visto che l'ho dovuto bloccare, perchè messo anche lui difronte all'evidenza si è accanito contro di me, riempiendo 2 pagine di questo topic pretendendo la mia umiliazione e le mie scuse per AVER SBAGLIATO IL PREZZO DELLA CANON 1200!!!!! cosa che ho citando in un discorso come elemento aggiuntivo ma il tema era un altro, e usato a pretesto per mandare in vacca la discussione ed evitare di arrivare al nocciolo. (ora magari verrò chiamato in causa perchè le pagine non erano 2 ma 1 e mezza)
e idem ha fatto bigsbetter che sta facendo di tutto per spostare la discussione su un altro piano: "io penso".."io un test così non lo farei"... "se io usassi"..."ma io preferisco"... qui non si tratta di considerazioni personali. quando uno afferma una cosa del tipo: LE ML (tutte) SONO LENTE E NON REATTIVE E LE REFLEX (tutte) INVECE SONO DEI FULMINI" , e qualcuno ti DIMOSTRA con un video ed un esempio pratico che tale affermazione (per dirla alla fantozzi) è una "ca..ta pazzesca" ....o taci... o se vuoi controbbattere devi portare argomenti basati su atti pratici e non: "io però preferisco"..."io penso"...."io secondo me"... perchè difronte ad una dimostrazione pratica, dei tuoi pensieri (intesi come quelli di chiunque genericamente, anche i miei) non ce ne facciamo niente e non interessano a nessuno, a meno che l'obbiettivo non sia mistificare e/o disinformare...
quindi, per me il caso è chiuso ... dite quello che volete a meno che non veda un test analogo che dimostri il contrario di quanto sia stato DIMOSTRATO fin ora, smetto di rispondere a chiunque, anche e soprattutto se verranno citati i miei commenti a caccia di errori grammaticali o ortografici o piccole incongruenze che dimostrino inequivocabilmente che io sia un ×, per quello vi invito ad aprire un topic specifico dal titolo: "quanto è × angelo aiello?" , e vi giuro che parteciperò anche io e saremo in topic , qui tale argomento è off topic!
in questo topic è stato AMPIAMENTE DIMOSTRATO CON LA PRATICA E NON CON LE CHIACCHIERE , che la teoria che le reflex sono più veloci e reattive delle ML è una panzana assoluta!
fare il test per dimostrare il contrario, le opinioni qui lasciano il tempo che trovano... c'è un video che parla chiaramente!
|
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 14:10
Ho letto sullo le prime tre parole dell'ultimo post e mi sono bastate. Però ho letto quelli prima e, mi dispiace, ma ho sia la em10 che la 6d, pagate di tasca mia. Non ho bisogno di difendere nulla, ne di dimostrare nulla. Ho preso la em10 perché ha un mirino altrimenti potevo prendere una Pen. Uso le fotocamere che ho, ho anche una 7d, al 99,9% inquadrando dal mirino. Per cambiare punto di messa a fuoco uso il Pad o il joystick. Da schermo si farebbe prima? Vero. Ma il resto sarebbe più lento. Sai com'è ho solo due mani e non saprei come gestire la ghiera degli zoom se la sinistra la usassi per toccare il touch. |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 14:14
C'è troppa tensione in questa discussione.
Vi racconto una barzelletta per rilassarvi.
Un automobilista sta ascoltando il giornale radio che viene interrotto per una comunicazione urgente: "Attenzione, attenzione ... a tutti gli automobilisti ... un pazzo ha imboccato l'autostrada del Sole contromano!!!"
Appena ascoltato il messaggio, l'uomo esclama schivando le macchine: "per fortuna che doveva essere solo uno ... qua saranno un centinaio!!!" |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 14:15
Minkia.... ma si può litigare per queste ca.gate? 
Oh.... è quasi Natale
Peace & Love
 |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 14:18
Buono Paco, se no ce ne è anche per te...
Un saluto da quell'altro di cui non si ricorda il nome ("l'umiliatore" per gli amici). |
user61069 | inviato il 14 Dicembre 2015 ore 14:20
|
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:06
“ Un saluto da quell'altro di cui non si ricorda il nome ("l'umiliatore" per gli amici). „
E chi sarebbe?
|
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:30
“ E chi sarebbe? „
Io! :-)
Si vede che non hai letto tutta questa interessantissima discussione. 
Siccome gli ho suggerito, dopo che ha scritto che la m10 si troverebbe a 200 euro (ah, aspetto ancora il link!) e che costerebbe il 30/40% in meno della 1200d, di scrivere "chiedo venia, ho scritto una corbelleria" lui mi ha bloccato, va dicendo ad Eros (Scattipercaso) che lui (Eros) gli avrebbe detto che ha scritto delle corbellerie (si vede che ha scoperto questo termine e si è esaltato tutto) quando in realtà glielo ho detto io, ma soprattutto ripete che io volevo la sua umiliazione (in sala mensa?!?).
Quella dell'umiliazione sarà 2 o 3 pagine che la va ripetendo, senza rendersi conto della infima figuraccia che sta facendo (per tutto, non solo per questa cosa in particolare).
Evidentemente avrà subito qualche trauma psicologico se pensa che ammettere di avere scritto un'inesattezza è un'umiliazione, ma comunque...
Parla di me, solo che avendomi bloccato non posso neanche ribattere alle sue barzellette.
“ quell'altro di cui non ricordo il nome visto che l'ho dovuto bloccare perchè messo anche lui difronte all'evidenza si è accanito contro di me, riempiendo 2 pagine di questo topic pretendendo la mia umiliazione e le mie scuse per AVER SBAGLIATO IL PREZZO DELLA CANON 1200!!!!! „
Fra l'altro continua a menarla nonostante io sia possessore sia della 6d che dellla m10.
Lui però, che non parla in teoria ma di pratica, la 6d l'ha "praticamente" studiata sul manuale.
Ah, e poi ho finito gli edit, con le sue convinzioni, anche la 1dx è peggio della m10 (già me li vedo i fotografi sportivi a cliccare come degli ossessi per scattare una raffica sulla m10!).  |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:38
Cristiano ti ho beccato: hai scritto "dellla" con tre elle
Si scherza .
Ciao, Eros.
Edit: Sei troppi avanti per me, lo hai già corretto |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:41
Ah... no, non ho seguito la diatriba.
Cmq penso che il valore di mercato dell'usato di una EM10 sia intorno ai 300 euro.
Pensa che a novembre NOC me l'ha valutata 200 euro per il ritiro, ha detto che poi lui le rivende sui 300.
|
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:46
“ Cristiano ti ho beccato: hai scritto "dellla" con tre elle MrGreen „
Azz... che umiliazione pubblica!!!
“ Edit: Sei troppi avanti per me, lo hai già corretto „
Ah ah, veramente ho editato il messaggio 3 o 4 volte perché ogni volta che editavo mi veniva in mentre un'altra perla... |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:50
Rcris ti vorrei conoscere personalmente e vorrei fare un'esperimento sociale, metto te e Zentropa (che abita a due passi da casa mia praticamente) in una stanza vuota e voglio vedere chi riesce a punzecchiare meglio |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 16:47
Da soddisfatto utilizzatore sia di ML che di reflex (A6000 e 6D) sono strumenti per fare foto con piccole differenze di utilizzo (una volta presa la mano).. con la 6D c'è l'opzione di poter cambiare il punto di fuoco direttamente con il pad senza spingere pulsanti o entrare nel menù. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
