user46920 | inviato il 08 Dicembre 2015 ore 23:07
Massimo, hai ragione ... completamente !!!
Ho appena ordinato un clamp economico standard Arca, con gli scassi per il plate e senza pistolini inutili  ... però dovrò comunque adattarlo con un paio di fresature sull'aggancio alla sfera (risolvibile con un Dremel).
Tornando al Triopo 3230 per il quale non ho ancora deciso cosa fare, il vero problema è rappresentato da due banalità:
- le plastiche delle giunture (tutte)
- le bave di lavorazione (soprattutto quelle nei filetti delle giunture)
due sole "stupidaggini" che potrebbero far cambiare la situazione stabilità, come dal giorno alla notte !!!
Se fossero costruite con la forma corretta (e sto parlando dei pezzetti di plasica dal costo irrisorio - paragonabile alla guarnizione della Moka per il caffè ), ovvero con gli spessori adeguati fin da subito e prima di verniciarlo fosse passato ad una lavorazione per togliere le bave sui filetti, potrebbe addirittura fare concorrenza ai marchi più blasonati !!!
Non sto scherzando !!! ... io sono veramente indeciso se restituirlo o meno, proprio perché ho fatto due prove sul monopiede e mi sono accorto che è veramente migliorabile e di molto ... ma proprio tanto. 
Sono veramente confuso  di queste ridicole superficialità della Triopo ... tanto che credo siano addirittura volute, concordate per una occulta reciprorità di mercato globale, per fare "cartello" (o trust) senza intralciarsi a vicenda
... perché altrimenti non avrebbe alcun senso fare sti errorini banali: se il prodotto funziona ed è buono, poi lo si vende quasi certamente .. o sbaglio ?? |
| inviato il 08 Dicembre 2015 ore 23:12
Gomblotto?
(pure coi treppiedi forse è ora di andare a nanna) |
| inviato il 08 Dicembre 2015 ore 23:19
Occhiodelcigno e centaurorosso sappiate che quando mi deciderò per il treppiede mi dovrete insegnare un po di cosette...
caffè a volontà... |
user46920 | inviato il 09 Dicembre 2015 ore 20:26
“ Gomblotto? „
vedi Centauro, la mia è solo un'ipotesi ed anche piuttosto sensata !!!
Non vorrai credere che i Coreani siano a digiuno di Fisica ???
quindi se hai una spiegazione più plausibile ... |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 0:50
Se a qualcuno potesse interessare, ho preso su amazon il Q999, simile a quello del post di apertura con 4 sezioni, ma in alluminio e a metà del prezzo della variante in carbonio. In settimana spero di provarlo per qualche uscita, ma per ora mi sembra molto valido (specie rapportato al prezzo)
E di sicuro è molto meglio del treppiede che ho utilizzato fino a questo momento (anche se mi ci sono affezionato  ) |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 10:52
attendo interessato. Grazie |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 12:06
“ - 43€ Basic
- 140€ Optimum
- 150€ Leggero
- 220€ Ultraleggero
- 400€ Professional
- 800€ Gitzo Leggero „
- 1200€ Really right stuff ("the dream"), fatto meglio, più pesante, portafogli ancora più leggero
Gli americani li fanno meglio e sabotano quelli cinesi.
Certo che un basic a confronto... viene voglia di lasciarlo lì dopo lo scatto, per il prossimo che arriva, come i chiodi delle ferrate... Se regge, regge sennò gli urli sono alla Willy il Cojote... |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 14:05
Lo avevo detto che non era leggerissimo. Altra scusa per andare su Feisol. No, non ne ho mai provato uno ma si intravede la cura dei particolari e lo si capisce da quello che si legge in giro. Un fattore che sfavorisce RRS qui da noi (rispetto a Gitzo) è l'assistenza ed i ricambi. Tre piedi con puntale in acciaio vengono a costare più del Q999 in questione. Invece Feisol ha un'assistenza ottima. Anche qui sulla base di quello che leggo, in quanto non ne ho avuto bisogno e della mia esperienza riguardo ad informazioni richieste prima dell'acquisto. Veramente attenti. |
user46920 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:44
Altro tripod interessante
Mantona 17995
- 1.12 kg peso (senza testa)
- 134 cm altezza aggancio testa con colonna abbassata
- 10 kg carico massimo
- 47 cm da chiuso
- 170 cm altezza massima estensione con la testa (circa 10 cm)
- 1.4 kg peso con la testa
- 4 sezioni in carbonio
- G-lock tipo Gitzo
la lunghezza da chiuso è forse leggermente al limite, ma tutti gli altri valori sono veramente adatti per fotografi alti circa 170 cm
qualcuno l'ha già provato??? |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:55
Io suggerisco il Sirui T-1204x (4 sezioni) o T-1205x (5 sezioni): in carbonio, leggeri, compatti, buona portata, molto compatti e trasportabili.
Ho un Manfrotto 190xprob3 ma x uscite leggere, gite ed escursioni uso il Sirui. Ho avuto anche un Triopo sempre in carbonio (gt-3228x8c) ma ha un certo punto le giunture delle gambe hanno ceduto. Come qualitá e finitura i Sirui sono superiori. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
