|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:06
Non mi sembrano proprio uguali all'altra foto.
Vai a prendere gli occhiali
 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:08
è nera paco, ci credo che non è uguale, non c'è niente da vedere, se non qualche aberrazione cromatica vicino al nero. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:13
L'effetto acquarello del fogliame, lo vedi anche quando è in ombra.
In quel caso non c'è....
Sarebbe interessante capire in quali condizioni si presenta, perchè non è solo un discorso di trame fitte, è un discorso di solo ALCUNE tipologie di trame fitte. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:16
non lo vedi perché sono nere, prova ad aprire le ombre, vedrai che sotto c'è sempre l'effetto acquerello. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:27
Io non lo vedo Husqy.... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:34
ora nello scatto in se non ha senso aprire le ombre, ma per me l'effetto è quello
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 23:42
Neanche io vedo tutto 'sto acquerello...
Vedo invece tante foglie gialle tra le foglie verdi ed un po' di AC....  e considerando l'ottica, il risultato non mi sembra malvagio (ho visto molto di peggio...)
Poi, ricordiamoci che i problemi non sono insiti nelle fotocamere Fuji ma nei programmi di conversione dei Raf.
Infatti con il software fornito da Fuji (SilkyPix Raw File Converter EX 2.0) le cose vanno mooolto meglio, al di là dell'aspetto poco "User friendly" del programma.
Ma nessuno ha mai pensato di fare dei confronti "al buio" ?
Secondo me ci divertiremmo... |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 9:44
Nessuno ha mai pensato di uscire a far foto invece chestar chiusi a fare confronti da forum?
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 14:31
È un problema, fo foto solo al chiuso. :-) |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 15:24
Ma noooo meglio il sondaggione settimanale. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:44
Oggi giretto in centro con la Fuji, sono andato al Leica Gallerie a vedere la mostra di Benedusi ed ho portato la Fuji.
Quando sono entrato nel negozio con lei, ha iniziato a fumare....
Anyway, all'uscita ho fatto una foto in piazza Duomo col 12 Sammy ad F8
La foto è stata corretta come distorsione e ritagliata in basso, qui trovate il link a piena risoluzione, non mi sembra di ravvisare acquarelli anche nelle trame fitte.
Due sviluppi differenti, il primo con LR, il secondo con irident, regolato dettaglio, esportato in tiff ed importato in LR per regolazione distorsione e poi passati entrambi in PS con stessa metodologia.
Fatemi sapere che ne pensate.
LR
postimg.org/image/9y2vowxxn/full/
Irident
postimg.org/image/nt167dscr/full/
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 21:43
Meglio lr. Indipendentemente dal dettaglio al 100%.
Peccato per la nebbiolina...  |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 9:49
mmm preferisco irident, meno rumore, dettagli + fini, meno impastamento, una bella differenza.
Con LR sembra quasi in bassa risoluzione vista al 100%. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 10:08
Nettamente meglio Iridient. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 10:13
Concordo, meglio Iridient. Ma quella di LR non vorrei avesse qualche problema perché la qualità mi sembra troppo scadente ( come se ci fosse un eccesso di compressione: l'effetto è quello di una foto eccessivamente ricampionata per incrementarne il numero di pixel). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
