JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Eizo cs240 -topic ufficiale parte 3-


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Eizo cs240 -topic ufficiale parte 3-





avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 19:32    

ok ascolterò i vostri consigli Sorriso

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:03    

Buona sera.
Come consigliato da Wazer e Pisolomau ho provveduto a fare nuovi profili con colorimetro i1 display-pro nuovo di pacca
allego i risultati della profilazione:
carminepagano.fotoportal.it/archivio/foto/480277/CS240_40723095__Basic
Come si può vedere le cose sono migliorate un pò... a questo punto però vorrei sapere dagli esperti del settore se quelli allegati sono valori accettabili oppure devo rispedire indietro il monitor e prenderne un altro (anche se la cosa mi secca un pò).
Grazie in anticipo e buona serata a tutti.

p.s. alcune precisazioni:
- con gamut srgb i valori sono molto più bassi
- se come target uso quello esteso anzichè quello basic il deAb max sale un pò.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:10    

Tutto normale. Ricordati che i dE ti danno un idea della bontà del profilo e di come descrive il tuo monitor. Potresti anche avere dE bassissimi e un monitor che fa schifio o viceversa.

Il monitor ti soddisfa?

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:13    

che velocità Sorriso
si il monitor mi pare ok come uniformità ecc. a luce completamente spenta e con fondo nero vedo dei quasi impercettibili "bagliori" agli angoli, in quello in basso a sx sembra tenda verso il magenta ma bisogna farci proprio caso.
Ad ogni modo questi delta alti li ho solo sui rossi vuol dire che potrei avere "problemi" con la visualizzazione deli incarnati?
Se ho capito bene (non sono un esperto credo si sia capito) i delta descrivono di quanto il monitor (letto dal colorimetro) si discosti dai valori noti giusto?

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:17    

A me sembrano nella norma, ti allego il mio risultato di profilaizone
www.pdf-archive.com/2016/04/14/cs240-26660124-iso-12646-profile-qualit

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:28    

questi i risultati con target esteso:
carminepagano.fotoportal.it/archivio/foto/480278/CS240_40723095__ISO_1
Grazie Pisolomau ed Enrico mi avete rincuorato. Ma a questo punto mi chiedo tutti sui rossi abbiamo valori così alti?
E' una caratteristica di questo monitor? Giusto per curiosità

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:33    

Idem sui rossi. Ma non sono alti in assoluto.
Sentiamo Wazer è lui il vero Guru MrGreen

Un po di glow negli ips è del tutto normale. Poi a 80 cd/m2 non vedrai molto

Metti a palla la luminanza e vedrai Cool

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:46    

pisolomau ho provato con profilo a 120 cd schermata nera e stanza buia... ma non vedo niente di eclatante (a parte un bianco accecante) rispetto agli 80 cd, qualcosa in più la vedo inclinando la testa.
Mi posteresti anche i risultati della tua profilazione con gamut nativo? Voglio farmi del male :)

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 20:36    

Nativo
drive.google.com/file/d/0B_SecWT9W7e6SVhERERPbFF2QzQ/view?usp=drivesdk

Emulazione sRGB
drive.google.com/file/d/0B_SecWT9W7e6ejcwOHBNV2JVYVU/view?usp=drivesdk

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 20:46    

ecco lo sapevo i tuoi valori sono molto bassi deab max 2,55 allora ho qualche problema io?Eeeek!!! Anche se scorrendo le pagine addietro ho vito un tuo link di profili ed uno di questi con gamut nativo arrivava a Deab max di 5.38. Sono sempre più confusoTriste
Thanks

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:09    

Era quello con il vecchio colorimetro.
ma non attaccati ai numeri ;-)

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:11    

Fotografo69, io ho addirittura valori più sballati dei tuoi..
Houston (alias Wazer):-P, abbiamo un problema?

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:28    

Scusate se rompo di nuovo su questa questione ma devo prendere una decisione.
Il monitor l'ho preso su amazon e quindi ho ancora la possibilità di renderlo indietro quindi farmelo cambiare o chiedere il rimborso... prima di fare questo però (visto che comunque è una seccatura) volevo sapere dagli esperti se i valori (nuovi) da me ottenuti possono essere accettabili oppure mi possono creare problemi nel lavoro di tutti i giorni...
Pisolomau tu dici di non attaccarmi ai numeri però poi ho visto che anche tu post addietro eri preoccupato per valori simili ai miei ottenuti con l'altro colorimetro... (grazie comunque per i tuoi interventi) Wazer con i valori precedenti (con il colorimetro vecchio per intenderci) mi consigliava di provare con un nuovo colorimetro cosa che ho fatto ottenendo valori un pò meglio... ora quindi vorrei un consiglio definitivo da chi è esperto e sa cosa può comportare un monitor che tira fuori quei valori di profilazione.
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 17:11    

Le tue preoccupazioni erano le mie, ma come vedi poi mi sono tranquillizzato, i dE rientrano comunque nelle tolleranze e, ad esempio, EIZO non considererebbe mai quel monitor come difettoso.... Se ti faccio vedere i dE dei miei mac inorridisci MrGreen

Inoltre il tuo monitor è ancora in 'rodaggio' e può darsi benissimo che quei numeri fra un centinaio d'ore di utilizzo, cambino di nuovo...

Se invece ti fa stare più tranquillo fai il reso e prendine uno nuovo, ma vedi che potresti trovarti peggio, magari un pixel morto o un glow peggiore. Come vedi anche la variabilità delle misure e degli strumenti è elevata...

Hai eseguito la calibrazione al buio e dopo un oretta di riscaldamento?

In sRGB emulazione che risultati hai (dovrebbero essere migliori)?

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 17:24    

qui huston sto rientrando ora da una giornata tosta, vi rispondo appena mi libero Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me