|
|
inviato il 18 Novembre 2015 ore 20:13
“ il processore é molto più performante, dando immagini migliori per vari aspetti „
migliori su quali aspetti? puoi fare qualche esempio?
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2015 ore 22:05
And29 ha scritto
“ ... e aggiungo... la D300 che 8 anni fà era alla pari di D750 oggi, aveva una costruzione ineccepibile! a livello di body (di body) non c'è paragone alcuno fra D750 e D300, alcuni corpi come il trio delle meraviglie D3 D300/s e D700, hanno fatto la storia della fotografia digitale e Nikon ad oggi, dovrebbe superarsi ancora una volta, per superare quei capolavori! non ci è ancora riuscita, con nessun body attualmente in commercio, inclusa D4s. „
Posso comprendere il tuo entusiasmo per aver preso da poco una D700
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1572586
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1565257
La D300 e la D700 trasmettono una sensazione di solidità maggiore ma non possiamo azzardare confronti in materia di robustezza e affidabilità senza fare un test diretto o un crash test! Sul discorso dei materiali stiamo comunque parlando di lega di magnesio e fibra di carbonio, mica la plastica dei giocattoli cinesi!
Prima di osannare la D700 denigrando la D750 e tutti i corpi macchina di recente produzione mi domando se hai provato la D750 nelle stesse condizioni della D700. In quali circostanze il corpo (apparentemente) più robusto puo' darti un vantaggio rispetto ad una moderna D750?
Fai un uso intensivo della reflex in condizioni estreme come reportage di guerra, scatti in condizioni climatiche estreme tipo deserto o alta montagna oppure lunghe sessioni di scatto notturne con temperature sotto lo zero? Scatti in condizioni di forte umidità o in mezzo al fango?
Vorrei capire quali sono queste condizioni estreme che richiedono un corpo ultra robusto quando il 99% dei fotografi amatoriali usa le proprie reflex in condizioni climatiche quasi ideali...
“ Sono obiettivo, se affermo che i corpi di qualche anno fà erano realizzati meglio! basta vedere tutte le varie D800/810.
In tanti lamentano scarsa qualità del magnesio utilizzato, corpi che si sverniciano solo a vederli (c'è chi afferma queste cose anche qui) sarò forse troppo drastico per carità, ma la qualità complessiva degli ultimi corpi reflex e non solo di Nikon, sta pian piano calando, ammiraglie da 5000 mila e passa euro a parte, forse... „
Le "voci" e le chiacchiere da forum, soprattutto sul "sentito dire" non hanno nessun fondamento scientifico. A parte l'esperienza diretta ci vorrebbero delle statistiche di utilizzo per capire come stanno le cose. Alle volte si creano delle leggende su alcuni prodotti ma la realtà è ben diversa.
A parte le "sensazioni" del tutto personali non c'e' nulla che dimostri come una D700 possa dare dei vantaggi concreti rispetto ad una moderna D750 o una D800E....
I possessori di D700 sono ovviamente soddisfatti e continueranno ad esserlo perché ancora oggi il livello qualitativo offerto dal sensore e dal processore è adeguato a soddisfare le esigenze di gran parte degli utilizzatori, ma la superiorità dei nuovi sensori full frame e processori è netta e nessuno puo' negarlo..... |
|
|
inviato il 18 Novembre 2015 ore 22:16
Quoto in pieno Gigiweb.
Guardate l articolo sul numero di novembre di Nphotography di cosa e'stata capace la D600.
P.S. materiali fotografici di oggi piu' leggeri? Le spalle ringraziano
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2015 ore 22:24
“ il processore é molto più performante, dando immagini migliori per vari aspetti „ ....e con questa ultima uscita....DxO mark può anche chiudere!  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2015 ore 22:53
QUELLA D600 è diventata, senza saperlo, mia qualche mese fa: quando ho letto l'articolo mi sono messo a ridere come un ×!
PS. Scusate l'off topic ma non ho resistito |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 7:43
“ La D300 e la D700 trasmettono una sensazione di solidità maggiore ma non possiamo azzardare confronti in materia di robustezza e affidabilità senza fare un test diretto o un crash test! Sul discorso dei materiali stiamo comunque parlando di lega di magnesio e fibra di carbonio, mica la plastica dei giocattoli cinesi! „
Guarda gigi, ci si é provato anche con i disegnini a fargli capire sta cosa ma non c'è stato verso...
“ Prima di osannare la D700 denigrando la D750 e tutti i corpi macchina di recente produzione mi domando se hai provato la D750 nelle stesse condizioni della D700. In quali circostanze il corpo (apparentemente) più robusto puo' darti un vantaggio rispetto ad una moderna D750? „
Per sua stessa ammissione l'ha tenuta cinque minuti in mano al negozio, ha deciso che era il peggior obbrobrio della storia di nikon, sempre parole sue, e l'ha ridata al negoziante per una d700 nuova fiammante...
“ Vorrei capire quali sono queste condizioni estreme che richiedono un corpo ultra robusto quando il 99% dei fotografi amatoriali usa le proprie reflex in condizioni climatiche quasi ideali...
„
Queste. Ma a molti piace tanto tanto pensare che con le loro reflex al collo diventeranno così
Da qui tutte le pippe inutili sulla robustezza (che oggi, rispetto alle esigenze medie dell'amatore medio, é garantita anche da un'entry level in policarbonato, figuriamoci una d750).
“ A parte le "sensazioni" del tutto personali non c'e' nulla che dimostri come una D700 possa dare dei vantaggi concreti rispetto ad una moderna D750 o una D800E.... „
Veramente tutte le evidenze dicono che una D750 surclassa sotto ogni aspetto la D700 (che rimane una splendida, datata, reflex), e non solo sotto il profilo del sensore, ma proprio in tutto...
Per concludere Gigi ti dico che ovviamente concordo con tutto ciò che dici ma visto che stiamo parlando di uno che in un'altra discussione ha detto che la sua d700 é più solida di una d4s e va più o meno allo stesso modo, temo che le tue saranno parole al vento, così come lo sono state le mie e quelle di altri prima di te... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 7:55
Poi gli stessi che vogliono corpi pro ci attaccano barilotti "entry-level".. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 9:00
Viper non capisco perchè ti scaldi tanto?!! ma vivi sereno con la tua D750! l'hai comprata, ci hai smenato dei soldi... è giusto cosi'! grazie per i tuoi disegnini... ora ho imparato che la D750 è una Pro! grazie ai tuoi disegnini e sul sito ufficiale Nikon ho avuto modo di appurare che la D750 è una reflex di fascia professionale! fighissima! veloce, performante realizzata come mai prima d'ora nella storia della casa giallonera! bene bene!! vai vai!! scatta scatta!!!! goditela... dedicagli un fumetto! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 12:35
Non mi sono minimamente scaldato, ma siccome parliamo di caratteristiche tecniche di macchine fotografiche, e siccome in quanto tali non sono soggettive o opinabili, mi secca un po' continuare a sentire commenti tipo "plastichetta", "obbrobrio", "entry level" e similari detti sulla base del nulla cosmico assoluto. La macchina non ce l'hai e il massimo che hai fatto é stato tenerla in mano due minuti al negozio per poi riconsegnarla schifato al negoziante, ma nonostante ciò continui a parlare delle sue caratteristiche senza manco fare lo sforzo di leggere le specifiche (come quando parli di plastica piuttosto che di magnesio e fibra di carbonio), continui a paragonarla ad una macchina che, seppur gloriosa e costruita LEGGERMENTE meglio, é inferiore, e non di poco, sotto tutti i punti di vista ma continui a presentarle come un capolavoro, la D700, da una parte e un aborto immondo, la D750, dall'altra, quando per specifiche tecniche sarebbe cero il contrario, se solo cocordassi con te con questo modo di fare i confronti....
Non è questione di scaldarsi, ma semplicemente di dare informazioni corrette e non distorte, prendere questi oggetti per quelli che sono e non come compensazioni di altre carenze o come dei parenti stretti...
E tanto per rafforzare il concetto che a me, al contrario di te, non frega nulla di difendere il mio acquisto, ti dico che la D750 l'ho venduta tempo fa, quindi pensa quanto me ne può fregare di dedicargli i fumetti.
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:00
l'hai venduta?... hai fatto benissimo! io non difendo il mo acquisto... che la D700 è stata una gloria di Nikon lo sanno anche i bambini! direi costruita moooooooolto meglio di una d750, poi se parliamo di altre caratteristiche, la 750 vince ovviamente a mani basse! io... ho sempre e solo parlato di body (corpo) perchè mi pare scontato che la 750 vanta un sensore migliore di D700 e tante altre cose che la rendono di fatto superiore, ma il corpo macchina è quello che è! lontano anni luce da quello di D700, mica lo dico sol io comunque per quello c'è come tanti dicono la D810 ed in effetti... è vero anche questo. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:08
Quando ho preso in mano (x 5 minuti) la D750, ho avuto la stessa sensazione "effetto cheap" che ho avvertito prendendo in mano la 6D avendo provato per un bel po' in passato Canon 5D old. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:10
Ok, appurato che la 700 è un corpo più robusto e resistente.. che ci devi fare con la reflex? Le foto o la guerra? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:15
...e mi date ancora retta? lasciate perdere dai!! quslcuno da queste parti è un po' roppo permaloso ma si sa.... è un classico di Juzaphoto! da altre parti non succede! nessuno si accende per queste cose! solo qui... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:16
non conosci bene i forum allora...in nessun forum esiste la pace dei sensi...e meno male che è così altrimenti non mi divertirei per nulla ahahaha |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:19
Vero.. Negli altri saresti bannato/censurato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
