user10190 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 11:34
Molto di quanto detto qua, e' il motivo della mia sparizione da questo forum
La tecnologia è un aspetto, peraltro affascinante, della fotografia. Se desideri che ci si soffermi di più sui significati introspettivi della foto, puoi sempre aprire dei topic adeguati dove ognuno può intervenire. |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 11:39
caro odisseus, io frequento questo forum da svariati anni, per cui so di cosa parlo e non sto chiedendo nulla a nessuno, ci ho provato molte volte senza esito per cui, tranqui starai benissimo senza di me. |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 11:43
Odisseus,
sulla carta hai ragione nel suggerire questo.
...in pratica però Superbura non ha torto, purtroppo, nella misura in cui qualunque sia l`argomento qui si va (quasi) sempre a parare sulla nitidezza, i crop e gli altri fatterelli.
nulla di cui meravigliarsi, se pensi che molti forumisti si offendono se non corredi una fotografia con info sull`attrezzatura e dati di scatto "per meglio valutarla" (sic!)
è tutto dire.
EDIT:
leggo ora la risposta di Superbura... Mirko nun fare accussì, nun ce lassa`  |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 11:47
“ leggo ora la risposta di Superbura... Mirko nun fare accussì, nun ce lassa` „
ahahhahaaha daii tranqui lo sai che vi organizzo un raduno a birra pizza e whisky qui allo studio presto!!! |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 11:57
“ ahahhahaaha daii tranqui lo sai che vi organizzo un raduno a birra pizza e whisky qui allo studio presto!!!
„
per favore Mirko avvisa "per tempo" anche perché mi devo puppare più di un'ora (abbopndante) di strada e mi tocca venire con la badante - altro amico fotografo - perchè con sta caxxo di distacco della retina  non posso guidare per molto tempo, e men che mai alla sera
sempre che ti faccia piacere la mia presenza 
“ sentenze, pippe inutili su sensori recuperi e nitidezze presunte (unico paramentro per il giudizio fotografico) „
non posso che quotare totalmente, uno sfoggio sfarzoso di "tecnica" quasi totalmente avulso del fotografare |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:00
tranqui nanni! ti avviso per tempo!!
non puoi mancare!
|
user1856 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:21
“ qualunque sia l`argomento qui si va (quasi) sempre a parare sulla nitidezza, i crop e gli altri fatterelli. „
basta leggere la discussione sul 50L... si va a finire solo sulla risolvenza... il resto?
ah ma perchè, c'è un resto? |
user10190 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:35
capisco tutto... però ragazzi... l'introspezione è roba pesante! Si confronta con la società, i suoi difetti, con le causali dei nostri malumori quotidiani richiamate per "simpatia" o connessioni concettuali... se devo maltrattare i miei neuroni preferisco intervenire sui quotidiani in rete. La tecnologia è in qualche modo "asettica" e più gestibile a livello emotivo. Nei forum la trovo un compendio ideale al conflitto con la quotidianità. Dopotutto dopo essermi sorbito il mondo introspettivo Leica, i libri di Ansel Adams (avevo anche il suo autobiografico pagato 335.000 lire nell'83) e altre letterature similari, ho nessuna voglia di impegolarmi con robe difficili di tal fatta, sui forum. Non è detto però che se qualcuno compensa la mia pigrizia proponendo argomenti, non ci si possa accodare... Buona giornata |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:42
manca di nitidezza. l`hai fatta con il 150-500?
(foto di un topo che addenta la coda di un elefante in corsa che sta schiacciando un`alce che aveva masticato la zampa di una tigre siberiana con due scroti).
"non mi dice nulla e la trovo brutta e di bassa qualità tecnica"
(più o meno testuale e letto davvero, a riguardo di più di una foto di McCurry, Lafforgue etc.)
concordo, ci sarebbe di che fare molte analisi introspettive sì...  |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:44
“ Lafforgue... „
Oilà, anche tu fan del buon Eric? |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:01
io? ma figurati... manco un gruccione, manco uno straccio di hdr... uno che pija e fa foto alla gente, mezze buie, mezze fuorifuoco, pure deformata qualcuna. sì, ok, colori, sguardi... ma mi frega il giusto. piuttosto oh, gli avessi mai visto correggere la vignettatura...
|
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:14
“ Già il sommo maestro tecnico ci sta abbandonando! „
Carneade ? ma non c'è questo nick su questo forum |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:24
ahahahah questa poi mel'ero persa: " E le foto digitali postprodotte bene sono molto più belle di quelle a pellicola. "
bomba! come se il mezzo fosse un valore in più' o in meno alla foto.. ahahhaah
mi tocca rimanere senno' ste perle... |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 18:42
“ magari uno pensa che non siano tanto belle.. „
starà finendo la post produzione per farle risultare passabili 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
