| inviato il 17 Settembre 2015 ore 13:02
“ Cmq visto quello che hai detto, ti metto qui il file della canon Mark III a 100 iso sottoesposto di 6 stop scaricato da DP che ha ricevuto lo stesso trattamento del raw nikon della D750.... aspetto ansioso considerazioni „
www.dropbox.com/s/6mwny2gf0pa60gv/0R9C9963.jpg?dl=0 |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 13:03
Ma perdona, Capture NX-D è gratis nel frattempo CNX non esiste più, chiedi una prova la vorrai tu verificare mica possono farlo gli altri e poi tu giudichi?... raba da infarto.... @L'occhiodelcigno perdona ma spero che ti renda conto che ti stai ricoprendo di ridicolo, e perseveri pure, doppia fetta di culo vicino all'osso.... continua pure ad essere concentrato sarei fortemente dispiaciuto se ti distrai, capisco la difficoltà sono comprensivo figurati.... AMEN!!! |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:09
cmq faststone lascia il campo ISO vuoto quando scatti usando le estensioni L ed H
non è che non legge gli ISO...
probabilmente la camera fa casini nel scrivere gli EXIF... |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:18
Sicuramente è così mada, devo vedere capture nx-d cosa indica nel campo iso.
E meno male che avevo chiesto toni più bassi...
Bene. Tra poco vi giro dei jpeg della solita finestra. Uno esposto per il cielo fuori, uno per il termosifone. Senza d-lighting. Uso la misurazione spot sul punto di maf per comodità, visto che la 750 può farlo. Scatto a f4 in modalità A per convenzione. Iso 50. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:30
Esatto L e H non li legge... però è pur vero che l'unico dato dichiarato erano proprio gli iso, 50... vabbè ma che parlamo a fà...... |
user46920 | inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:31
“ Ditemi come devo impostare la macchina e la scena è vedo se riesco ad accontentarvi „
1) test (tre foto): uno a 50iso 0ev sulla media inquadrata, uno sovraesposto +1ev (muovi solo il tempo) e uno a 100iso 0ev.
facoltativo:
2) test (tre foto): uno a 50iso 0ev sulla media inquadrata, uno sovraesposto +2ev (muovi solo il tempo) e uno a 200iso 0ev.
“ cigno: scarica e installa capture nx-d dal sito nikon, è gratuito „
Lo farei, ma il PC non è mio, la linea è lenta, 250MB mi scaricano bene la disponibilità mensile, facciamo che ci pensate voi alla conversione ... grazie. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:44
poi converto secco e posto i jpeg? |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 16:40
up |
user46920 | inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:27
“ e per giocare ho preso la prima e con capture nx-d l'ho "sparata" in su di +5ev sull'esposizione „
infatti mi sembrava un po' strano che avesse tutto quel rumore incredibile.
se riprovi a "sparare" anche la DSC_4583, dovresti salire (ad occhio) a +7/+8ev per lo stesso risultato (sul termosifone).
Tornando al test: la seconda (4622) dovresti farla diventare come la terza e misurare se la quantità di zone bruciate corrisponde alla prima o se invece non è più recuperabile. Questo però lo puoi vedere/misurare solo con un lightmeter (nome di concetto), cercando/analizzando la stessa zona in quelle più chiare, prima e dopo il recupero.
Stessa cosa con la quarta rispetto alla prima ... e se avesse/mantenesse gli stessi dettagli, senza perdere nessuna informazione sulle luci, si potrà dire che scattare a 50iso o a 100 o 200iso con la D750, è fondamentalmente la stessa cosa (che se non ricordo male sarebbe il tema del topic). |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:32
Sul manuale Canon 6D è scritto che i 50 iso hanno una gamma dinamica inferiore dei 100 iso.
Già non è trascendentale a 100..... |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:32
Ehm... qui mi cogli impreparato.. se qualcuno potesse darmi una mano... |
user46920 | inviato il 17 Settembre 2015 ore 21:35
“ Sul manuale Canon 6D è scritto che i 50 iso hanno una gamma dinamica inferiore dei 100 iso. „
è probabile che questo valga anche per le Nikon e per la D750, ma si cercava di capire se è inutile scattare a 50iso usando un tempo più lungo, ma appunto con l'esposizione corretta, oppure è uguale bruciare le luci durante lo scatto a 100iso e poi recuperare dopo (e se è possibile). |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 21:59
“ Sul manuale Canon 6D è scritto che i 50 iso hanno una gamma dinamica inferiore dei 100 iso. „
non ha meno gamma dinamica, clippa prima le alte luci. Ma chiaramente ha più pulizia nelle ombre, si sposta tutto in giù di uno stop.
E la gamma dinamica a 100 iso è estremamente soddisfacente, adatta a qualsiasi impiego - dato che è un pelo meglio della 5D3 e se la gioca con la 1D X.
Il fatto che i sensori sony abbiano 2 stop in più non significa che servano... è come dire che un'auto (stradale) da 200 cavalli non è "trascendentale" mentre una da 240 sì. |
user3834 | inviato il 17 Settembre 2015 ore 22:02
Perbo, recuperi e gamma dinamica sono due cose diverse e aggiungo che la stessa DXO afferma che 12 Stop di gamma dinamica sono ottimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
