| inviato il 11 Maggio 2012 ore 2:04
“ i laterali della II a prescindere da one shot e ai servo sono poco sensibili e sbagliano spesso anche con buona luce : ti danno l'O.K. e tu scatti pensando che sia a fuoco il punto prescelto ed invece spesso non è così „
non è proprio così.
la cannata dell'af a t.a., anche se il soggetto si muove poco, è da attribuire essenzialmente alla difficoltà di gestire la pdc minima. il punto di maf è piccolo e ovviamente come sai anche un piccol movimento la fa cannare.
come ha detto prima jak, l'ai servo, in questo caso aiuta molto per compensare i minuscoli movimenti che può fare la nostra mano o il nostro soggetto. l'ai servo migliore piu i punti migliori della 5d3 fanno la differenza soprattutto nei laterali e soprattutto con poca luce. (che è la vera pecca della 5d2 e 5d1)
io spesso mi sono affidato al MF con risultati confortanti...alla fine è anche questione di abitudine..solo che il mirino della 5d2 non è all'altezza del pentaprisma della mia gloriosa ft-b ! |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 7:42
Tutte 'stè foto cannate nella messa a fuoco sinceramente non mi capitano,anche usando il punto centrale,è anche vero che nei ritratti spesso uso il MF...ma questo è un altro discorso,mi sento più sicuro.
Io chiedevo se il sistema era simile a quello di alcune compatte che riescono a riconoscere addirittura gli occhi e quindi diventa estremamente sicuro,ma se così non è...non vedo 'stò gran vantaggio nell'AF,magari saraanno più sensibii i laterali e tutti i punti in generale,ma sarà sempre il fotografo che deve scegliere dove farli cadere,insomma...non è che tutto ad un tratto la macchina sia diventata più intelligente del fotografo e capisca da ssola dove mettere a fuoco,forse sono stato frainteso negli intenti. |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 10:19
no certo che non é la macchina che decide.. ma diciamo che eseguira meglio cio che il fotografo vuol fare poiche muovendoti tra i 61 punti di cui 41 a croce anche sui laterali evitera di ricomporre sempre come si faceva con la mk2 ed è gia un validissimo motivo per preferirla alla mk2. |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 12:26
Che poi comunque lo "spostamento" del fuoco (con punto centrale) a grandi aperture dovuto alla ricomposizione è ovviabile. Conoscendo il problema, è sufficiente ricomporre spostando la macchina parallelamente al punto di fuoco invece che ruotare il busto come si fa normalmente. Questo ovviamente solo nei casi di cui sopra.. |
user95 | inviato il 11 Maggio 2012 ore 13:55
“ è sufficiente ricomporre spostando la macchina parallelamente al punto di fuoco invece che ruotare il busto „
...cosa però che, per quanto uno possa dire di saper fare, vedo di difficile applicazione; quanto meno quando parliamo davvero di millimetri di pdc.
e oltretutto priva di effetto concreto quando il soggetto è a qualche metro (semplice trigonometria) |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 14:04
@Bafman: eh, ovvio non è nè la soluzione definitiva nè è sempre fattibile. Ma se non sei a 3 cm dal soggetto con PDC di 0.1mm, non vedo maggiori difficoltà lo spostarsi di lato di 5 cm per ricomporre piuttosto che ruotare il busto.. e l'errore che inserisci sarà sempre sicuramente minore nel primo che nel secondo caso.. o meglio, nel secondo caso lo inserisci di certo (proprio perchè è semplice trigonometria e sempre se la pdc è inferiore al delta tra l'asse del punto di fuoco ed il nuovo centro della lente), mentre nel primo caso se sei bravo l'errore lo elimini totalmente. Poi chiaro parlo di casistica, i punti laterali li hanno inventati anche per evitare 'ste cose. |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 14:25
OT on
Chi è in grado di spiegarmi come se fossi un bimbo di sei anni come funzionano e che utilità hanno i punti di assistenza al centrale sulla 5D II? Vanno sempre attivati o è meglio lasciarli inattivi ed abilitarli quando servono. Funzionano solo in AIservo o anche in One shot?
OT off
grazie |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 15:14
Cio Maurizio,
Se non mi ricordo male funzionano solo in AI-Servo, e, sempre se non ricordo male, io li tenevo sempre attivi.
Cmq dovrebbe essere specificato nel manuale. Dovrebbe.
PS: come ti sembra la mcchina ad utilizzarla? ;-)
|
user9538 | inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:17
Quante polemiche assurde per questa macchinetta :)
A me non sembra niente di così rivoluzionario, per carità bel corpo macchina, ma vorrei vedere quante persone che stanno commentando qui necessitano realmente di tutte quelle prestazioni ;)
Tanto per farmi un'idea! ;) |
user1856 | inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:23
“ Tutte 'stè foto cannate nella messa a fuoco sinceramente non mi capitano „
dipende anche da che PDC evi gestire... un conto è scattare con un 24-105@TA, un conto con un 85L@TA... |
user1856 | inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:30
“ e l'errore che inserisci sarà sempre sicuramente minore nel primo che nel secondo caso.. „
non sempre... in caso di ottiche che soffrono di scarsa planarità di campo (24-70L per esempio), ruotare può essere la cosa migliore come minor introduzione di errori....
quindi, as usual, di sicuro non c'è nulla!  |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:33
“ A me non sembra niente di così rivoluzionario, per carità bel corpo macchina, ma vorrei vedere quante persone che stanno commentando qui necessitano realmente di tutte quelle prestazioni ;)
Tanto per farmi un'idea! ;) „
no se si usa la reflex a mo di compatta a f 16 tutto a fuoco .... |
| inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:33
Cosimo,per scatti ragionati di ritratti non ho problemi per chè vado di fuoco manuale,quando vado di fretta uso intorno a 2,8.Se l'AF non funziona (o non si sà far funzionare...quello della MkII) anche il 2,8 diventa critico. |
user1856 | inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:33
“ ma vorrei vedere quante persone che stanno commentando qui necessitano realmente di tutte quelle prestazioni ;) „
tutte quelle che vogliono avere una certa resa con certe ottiche usandole con poca luce in af.... un esempio semplice semplice a caso: 85L con punti laterali in bassa luce.
Ecco, chiunque voglia utilizzare in AF questo vetro sui punti laterali con una bassa percentuale di scatti oof, necessiterà di tale macchinetta.
...visto che l'unica alternativa che ne sfrutti il cerchio di copertura, è solo una 1ds nelle sue varie forme....  |
user1856 | inviato il 11 Maggio 2012 ore 18:45
“ Cosimo,per scatti ragionati di ritratti non ho problemi per chè vado di fuoco manuale „
il problema (che nella 5dIII si amplifica a ben vedere) è che i mirini di oggi nella maf manuale sono pessimi se scatti con lenti ultraluminose... con certe lenti "particolari" poi andare a mano, è un terno al lotto.
pure se sei solito usare uno stigmometro e poi ricomporre.
meglioa quel punto un vetrino di maf con smerigliatura più adatta... un esempio: ieri scattavo tranquillo con la vecchia 5D ad una colonan romana a mano libera con al vecchia 5d old (schermo che post scatto non permette di vedere bene se il fuoco è preciso).
beh su 5 scatti solo 2 avevano il fuoco razors-sharp dove doveva essere... (ammetto però che ho usato uan lente...ehm... lasciamo perdere! :P [ -> per Bafman, sì proprio lui... ] )
per inciso, con i vari fissi L, la percentuale di foto sbagliate sui laterali, in scatti in cui non si può troppo aspettare, è sostanziosa sulle 5 rispetto alle 1 in ai servo.
con bassa luce intendo.
con ottiche 2.8 è tutto molto meno critico... col 70-200 2.8L sui laterali ci ho fatto interi saggi di danza... anche con foto in movimento aereo... e tutto, ripeto è molto meno critico.
il' esempio che ti quotavo è particolare perchè anche ammettendo un vetrino con stigmometro e coroncina di microprismi , nella ricomposizione introduci un errore tale per cui, in mf, alla fine hai degli errori che costano, a volta, lo scatto.
in af poi sui laterali l'85L è una chiavica su 5d old e 5dII.
con la III viaggia parecchio invece!
certo,s e chiudi l'errore si minimizza fino a scomparire... ma la foto è diversa... tutto qui! :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
