| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:15
“ se devi tirare fuori dei colori, ovvero scurire per recuperare, capture lavora meglio e non crea strani aloni che invece ci sono in camera raw. Non è che in camera raw non arrivi allo stesso risultato, solo ci devi stare + attento „ devo approfondire allora. (non sono MAI contento della resa cromatica in generale...) |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:17
Otto potrei avere il raw della foto del palo con il cielo, voglio proprio vedere sto maledetto rumore ad iso 100 grazie |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:18
“ devo approfondire allora. (non sono MAI contento della resa cromatica in generale...) „ Profilare, profilare rimarresti stupito di quanto determinante può essere un semplice ColorCheker da 80€. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:22
Otto sta macchinetta ha davvero un dettaglio notevole, con il 16-35 non me lo sarei aspettato
 |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:27
“ Otto sta macchinetta ha davvero un dettaglio notevole, con il 16-35 non me lo sarei aspettato „ Dici? a me pare un cesso, ho fatto male a dar via la D3, quella volta. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:27
“ Profilare, profilare MrGreen rimarresti stupito di quanto determinante può essere un semplice ColorCheker da 80€. „ Ciao Raamiel, ho monitor calibrati e CC..il fatto è che il CC funziona molto bene in condizioni di luce controllate..in sintesi per lo studio, per lo still è una manna e, appunto, in quei casi resti stupito. Negli altri casi ti devi affidare a profili "misti" che per forza di cose ridimensionano l'efficacia di profilare...quindi secondo la mia esperienza ho ridimensionato molto il vantaggio della profilatura sul campo quando le condizioni di scatto, luce etc variano costantemente (reportage, matrimoni etc) |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:30
@Gannjunior Bhe certo... ma un profilo a doppio illuminante fatto bene è già un bel passo in avanti, il resto è il WB. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:31
“ Otto potrei avere il raw della foto del palo con il cielo, voglio proprio vedere sto maledetto rumore ad iso 100 grazie „ Spero tu intendessi questo www.dropbox.com/s/10xv3lbyxyvsv61/_RA_2986.CR2?dl=0 Divertitici pure tu! |
user25280 | inviato il 23 Luglio 2015 ore 17:39
Husqy, se la provi con il 17 o il 24 tse ti scende il rivolino di bava, stile manga giapponese, esattamente quello che ho fatto io la prima volta che ci ho trovato la quadratura del cerchio e ho ottenuto quello che volevo (non é stato difficile, ma come ogni nuova nuova attrezzatura ti ci devi adattare) |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:05
Raamiel se ti offri di profilare le nostre fotocamere, tipo "prezzi modici per amici juza forum" fai i soldi! Io ti mando la mia per primo! |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:20
Ahahah potrebbe essere un business |
user25280 | inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:26
E io come faccio Raamiel? Non é che avresti voglia di farti un weekend in Provenza? Cosi scopro se sono un mulo a calibrare le reflex |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:46
Se ce la faccio io ce la fanno tutti Ho scritto un tutorial al riguardo, sia per i profili .icc che i profili DNG. |
user25280 | inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:51
Ho letto il tuo tutorial e devo farti i complimenti, ben fatto ed esaustivo. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:07
Grazie , se deciderai di provare la procedura poi facci sapere le tue impressioni tra la differenza macchina profilata e macchina non profilata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |