JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah... sei rimasto così tanto deluso? Io non sono proprio un "estimatore" di questo modello, ed ero abbastanza scettico. Però ho dovuto rivalutarla; non sarà ai livelli dei sensori Sony, ma è la prima Canon che consente di godere di grande risoluzione senza il filtro AA, ha pure uno stop (quasi) di gamma dinamica in più della 5dmkIII. Insomma non è poco...
Vorrei avere da Codicex, per curiosità, due raw presi nella medesima condizione, stessa ottica, stessa coppia tempo diaframma, medesima sensibilità, e soprattutto identica scena...perchè dire che fa schifo tout-court mi sembra un po' generico.
Per chi vuole dxo ha completato i test. 86 e 87 per chi ama gli score, io no. Direi che ne escono bene, sulle altre Canon ottimamente. sono sul cell niente link sorry
Come range dinamico danno 12,4.. considerando che la 6D lo danno come 12,1, vabbeh piccolo miglioramento Rispetto alla nikon d810 il range diventa uguale da 800 iso.. ok.
L'overall score significa poco, vanno guardate le singole misurazioni. DxO ridimensiona un po i miglioramenti che sono stati fatti; credo sia attendibile.
E' comunque un passetto avanti; quello che trovo in aperto contrasto con l'altro sito è la differenza di DR alle alte sensibilità in confronto ad 1DX e D810, per esempio; i risultati di DXO sembrano letteralmente invertiti. Stasera mi faccio delle prove "in proprio". Poi magari posto i raw.
No no altro che male. Ottimo risultato sulla profondità colore, dinamica migliorata e tenuta iso discreta o anzi buona calcolando i tanti mxp. Come dice ramiel possono non piacere ma le analisi che fanno sono scientifiche e attendibili. Poi possiamo parlare dello score ma per il resto direi che ci siamo. In canon dicevano che avevano lavorato sulla fedeltà colore..pare sia così e per chi lavora soprattutto in studio è una cosa importante. Lo so ramiel della profilatura ma se una macchina di suo da buoni risultati in uscita per il colore tanto meglio. Almeno per me ;-)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
