user46920 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 11:50
“ ...sono 10 anni che non lo tocco Win... „
... e vuoi ricaderci dentro proprio adesso che ce l'hai fatta per 10 anni ?? 
vabbuò, guarderò anche questa possibiità, ma sto tanto bene in X-mode  ... anche se devo dire, provando quà e là nuovi Mac di amici, che dalla conversione a Intel, anche il Mac ha preso un po' le sembianze e le maniere del Windo 
Nel periodo del Power PC come il mio, la massima freq di clock disponibile era 2.66 Ghz ... poi arrivò la coversione alla chiesa Intel e cambiò tuttttto 
Un 2.5 Ghz di oggi a quanto corrisponderebbe come equivalenza ad un PPC di ieri ?? |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 2:28
“ Un 2.5 Ghz di oggi a quanto corrisponderebbe come equivalenza ad un PPC di ieri ?? „
il power mac g5 da 2.5 GHz (4 core) totalizza 3693 punti in Geekbench 2: browser.primatelabs.com/geekbench2/2554841
l'imac da 21 pollici mid 2011 da 2.5 GHz (4 core) ne fa più del doppio, 7490: browser.primatelabs.com/geekbench2/2558510
ed è un misero, vecchio i5.
L'iMac 27 pollici del 2011 con l'i7 2600 liscio (3.4 GHz, 8 thread) fa 25726 punti: browser.primatelabs.com/geekbench2/1350898
che sono 7 volte le prestazioni del G5.
Occhio che sono test vecchiotti, su macchine di 4 anni fa con sistemi operativi a 32 bit. |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 9:19
Cari spettacolari PPC!!!
Nostalgia nostalgia canaglia!
Se trovi un Mac mini a prezzi ragionevoli ok altrimenti fai come me tieni duro che prima o poi l'occasione arriva! |
user46920 | inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:20
“ Occhio che sono test vecchiotti, su macchine di 4 anni fa con sistemi operativi a 32 bit. „
nel senso che oggi si fa ancora di più, scommetto !!!
Grazie Perbo se hai un consiglio su cosa prendere (modello e configurazione o link) entro una cifra "ridicola" di 3-400 carte ... mi farebbe molto comodo: uso semplice in rete, foto RAF (mi piacerebbe Aperture), qualche edit-video in SD e produzione documenti.
Cerco stabilità e prezzo, con un minimo occhio alla tenuta nel futuro, ma non mi serve l'ultimo modello e non lo potrei prendere.
“ Se trovi un Mac mini a prezzi ragionevoli ok altrimenti fai come me tieni duro che prima o poi l'occasione arriva! „
Grazie, ma il portatile Windo che uso è una toppa: il monitor fa diecimila righe verticali colorate, si fatica a leggere e peggiora ogni giorno di più dovrei cambiarlo il prima possibile. |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 21:48
e sti ca@@i. |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 23:17
Gli iMac hanno ottimi schermi ma non coprono la gamma Adobe RGB e per il fotoritocco non sono un gran che! |
user46920 | inviato il 06 Luglio 2015 ore 1:55
a quella cifra dovrei togliere il 2 davanti ... poi ci siamo quasi
“ Gli iMac hanno ottimi schermi ma non coprono la gamma Adobe RGB e per il fotoritocco non sono un gran che! „
ecco ... così mi distruggi il mito ed io che ero cresciuto col Mac e la grafica, al posto di pane burro e marmellata ...
PS: però in effetti avevano sempre un monitor LaCie  |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 11:06
Il 5K è solo un modo diverso per rubare soldi. |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 11:08
mi mancavi scooby. |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 12:45
...parlavo giusto ieri con un tecnico.
Dicendogli che su alcuni forum leggo sempre che gli iMac non sono validi perché i loro monitor sono attaccati alla scheda logica e al processore.
Si è messo a ridere e mi ha invitato a toccare gli altri monitor, soprattutto quelli Pro, e verificare se il calore era uniformemente distribuito sul retro del case oppure no.
Effettivamente ci sono zone più calde di altre... visto che corrispondono a diversi tipi di componenti elettronici.
Diversi sono i ragionamenti di scheda video e Lut! |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 18:13
Ragazzi, come vi invidio!!! io per scelta ho deciso di non volerci capire nulla di computer (lato hardware) e se dovessi comprare oggi una macchina, non saprei da che parte cominciare e so già che mi farei rapinare per niente. In compenso, da un mesetto, ho fatto un installazione ex novo di Yosemite sul mio vecchissimo Imac 24" late 2009 (era uscito con Leopard, non Snow...), ci ho reinstallato LR 5.7 e PS CS5, oltre a tutto il resto che mi serve abitualmente e, nonostante l'hardware presumo obsoleto, devo dire che per il mio tipo di utilizzo (99% lightroom e niksoftware, 1% PS senza troppi livelli e maschere) va piuttosto benino...non è una scheggia, ma fila tutto liscio e dopo 6 anni di onorato servizio i tanti soldi che spesi quella volta per lo meno li ho ammortizzati...ma se oggi dovessi cambiare Mac, un Imac moderno è o no una buona macchina (al di là del costo, parlo di prestazioni)? |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 18:33
certo.
i Mac sono ottime macchine e lascia perdere chi dice il contrario o peggio ti dice che coi soliti soldi ti fai un superpc. |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 19:17
“ certo.
i Mac sono ottime macchine e lascia perdere chi dice il contrario o peggio ti dice che coi soliti soldi ti fai un superpc . „
Mi sfugge qualcosa.. non è vero?
Allora Pisolomau ha fatto na c.azzata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
