| inviato il 12 Giugno 2015 ore 0:37
Esatto Pierfranco, non è e non vuole essere una telemetro. Per molti un difetto, per altri un notevole pregio.
A quei soldi si prende Lei, perché è quella che potrebbe finalmente far approdare nuovi adepti.
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 2:07
Io la trovo sensazionale..devo dire che mi piacerebbe vedere un confronto diretto dei Quattromila: LeicaQ e LeicaM9+35cron per vedere le differenze, perché dovrebbero essere simili...anzi dovrebbero essere a favore della M (parlo del solo file, ovviamente le macchine sono profondamente diverse).
Sulla serie M non si discute, è il punto di arrivo dell'arte fotografica. Ma se pensiamo ai nuovi utenti, o gli ipovedenti o a chi fa comodo l'AF, allora è una soluzione tremendamente fattibile....
Mi vedo già tra qualche mese sul forum: Ho la sony A7s+ 35 1.4 e qualche altro obbiettivo che uso poco, che ne dite se cambio tutto per la leica Q?
Io sono uno di quelli che usa la sua macchina con un fisso "saldato sopra" da sempre, devo essere sincero non ho mai pensato ad un 28, però la trovo veramente interessante... speriamo di NON provarla.
Stavolta non c'è dubbio, Leica ha fatto centro.. ha ucciso i guardiani degli zoo, le scimmie sono libere. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 9:45
Questa Leica Q mi fa capire molte cose e sfata un paio di tabù
1) non è vero che per fare grandangoli molto luminosi ed autofocus servono ingombri mastodontici
2) Leica ha svoltato verso il futuro
Ora immaginiamoci questo.
Un corpo Leica Q con baionetta M, prezzato sui 3000 euro.
Compatibile con le ottiche M ma anche con una nuova generazione di ottiche AF Leica stile questo 28/1,7.
Bhè, signori..... qui la situazione si fa seria!!!!
Tutti quelli che accrocchiano e mortificano le ottiche Leica sui sistemi Sony A7 troverebbero di nuovo una casa.
(Parlo di mortificare perchè a causa dello spessore del filtro davanti al sensore le ottiche Leica presentano alcuni problemi e non rendono come sui corpi Leica).
Insomma, potrebbe essere un bel colpo per Leica.... e probabilmente pure per il mio portafogli.... 
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 10:43
mmmmm no.. scordatevi che Leica si faccia concorrenza da sola facendo un sistema Q ad ottiche intercambiabili e gli rimangano sul groppone i corpi M.
Forse questa Q non sarà la sola, ma l'ottica gliela saldano sopra. Magari una Q con un 50 o con un 21... |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 10:46
“ mmmmm no.. scordatevi che Leica si faccia concorrenza da sola facendo un sistema Q ad ottiche intercambiabili e gli rimangano sul groppone i corpi M. „
Non credo che la questione sia in questi termini.
Chi usa M è affezionato al telemetro e non lo lascerà mai.
Chi non usa il telemetro invece, potrebbe essere attratto da un sistema Leica mirrorless FF..... eccome! |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 11:17
D'accordo con Paco, il telemetrista è lo zoccolo duro Leica. Chi usa quello, semplicemente non vuole altro.
Nel mio piccolo ho provato la Q quasi solo in manual focus, ma mi rendo conto che è comunque diversa dalla M: non so, il telemetro ha quel non so ché di più "istintivo"...
Per cui, tenderei a valutare come minimi i problemi di cannibalizzazione delle vendite date da un eventuale sistema Q ad ottiche intercambiabili.
Anzi, con un corretto posizionamento, potrebbe fungere proprio da ponte di collegamento per portare una nuova fetta di clienti in casa. Perché questa Q ha il sangue Leica, stavolta per davvero, e coniuga perfettamente (a mio parere) tradizione e capacità di innovazione.
Non dimentichiamoci però che si tratta per ora di una fotocamera a lente fissa, ottimizzata in tutto e per tutto per dare il meglio con il suo equipaggiamento.
Aprire il sistema con una baionetta Q o M nativa, significherebbe apportare grosse modifiche? Chiedo a chi è più tecnico...
Perché a parte questo costo, vi sarebbe anche quello dello sviluppo di un parco ottiche AF dedicato.
Certo, la possibilità di montare ottiche M sarebbe uno stimolo anche alla vendita di queste ultime, e strizzerebbe l'occhio al leicista che ha già il suo corredo.
Molto banalmente, tutto sta nello scoprire se il gioco vale la candela: diamo un po' di tempo alla nuova nata che può essere di grande aiuto anche per sondare il mercato. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 11:30
ho caricato qualche foto di prova nelle mia galleria fatte al volo con la Q in negozio ieri....jpg in camera e assolutamente nessuna pretesa. La foto alla Leica MP l'ho fatta con la funzione macro |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 11:46
“ Anzi, con un corretto posizionamento, potrebbe fungere proprio da ponte di collegamento per portare una nuova fetta di clienti in casa. Perché questa Q ha il sangue Leica, stavolta per davvero, e coniuga perfettamente (a mio parere) tradizione e capacità di innovazione.
Non dimentichiamoci però che si tratta per ora di una fotocamera a lente fissa, ottimizzata in tutto e per tutto per dare il meglio con il suo equipaggiamento. „
Questa parte va editata poichè i rischi di commutare la scimmia ad animale domestico riconosciuto sarebbero altissimi.
Comunque condivido la sintesi.
@Loribert69 sono passato anch'io ieri nel pomeriggio, gli ho scaricato la "pila".  |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 14:42
Lo sfuocato molto morbido e non nervoso anche sulla alte luci, anche a TA, personalmente mi piace molto e non é così evidente da trovare in un grandangolare luminoso. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 14:56
Mattia, ti sta salendo il gorilla????
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 15:23
Andrea
“ Mattia, ti sta salendo il gorilla???? „
Nono, mi tengo il Summicron 28/2 asph che ha quelle caratteristiche... e poi su questa mi mancherebbe troppo il 50/1.4 asph ;)
Ma son contento per Leica: mi pare una camera destinata ad un buon successo!
P.S. Fosse stato un 35mm magari ci avrei pure fatto un pensierino, addirittura un 50: limitato in basso ma un po' più duttile verso il tele (vedi sotto)... ma un 28mm come unica ottica per i miei gusti é proprio un po' troppo larghina.
P.P.S. A syncro flash come é messa? Ecco questo mi interesserebbe (purtroppo però non col 28...). Avere chessò un 1/800 o 1/1600 potrebbe essere veramente comodo! |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 15:49
“ A syncro flash come é messa? „
Dovrebbe essere 1/500 |
user46920 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 16:52
“ Un corpo Leica Q con baionetta M,....Compatibile con le ottiche M ma anche con una nuova generazione di ottiche AF Leica stile questo 28/1,7. „
Il tiraggio per le M è 27.8 mm, mentre per questa Leica Q è sicuramente inferiore (visto l'ingombro) ... magari 16-18 mm, il linea con le ML moderne e questo fattore complicherebbe le cose. Forse è meglio mantenere un tiraggio inferiore sull'ipotetica Q ad ottiche intercambiabili AF e poi aggiungere un Anello (accrocchio) per montare le M, che non hanno bisogno di automatismi elettronici.
“ " A syncro flash come é messa?"
Dovrebbe essere 1/500 „
ha l'otturatore centrale sull'ottica ??? |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 18:12
@2.8
Qualche "tizio" verrà stuzzicato in positivo da questo scatto.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
