| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:06
Mago, aspetto con ansia anch'io la X-pro2 nel frattempo mi attrezzo con le ottiche |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:12
Infatti vedo che hai capito il senso del mio intervento, comunque anche sul lato tele vedrai che qualcosa si muove, certo li le reflex bisogna essere onesti, godono ancora di una superiorità schiacciante, ma tutto sommato sono contento di aspettare ancora un po' per il tele della Fuji, penso che sarà comunque più contenuto dei suoi pari grado su full frame. |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:27
Occhio Adriano che le ottiche Fuji specie se vai coi fissi sono come le ciliegie... :-) Ah scusate dimenticavo tutto ok il worldchampion si è risvegliato in perfetta forma e salute, si ricorda solo una forte raffica dovuto a un fenomeno, forse meteorologico, senzaspecchio. |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:43
Sai Mago le ciliegie se le mangi troppo fanno male .......alla tasca |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:56
Eh eh Adriano risposta azzeccata ne so qualcosa :-) |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:59
Nx500 in kit 16-50 + 50+200 in omaggio a 619€, la scimma si sta muovendoooo!!! |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 21:31
ho scaricato ora alcune foto da dpreview. E' sicuramente un'ottima macchina da nx500 ma dire che ad alti iso va meglio della d600 è una follia. HO scaricato una foto a 2000 iso. La foto è decisamente impastata. La resa del full frame è tutta un'altra cosa.. s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/3162786.jpg?X-Amz-Expi |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 22:06
Ottima fotocamera da giornate soleggiate e senza nuvole |
user59759 | inviato il 26 Maggio 2015 ore 22:17
Il bello di questi forum è che ogni giorno uno scopre di aver sbagliato tutto nella vita e le certezze con le quali ha faticosamente costruito la propria autostima vengono spazzate via dalle ultime travolgenti novità tecnologiche. Fino a sei mesi fa ero arrivato al full frame, mantenendo anche un secondo corpo Aps-c, ignorando totalmente l'esistenza delle mirrorless. Un giorno entra in ufficio un collega che mi dice trionfante: le tue reflex puoi anche buttarle al macero perché tra due anni le mirrorless le avranno superate nelle vendite. Qualche tempo fa sono finito in polemica con qualcuno perché dicevo che comprare una Mirrorless perché è piccola è far torto a questa tecnologia. Non è finita bene. Adesso si discute di una ml che ha un sensore della madonna che bagna il naso alla Apsc più veloce de casa Canon. Ma le ml non si comprano perché non fanno venire il mal di schiena? Non mi pare che questa NX1sia proprio piccolina. 5 corpi macchine e 11 obiettivi di cui si sa molto poco per le recensioni assenti di chi le ha comprate, un mercato dell'usato inesistente, vengono messe a confronto con 14 corpi macchina alcuni di livello professionale, oltre 150 vetracci tra originali e di terze parti, senza contare duplicatori, flash ed accessori vari ed un mercato dell'usato super esteso, solo per parlare di Canon che dovremmo moltiplicare per due se inglobiamo anche Nikon. Una percentuale di copertura del mercato pari a circa l'80%, se sommiamo il 75% delle reflex, quasi interamente Canikon ( mi sono adeguato allo slang!) a cui aggiungiamo la quota ml del duopolio che in Giappone, mercato dove le ml si vendono più delle reflex, che stimiamo in altri 5%, contro uno zero virgola qualcosa delle Samsung. Se parliamo di tecnica va bene. Se parliamo del futuro è del mercato facciamo attenzione alla realtà dei numeri. E con questi numeri state tranquilli che Canikon non si sente minacciata. Quando i coreani arriveranno ai livelli del duopolio non troveranno ad aspettarli Canon e Nikon perché saranno già andati avanti. Samsung è grossa ma Mitsubishi, padrona di Nikon Corporation non è una bottega artigiana. Invito quelli che hanno previsto il fallimento dei giallo neri a guardare che cosa sono capaci di fare questi buontemponi di giapponesi. Canon è la prima azienda giapponese a registrare ogni anno, da oltre vent'anni, il maggior numero di brevetti negli USA, il primo mercato mondiale della tecnologia. Canon ha già tutto quello che il mercato chiede e rilascia lentamente le nuove tecnologie, perché le sfrutta fino a quando ci guadagna. E Canon è una azienda che fa ancora dei profitti. Queste informazioni le ho trovate nella rete. Aspettiamo a recitare il de profundis per il duopolio! |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 22:31
Infatti la nx1 non è piccolina come una olympus o fujy, è una giusta via di mezzo tra una olympus ed una 7dII, tuttavia si discuteva del sensore, comunque al di la di tutte le discussioni e le preferenze quello che in parecchi notano ed è apprezzabile è che Samsung col suo primo tentativo di sfidare grandi marchi c'è riuscita appieno sfornando un corpo dalle prestazioni notevoli, nonostante sia giovanissima, almeno in questo campo |
user59759 | inviato il 26 Maggio 2015 ore 22:39
Questo è un errore di valutazione. Samsung non è giovanissima ma leader mondiale nella componentistica elettronica. Sarebbe da sorprendersi del contrario. Canon è certamente inferiore sotto queso aspetto. Ma un sensore, per quanto sia performante, non può competere contro un sistema completo. È la dura legge del mercato che determina in modo implacabile vincenti e perdenti. Il resto è, ad essere generosi, pura accademia. |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 23:07
un pò come quelli che predicano da anni il fallimento di Apple.... |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 23:26
Giovanissima solo in campo fotografico, non ritengo sia un errore di valutazione, anche perché come viene affermato (nove53) "non può competere con un sistema completo", diamole il tempo di comporre un sistema completo, di maturare ancora ( in campo fotografico, ottiche comprese) e poi vedremo di tirar le somme, non mi sembra proprio che canon o nikon sin da subito potevano disporre di un parco ottiche quale quello do oggi |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 23:32
Ehila'Nove53 buonasera |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 23:34
Allora sta xt10 la cattiamo o no dai,basta che non ci metti il 33 che se no m incupisco dall invidia |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |