JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

ecco perché le politiche Apple danneggiano anche chi non è suo cliente


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » ecco perché le politiche Apple da...





avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 12:45    

Il punto è (per Apple) difendere un sistema creato 15 anni fa (iTunes store) "attaccato" dalla fruizione streaming "gratuita"...


Dal punto di vista Apple questo e` comprensibilissimo. Ma e` lecito? E` eticamente corretto? E soprattutto, il consumatore tipo, difronte a cio`, deve rimanerne indifferente?


avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 12:52    

ma qua oltre a dare dei fanboy a qualsiasi persona parli del proprio vissuto,non si riesce ad andare. mi piacerebbe inoltre capire quanti di voi abbiano le competenze adeguate per poter discutere di operazioni tra colossi multinazionali.
oppure anche chi parla,usando nomi altisonanti,per cercare di darsi un tono,non fa altro che basare le proprie teorie"terroristiche" su articoli di giornale??
qualcuno di voi,è all'interno del cda di apple o spotify?

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 12:57    

per zkphoto:
le marmotte le vedi tu basandoti sul sentito dire.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 13:22    

Spotify dice di pagare i diritti agli autori dei brani musicali, molti di loro sono scontenti del rapporto con la stessa, altri stanno cercando una strada differente, altri ancora dichiarano che Apple paga meglio i diritti...


Beh, diciamo anche che musicisti e produttori sono delle sanguisughe che non si accontentano mai (basta vedere quella personcina a modo di Gino Paoli)

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 13:26    

inconcepibile che sul MIO device io non ci possa deployare una MIA app senza passare dall'app store. :-(


Maurizio, non si tratta (a mio avviso) di giudicare se è inconcepibile o meno; nel momento in cui hai acquistato il terminale Apple hai accettato questa condizione. E' la logica di mercato della Mela. O così o da altri.

ciao
Carlo

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 13:33    

@Ale.c
Perfettamente d'accordo!
...ma, assodato come facevi notare tu che le aziende mettono in atto (quando va bene) comportamenti "border line", esistono organismi di controllo appositi.
Esiste poi il potere di scelta delle persone.

Da utente, sono abituato ad utilizzare i prodotti di un determinato marchio finché soddisfa le mie aspettative. Non sono abituato a cambiare ogni mese prodotto...nemmeno a restare legato per forza.
L'ho fatto coi computer, le automobile, gli elettrodomestici, le fotocamere... E rimane il mio modo di ragionare.

Come ho già più volte osservato, i fanatismi "contro" sono deleteri tanto quanto i fanatismi "pro".

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 13:51    

" Il punto è (per Apple) difendere un sistema creato 15 anni fa (iTunes store) "attaccato" dalla fruizione streaming "gratuita"... "

Dal punto di vista Apple questo e` comprensibilissimo. Ma e` lecito? E` eticamente corretto? E soprattutto, il consumatore tipo, difronte a cio`, deve rimanerne indifferente?


Io la vedo in questa maniera: in 15 anni il mondo e il mercato sono cambiati, Apple non ha saputo/voluto adeguarsi e adesso pretende di piegare il mondo in suo favore "a suon di bombe". Io lo trovo un comportamento che non deve essere fatto passare.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:07    

concordo totalmente ma non tanto sul fatto che non si è adattata: vuole consapevolmente andare CONTRO lo sviluppo mentre altre aziende guadagnano offrendo sempre di più.
il fatto è che secondo me i limiti di questo approccio stanno venendo a galla e se non punta a monopolizzare i contenuti non ha molte armi con cui continuare nel mondo pc

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:08    

Io la vedo in questa maniera: in 15 anni il mondo e il mercato sono cambiati, Apple non ha saputo/voluto adeguarsi e adesso pretende di piegare il mondo in suo favore "a suon di bombe". Io lo trovo un comportamento che non deve essere fatto passare.
?

Eeeek!!!
non si è saputa adeguare...chi Apple??
la società più ricca al mondo,che negli ultimi 10 anni ha non so quante volte raddoppiato il proprio capitale?
quella Apple non si è adeguata??
avete proprio uno strano concetto di chi non sa "adeguarsi".

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:19    

Come ho già più volte osservato, i fanatismi "contro" sono deleteri tanto quanto i fanatismi "pro".


I fanatismi sono fanatismi, siano essi pro che contro. E non mi piacciono, entrambi.

Neanche sposarsi significa accettare sempre e comunque tutto ciò che fa il partner, figuriamoci se, acquistando un prodotto, si perde il diritto di dire: sono d'accordo con questa politica piuttosto che con quest'altra.

E cosi come dire alla propria moglie "non sono d'accordo con quel che dici" non significa chiedere il divorzio, analogamente dire: "Apple (o Google, o MS, o Dell) sta sbagliando" rimanendo utenti del su citato marchio mi sembra, oltre che legittimo, anche un chiaro segno di intelligenza. Trovo grande differenza tra il professionista consapevole che sceglie di rimanere col prodotto X nonostante non sia al 100% come lo vorrebbe, e la pecora che dice "E` tutto bello cosi`, e` tutto perfetto. E comunque, chi sono io per giudicare le scelte fatte da un CDA di una multinazionale?". Brrrrr, ho la pelle d'oca....



avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:23    

ma qualcuno usa un Mac?
perché a me francamente di limitazioni in anni di uso mai le ho viste!
ho visto solo un sistema che non necessita di essere pulito, di essere scansionato da antivirus e che in 5 anni funziona come il primo giorno o poco ci manca!
ho visto una batteria che ancora dura 6/7 ore in collegamento wi-fi dopo più di 1000 cicli di carica, ho visto uno chassis che dopo migliaia di trasferimenti in borsa ha 2 leggeri graffi sotto e con una tastiera ancora intonsa.
ma chi riesce a darvi questo per 1100 euro??
e mi state a raccontare le favole libertine su come musica piratata possa essere trasferita?
ma zio mio, rimanete a finestre !!!


be' se non hai mai visto limitazioni non significa che non ci siano. Probabilmente ne fai un uso limitato*, altrimenti -per quanto siano belle macchine- ti saresti scontrato con i palesi limiti e difetti.
Io di MB ne ho passati 4 o 5 da fine 2008 a oggi (MB policarbonato, MB alu, MB Pro, MBP retina) e in ognuno ho trovato difetti grossolani.
Dalle due porte USB vicinissime alla mancanza del kensington lock (!) sul Retina, vergognoso.
Al retina ho comprato un guscio in plastica perché, usandoli quotidianamente, tutti gli altri si sono rovinati in qualche modo.
Ripeto: se vanno bene per te non significa che siano senza difetti, mi pare ovvio.

*la tastiera del mio retina ha i tasti più usati che sono consumati, dopo un anno e mezzo di utilizzo. Idem per quelle dei miei colleghi. Se la tua è intonsa, mi pare evidente che lo usi poco.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:29    

Quoto Perbo, uno dei difetti più fastidiosi che ha anche il mio MacBook Pro è proprio la vicinanza delle due porte usb.
E' praticamente impossibile usarle entrambe contemporaneamente se solo una di queste è occupata da una chiavetta.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:38    

Quoto Perbo, uno dei difetti più fastidiosi che ha anche il mio MacBook Pro è proprio la vicinanza delle due porte usb.
E' praticamente impossibile usarle entrambe contemporaneamente se solo una di queste è occupata da una chiavetta.


con il retina se ne sono accorti, e le hanno messe una sul lato sinistro e una sul lato destro dello chassis. Ma si sono "dimenticati" il kensington lock sti furboni... considerato che sono macchine che costano dai 1500 ai 3600 euro, la trovo un'incredibile mancanza di rispetto.
Il fatto poi che la maggior parte degli utenti non si lamentino dell'assenza del lock (i miei amici di solito mi guardano straniti e mi dicono "ah, ma io non l'ho mai usato il lucchetto, perché dovrebbe servire?") lascia immaginare che venga usato solitamente solo in casa e in poche altre occasioni.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:39    

io lo porto sempre o quasi con me...e del lucchetto francamente...
per le porte avete ragione,sono scomode così vicine.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 14:59    

@Ale.c
Perfettamente condivisibile... a parte che, sostituire un marchio con un altro, mi crea eventualmente meno "patemi" che cambiare moglia :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me