JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vinicio, quella prova io ce l'ho da 8 anni (5D vs 5DII) ma otto mi ha detto che non la vuole più vedere.....
però se volete la riposto per l'ennesima volta.
Cmq, io me la comprerei solo per questo.
Il nostro amico 007 ocean eleven, Georges Antoni (chi azz è?), nel pomeriggio australiano col vento a 60km/h ma tutti con su il cappello a larghe falde che non fa una piega
Andate al minuto 1'44" .... "Fifty megapixel??? No way"
Miiiittttiiiicooooo, spendo 4keuro solo per sentirmelo dire dai miei amiciiiiiii.... mittico.........
sò soddisfazioni
Poi qualcuno deve farmi il palo mentre salgo sul tetto di San Siro per srotolare la stampa.
“ Vinicio, quella prova io ce l'ho da 8 anni (5D vs 5DII) ma otto mi ha detto che non la vuole più vedere..... „
Paco non fare il furbetto, credo che Vinicious si riferisse alla pdc. La tua prova - sempre quella - ormai la conosciamo a memoria, altri hanno prodotto altri esempi che dimostrano il contrario, che tu sempre bellamente ignori.
allora blade il senso è ben diverso da quello che asserivi prima. perchè un conto è dire che un sensore più denso rende visibile una cosa più piccola, un conto è dire che cambiano le carte in tavola. la pdc, le condizioni per entrare in iper focale ecc ecc rimangono sempre le medesime. sul fatto che con più dettaglio si possano vedere certe cose è un altro discorso. quelle cose ci sono comunuque. la profondità di campo, fisicamente intesa, rimane inalterata. se vogliamo intendere che un sensore meno denso dia una apparente pdc superiore diciamolo pure, ma il difetto allora è qua, dove non posso vedere.
stesso discorso per la diffrazione. la diffrazione c'è comunque anche su un sensore da 2mpx, solo che non si vede. dire che c'è solo sui sensori iper densi è un'inesattezza. anche perchè a ridimensionare si fa sempre in tempo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
