| inviato il 09 Marzo 2012 ore 10:55
“ D300s > D300 > D200
D4 > D3s > D3
D3x categoria a sè
D700 prima FF compatta = alla D3
Ci sta perfettamente l'introduzione di un nuovo segmento ossia la D800
Il segmento D700 rimane in pieno scoperto perchè la D800 non è macchina all-round point&shoot per pippe ma più strumento specifico.
Credo tu sia l'unico a pensare che la D800 sia la nuova D700, ci sarà un nuovo modello a colmare quel cluster di mercato con meno megapixel e magari miglior gestione del rumore.
„
vedremo 
mi devi spiegare perché togliere dal mercato la D700, a questo punto.. qualcosa non quadra. La D3x è categoria a sè, ma non hanno cessato la produzione della D3 quando è uscita..
“ Ma poi sbaglio o sei pure un acerrimo sostenitore del Mac? .......allora si spiega tutto „
sbagli, e doppiamente. Sia per il genere (femminile, non maschile!) che riguardo il mac.. vatti a rileggere un po' di miei post sul tema  |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 10:57
“ Supergiuly sei una/un malpensante.
Nikon aveva le idee ben chiare sulla denominazione del modello: volevano chiamarla
501cm,
ETRs,
645,
S2A,
67,
124g,
magari mettendoci una "s" perchè siam pur sempre nel 2012 e la maneggevolezza è un bel vantaggio... ma niente, tutti nomi comunque già presi... sicchè han ripiegato sulla consolidata D700, succedevolissimevolmente ... „
: |
user6400 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:07
Bè un utente Mac non può che essere un ×. Non ci son dubbi |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:10
Vi invito a mantenere un tono cordiale o dovrò chiudere la discussione... |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:11
“ AHH SEI pure donna.....
All clear now
Scusa non mi sarei messo a discutere „
vista la risposta, non mi sarei messa a discutere io.. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:30
Io finchè non la vedo (la D400 FF) non ci credo. Sarebbe davvero una gran cosa.
Eru non è uno sprovveduto ma questa è una notizia talmente allettante che preferisco non crederci per non farmi troppe illusioni |
user6400 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:48
Si Antonio, ma un paio di battute almeno le poteva risparmiare |
user6400 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 13:54
Più che altro ho trovato poco felice la risposta data a Supergiuly. Mi scuso anche con Juza per la battuta sui possessori Mac. Era una provocazione perché io sono il × che ha Mac. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 14:35
“ vista la risposta, non mi sarei messa a discutere io.. „
La risposta era farcita di   sapete benissimo che sono in tono scherzoso, figuriamoci se mi accanisco per queste cose, è il classico thread della pausa caffè
Antonio non sono cose mi invento in base a mie deduzioni, sono voci insistenti che circolano nei blog + attendibili da Tom Hogan ad altri.
Poi nessuno ha una palla di vetro infatti i 36 Mp hanno un pò sopreso, ma era un ipotesi che già si ventilava da tanti mesi.
Io la trovo una cosa anche molto logica.
Maneggiare 36 MP richiede una certa attenzione, idealmente lo scatto su un treppiedi solido, e la percentuale di gente che scatta con treppiedi a quanto vedo io è bassissima. Il fotoamatore che aveva fatto lo sforzo di portafogli per prendersi una FF accessibile (La D700) e comunque sovradimensionata alle sue capacità, possibile che sia abbandonato completamente come target di mercato? Condannato a rimanere per altri 4 anni con la D700 o a saltare a 36 MP che non sarebbe capace di gestire nè in fase di scatto nè di PP? Ovviamente escludendo l'ipotesi impossibile di sganciare 6K per la D4.
Io che non sono nessuno e molti altri che invece sono più informati diciamo che il gap verrà riempito prima di fine anno con una macchina in linea con la 5D M3 come spec. E' impossibile che non sia così.
Per quanto mi riguarda non saprò mai aspettare fine anno, e l'unico mio vero dubbio è D800 o D800E, sulla bontà della macchina, visti i TIF, sono serenissimo.
|
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 15:22
Eru se sai come maneggiare il moirè laddove si dovesse presentare fossi in te per il tuo genere fotografico mi orienterei per la D800E che rappresenta la vera novità mostrando una nitidezza e una qualità ottima anche nei samples. Tanto a te piace sempre scattare a bassissime sensibilità pensando molto lo scatto prima di effettuarlo (lo deduco dalle tue foto). QUindi ne avrai solo giovamento.
Se queste voci diventassero realtà e la D400 sarà davvero come dici beh....niente meglio non sognare troppo |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 15:36
Devo solo capire quanto se è più facile correggere il moirè o se è + facile aumentare la nitidezza percepita con la sharpness in PP rispetto ai file senza sharp della D800e |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 18:43
Finora riseptto ai file che girano sembra la fotocamera che in certe occasioni fornisce una qualità maggiore a basse sensibilità. Anche qui però mi piacerebbe guardare qualche Nef. Che tu sappia in giro se ne trova qualcuno? |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 19:13
“ Bè un utente Mac non può che essere un ×. Non ci son dubbi
„
interessante affermazione.............nn mi era mai successo di prendere una botta di × sul forum  ...ma c'è sempre una prima volta
scusate l'OT |
user6400 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 19:38
Massimo, se leggi le mie scuse precedenti al richiamo fatto da Juza puoi capire. Era una battuta. Io uso esclusivamente Mac. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
