|
|
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:19
no assolutamente, solo per sfilate di moda o pattinaggio ( o comunque danza o manifestazioni simili ). |
|
|
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:25
“ si certo perchè tu tra un sopracciglio e l'occhio riesci a dirgli metti a fuoco li o la ... ma cosa dici kame ? „ Credo che Kame stesse dicendo proprio l'opposto; con soggetti vicini e PDC quasi nulla, è già complicato mettere a fuoco l'occhio col punto singolo, visto che nel punto stesso ci rientra anche il sopracciglio, figurarsi con il GRP, che virtualmente lo allarga. Comunque, rispetto la tua scelta della "via vecchia", ma aspetto le foto del rally, viste anche le ottiche che usi, saranno un bel vedere, al di là dei test! |
|
|
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:39
Allora chiedo venia, ho capito male io In gallery mia ci sono giusto 3 foto di sport Ma sono file usciti così dalle reflex ( in ordine D3s e D4s ). Ne ho caricate ora due perchè sto finendo dei lavori da consegnare ... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:20
@alberto82 se mi dici bene a quale esempio ti riferisci bene altrimenti parliamo del fuffa... Inoltre le cose vanno usate per parlare... Il GRP, al contrario di quello che si pensa funziona bene anche con soggetti piccoli perché non confonde lo sfondo con l'oggetto quasi mai... Inoltre c'è un video della Nikon che ne mostra la bontà a 11 fotogrammi al sec con le moto e quello dei kart che ha ricordato orco, nel GRP é attivo il face detect e di conseguenza, ne sono quasi certo, il color traking, quindi se fotografiamo soggetti singoli abbastanza grandi magari anche il 21 punti ci va bene, ma siccome credo che, soprattutto nelle moto, se c'è un gruppetto di moto e ne seguiamo una in particolare il GRP é indubbiamente superiore perché sbaglierà meno... Il discorso ciglia di kame credo sia questo... Se punto il GRP sull'occhio di una persona non si lascia ingannare dalle ciglia e questo forse è merito del punto singolo più piccolo.... Tutti questi vantaggi portano al fatto che oggi il GRP, soprattutto con medio tele tele va usato perché estremamente versatile e ci evita di cambiare spesso... Per soggetti statici vicini piccoli e a diaframmi aperti sotto 2.8 meglio punto singolo... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:27
Ok Blade va bene |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:39
Qualcuno può dirmi se nella 750 è possibile ridurre nell'af 3D il numero di punti attivi. Nella D4s credo si possano ridurre fino a nove, ma nel manuale della nuova non ho trovato questa indicazione. Sbaglio io ? |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:43
Ragazzi sto vendendo la mia D700 per passare alla D750. Sto guardando in giro per scegliere dove acquistarla. Qualcuno di voi ha mai comprato su san marino photo? www.sanmarinophoto.com/ Facendo una tessera vip che costa 60 euro la reflex costa 1500 con 5 anni di garanzia. Che ne dite? Ne vale la pena? |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:43
Ecco uno scatto a 10000 ISO, nessuna post, aperto con ACR e salvato in jpg:
 |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:45
Qua ad 8000 ISO, foto tratta dal battesimo di Domenica:
 In attesa che il committente mi dia il via libera a postare qualche scatto... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:47
Tempo e diaframma ? |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:48
Credo non ci sia tanto da dire. Le immagini parlano da sole !!!! |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:49
Entrambe 1/125s ad f4, foto fatte con il 24-120VR |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:53
E poi dicono che come lente non è un granchè..... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 8:55
Io non ero certo un estimatore di questa lente...mi devo ricredere...forse il vecchio esemplare che avevo sulla D800 era una copia fallata, questa è nitida da paura...perde solo un pochetto agli angoli estremi a tutta apertura sopra 90mm... Per il resto, incredibile...si tratta di uno zoom 5x... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2014 ore 9:02
@fotomistico forse il problema era anche la particolare esigenza della D800 che mette in crisi praticamente 2/3 del reparto ottiche Nikon mentre la D750 sembra molto ma molto più equilibrata. Può essere? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |