| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 12:11
Il problema della vecchia versione (che ho cercato per molto tempo) è che se la trovi te la fanno pagare praticamente come la nuova versione usata... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 12:18
Io solo perchè ora non ho liquidi a fiumi, non ho preso quello che avevo visto qua a 500 sterline....era OTTIMA... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:38
“ Donagh, quando parli di quello nuovo, intendi la seconda versione? Mi sa che io provai proprio quella.... era il 2008 però mi sa che era già uscita la seconda versione. La prima è più piccola? „ si parlo della nuova.. la prima è piu piccola mi risulta e piu leggera ma dal vivo non l ho mai visto... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:05
“ inmybag.net/morgan-moller/ interessante „ Molto.... ho intenzione di fissarmi a fare per parecchi giorni tutto con fuji x20 e massimo un flash in remoto....l'avevo gia prima questa voglia...ora è diventata dopo aver letto ...sicurezza.. Facessero una x100 24-50 ... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:23
Non sarebbe più una X100, l'ottica fissa è la caratteristica che rende quasi unico il modello. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:24
“ Facessero una x100 24-50 ... „ per me con solo il 50mm fisso... magari! |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:24
infatti....intendevo o col 24 o col 50...35 LO ODIO... Chissa, magari anche il 28... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:33
Dipende dall'uso che intendi farne, per paesaggio 35mm per me non sono male, ne troppi ne troppo pochi, anche per quanto riguarda la distorsione. Per la cronaca esiste una Leica che si chiama X (ora arrivata alla versione 2) e ha un 35 fisso, strana coincidenza. C'è anche la X Vario che ha uno zoom 28-70, vi lascio il piacere di scoprire i prezzi da soli. |
user46920 | inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:04
inmybag.net/morgan-moller/ ... davvero interessante In effetti potrebbero fare: la X124, la X128, la X135, la X150 e forse anche la x115 |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:23
Un corpo con il 35mm. fisso è sempre stato un classico. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:42
“ inmybag.net/morgan-moller/ „ Ok, questo simpatico pacioccone con la mascella quadrata, ha scritto alcune cose giustissime ma molte ovvietà di una balnalità imbarazzante.... Provo ed essere cir-conciso L'espansione del corredo è fisiologica nei fotografi novizi. Poi però si dovrebbe arrivare alla consapevolezza del genere che vogliamo intraprendere nella fotografia e mirare gli acquisti a quello. Troppo spesso sento dire, soprattutto da utenti del forum che per loro la fotografia è impugnare la fotocamera ed uscire a fotografare, cosa? Bhò.... Perdonatemi ma secondo me è agghiacciante..... ovviamente in questo senso, conviene uscire solo con lo smartphone, perchè, se non sai cosa fotograferai, non ti basterà un intero corredo di ottiche con te.... Altra distinzione. Lo fai di professione? Ok, quelli sono i tuoi strumenti da lavoro. Avete mai visto un imbianchino andare a lavorare con una fiamma ossidrica? Ovviamente no, non gli serve. Alla stessa maniera tu acquisterai solo obbiettivi, fotocamere ed accessori, finalizzati al genere che ti fa portare a casa la pagnotta. Sei un amatore? Bene, fai le foto che vuoi, ti diverti come un pazzo e se hai conti a 6 zeri in banca, ti puoi permetere di acquistare l'Otus 85/1,4 per fotografare le foglie rosse dell'acero del giardino di casa..... E checazzz..... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:48
io prenderei la x128 Abarth |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 17:13
“ Sei un amatore? Bene, fai le foto che vuoi, ti diverti come un pazzo e se hai conti a 6 zeri in banca, ti puoi permetere di acquistare l'Otus 85/1,4 per fotografare le foglie rosse dell'acero del giardino di casa..... „ Perchè no, ci sono modi peggiori di spendere i propri soldi. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 17:17
“ Perchè no, ci sono modi peggiori di spendere i propri soldi. „ Scusa ma ho scritto che non lo può fare? |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_01.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |